Слава богу, Мить...
спасибо!

4. Пользователь не имеет права:

4.2. Проявлять национальную, религиозную нетерпимость, ксенофобию (в том числе русофобию, неоправданные оскорбления в сторону политических, молодежных, культурных течений), другие элементы нетерпимости и шовинизма;

4.3. Дискредитировать Проект на его страницах, в том числе, неоправданно использовать нецензурную лексику, намеренно искажать правила русского языка (!!!) и т.п.;

4.4. Явно или неявно пропагандировать на странице Проекта какую-либо политическую партию или организацию, конфессию, церковь, религиозное или мистическое учение и т.п.;

4.5. Оскорблять других Пользователей Проекта, проецировать недостатки творчества (стиля, содержания и пр.) автора на личность самого автора;

4.7. Препятствовать работе Администрации Проекта любыми методами (в т.ч., осуществлять на неё давление);

***
Молитва полюзователя.

Боже еси жои на небеси
упаси мя от узкоглазых и чурок злобных
дурки и gonelite
но да невзъеби меня за кавай
ибо буддист я
(истинно бодхидхарма един в свете своем и вертится)

ниспошли вискаса твоего
тиграм амурским, лисам
лебедям, чингачгукам
ардо и леопольдам

иже пишут хрень
иже тупы как барабан мбонго-мбонго в апрельскую ночь

но спаси мышей твоих от гнева админского
пошли сыра в рост, зуб абразив и писк ультразвук
забанить придут - сгрызем и выплюнем

омг

В связи со введением новых Правил было решено снять баны с живых людей.

вот это самомнение
опасный это талант вообще - живых людей банить. вот, например, гопники нападут в подворотне - а их оп!
ужас

я нетерпим к тупости
выражаю невероятное восхищение Спасом На Крови, чем неявно пропагандирую православие
оскорбляю плохих авторов тем, что низко оцениваю их творчество, проецирую-проецирую-проецирую без устали с перерывами на еду и сон
заявляю, что Проект в глубокой заднице в плане творчества, чем вероятно дискредитирую его
не выделил слово "вероятно" запятыми в предыдущем предложении - намеренно искажаю правила (?!) русского языка
про давлению на администрацию даже стыдно рассказывать

в общем, я только что нарушил почти все, что только можно
об одном прошу - не баньте только меня как живого человека, пожалуйста, а то мне в понедельник в универ

Oh, kiss me
beneath the milky twilight
Lead me
out on the moonlit floor
Lift your open hand..

нам очень нравятся, диктор 1 канала уже забанен 2 раза, нтв - 6! но я добрый а у нее опыта больше

Димитрий... Эт-та... Спасибо за поржать, как грицца:) Правда я только до живых людей дочел, но обязательно потом дальше почитаю. Однако для пущего эффекта "Под амнистию попали" нужно заменить на "Живыми признаны". Хотелось бы еще список неанистиро... не признанных живыми зачесть 9он тоже должен быть ржачным)

Насколько я понимаю, первая в истории амнистия?
И, по-моему, не слишком удачная?

В разметке небольшой глюк остался. В правом верхнем углу любой страницы - линия (тонкая, коричневая) и ссылки под этой линией ("литературная сфера", "новые произведения" и т.д.) - вот это все съехало и залезло на блок с ссылками (на правую колонку). Может это у меня так Firefox отображает (в другом браузере не открывал). Обновление страницы ничего не меняет.

P.S. Сейчас посмотрел оно и на левую заходит (там, где страница в три колонки - "в личном кабинете", напр.). Короче, что-то где-то не того.

The Tums, "оскорбляю плохих авторов тем, что низко оцениваю их творчество"
Так можно ж низко оценивать, не оскорбляя.
Насчет "живых людей", думаю, всем понятно,что имелось в виду.
А вот что касается искажения правил русского языка... Тут надо бы подумать. Ну, кто из нас хоть раз чего-нибудь не исказил?

так ведь это
можно, но, насколько понимаю, будет опять задействована libastral для определения - оскорбил пост автора или нет?

а вообще тогда автомодерация - зачем?

очередной размытый до невозможности кусок правил, которым тоже станут вертеть абы как

**
попытка 7:
1. запретите мат
2. запретите спам (наглый и всем понятный)
3. положитесь на здравый смысл

это будет честно. отказывая пользователям литературного (правда?) проекта в элементарном здравом смысле и этике, зато признав их в эксклюзивно-эталонном качестве за горсткой склонных к междусобойке людей -

вы правда всерьез на что-то надеетесь? что кто-то всерьез здесь что-то тянуть начнет? поэтику женетта читать? ))

"неоправданные оскорбления в сторону политических, молодежных, культурных течений"
вознікает тогда вопрос об оправданных оскорбленіях - какіе оправданные і чем оправданные? оценівать степень оправданності-неоправданності будет чья-то суб'ектівность?

Алари,
собаки лают - караван идет.

Счастливого пути!

Сайт давно нуждается в реконструкции (правил). Может быть, это и выход. Может - наоборот.

В любом случае, дорогу осилит идущий!

Терпения Вам, последовательности, упорства!

Успехов!
С уважением!

The Tums, - вот Вы сами все перечислили правильно, с пониманием (см. пост № 3). Далее логически должен следовать вывод о соответствии Правилам сайта. Он очевиден. Бравирование сем фактом выглядит, по меньшей мере, неуместным.

"я нетерпим к тупости" - простите, но это НЕ аргумент, а всего лишь личное мнение.

Оно было бы приемлемо лишь в том случае, если бы Вы достигли определенного уровня "тупости", создали свой сайт и распоряжались на нем.

Перерегистрация, смена ников и аватарок не ведет к изменению сущности. Тогда зачем оно?

*Отличить Добролюбова от Добронравова может любой школьник* - к вопросу о всеобщей тупости вокруг одного отдельно взятого индивидуума.

Радуга пост 12 +100.
Критиковать и ругаться - немного разные вещи, уважаемый The Tums.

Действительно, многие положения Правил достаточно двусмысленны, а значит, возможен произвол и неизбежны склоки.

ManZoo, это верно.

А давайте просто выполнять правила. Без склок и произвола. Слишком много внимания уделяется последнему. И мало - творчеству, конкурсам, рецензиронанию и т. д.

Давайте объявим мароторий на склоки и разборки и будем ПРОСТО РАБОТАТЬ, ПИСАТЬ, ОТЗЫВАТЬСЯ.

Признавать или нет Правила - личное дело каждого. Вы на сайте - уважайте его устав.

Правила не идеальны, но всем понятно, для чего это делается. Не будем мешать!

В конце концов, неужели так важно хамить, выражаться нецензурно, по албански, или как там еще? Это жизненно важно, необходимо, без этого нельзя? Подумайте, в чем вас лично ущемляют Правила? Мешают писать, общаться? Мне лично мешает тот бардак, который сейчас творится на сайте.

С уважением. Не хотела ввязываться. Снимаю галку.

Вы посмотрите прект "Свежий ветер... ", сколько новых авторов пришло на сайт, с какими замечательными произведениями. Вот оно, поле деятельности, читать, обсуждать, общаться.
Или конкурс на звание рецензента месяцка. Там тишь да гладь.
Вот чем заняться надо, а не правила обсуждать и нервы людям мотать. Делают как знают и умеют. И на этом спасибо.

Радуга, я полностью с Вами согласен, но леопольдовское "Давайте жить дружно!" не помогало никогда, только "озверин", как это не печально.:)
Лично мне достаточно моих "внутренних" правил, которыми я и руководствуюсь, нисколько не входя в противоречие с Правилами сайта.
Но у каждого свои "внутренние правила".
И, боюсь, отдельные мои публикации могут подпасть под отдельные пункты этих Правил.

ManZoo, озверин - только в борьбе с мышами :) Радуга права, лучше делом заниматься, чем спорить.

Просто, вы не поверите и будете сильно удивлены (иронизирует), но я об этом говорила ещё здесь
http://www.goneliterate.ru/society/thread.id-1070.xml
пост 3

Вот, галку сняла, а несет меня сюда.

ManZoo,

Лично мне достаточно моих "внутренних" правил, которыми я и руководствуюсь, нисколько не входя в противоречие с Правилами сайта.

Золотые слова. Да, "озверин" - не популярная, но вынужденная мера.

И, боюсь, отдельные мои публикации могут подпасть под отдельные пункты этих Правил.

Ну, думаю, следование букве правил не будет доведено до абсурда :)

вот интересно
о дикой субъективности правил говорят больше всего те, кто стал когда-то ее жертвой
те, кого это не коснулось, естественно говорят, что все в порядке и все нормально
"гром не грянет - мужик не перекрестится"

Ну, думаю, следование букве правил не будет доведено до абсурда :)
в прошлом были такие инциденты, почему им не быть в будущем? люди то те же остались на исполнении

*Отличить Добролюбова от Добронравова может любой школьник* - к вопросу о всеобщей тупости вокруг одного отдельно взятого индивидуума.
а заметили почему-то только вы, остальные съели народного певца вместо критика 19-го века и не поперхнулись. это к вопросу о распространнености тупости

и вообще - я готов снять вопросы, если мне покажут тех людей, кто придумал эти Новые Правила. ибо они выглядят набросанными за 15 минут во время перерыва на обед, а готовили их к выходу не меньше месяца. можно в ЛС

Упс :( А ми, 450 ченченнахов, имеем право хранить молчание?....

-х---х---х---х---х-
_,,,_^ . . ^_ ,,,_
(Это он сидит)

-х---х---х---х---х-
_,,,_^ . . ^_ ,,,_
(Сами Главный Царап)

-х---х---х---х---х-
_,,,_^ . . ^_ ,,,_
(Маленький Ченченнах)

-х---х---х---х---х-
_,,,_^ . . ^_ ,,,_
(Еще один)

-х---х---х---х---х-
_,,,_^ . . ^_ ,,,_
(Этот кусаица. Ай!)

-х---х---х---х---х-
_,,,_^ . . ^_ ,,,_
(А у этого виходной :P )

-х---х---х---х---х-
_,,,_^ . . ^_ ,,,_^ . . ^_ ,,,_
(Держутся за лапки)
Трррр. Вроде ничего не фламала :)

Димитрий... Я еще почитал и понял что не ошибся - спасибо за поржать еще раз. На этот раз я кликнул на Правила сайта

1.7. Данные Правила могут иметь дополнения, касающиеся отдельных сфер и компонент Проекта.

Ну для начала хотелось бы познать что есть компонента проекта и как этот математический термин можно понимать в контексте данного предложения.

Ну а в принципе... Суть этого пункта можно транслировать таким образом - вот все эти многобукаф, которые названы Правилами, есть хня ибо любой (!) пункт может быть дополнен (причем функционал данного действия где-то во мгле расположен).

Я еще как-нибудь потом почитаю... Када поржать захочу:)

Лично мне достаточно моих "внутренних" правил, которыми я и руководствуюсь, нисколько не входя в противоречие с Правилами сайта.

только сейчас заметил эти веселые слова
в противоречие с противоречиво сформулированными Правилами Сайта может вступить все что угодно. примеры - вверху
а если каждый будет руководствоваться внутренними правилами, при неработающих внешних - это будет анархия. уж не вы ли, ManZoo, так громко протестовали в Совете против анархии? как и большинство высказавшихся здесь?

Silver Fox, тебе ведь интересно узнать, кто так развеселил тебя и продлил тебе жизнь, м?

Посмотрела переверстку, старый сайтик приятнее :) Вот, сам фматри: community.livejournal.com/goneliterate_ru/ тррр, как легко было за 5 минуток виделить основни стилевые особенности. А твой новий похож на чертежики в автокаде. Кнопочки ф чатиками и и списочком - детфкий садик :) Главную фтраничку форумов приятней видеть такой noblit.ru/forum/ а ефли форум маленький, то все подтемки можно развернуть, шаг навигации сократится от 3 к 1.

Комментарий к некоторым пунктам.

1.2. Задача Проекта – создание целостного сообщества талантливых людей.
Что значит "целостного" и какова мера таланта? Это о декларированных четкости и лаконичности как аргументе "чтобы их соблюдать".

1.5. Проект позволяет размещение информации на страницах сообществ ("публикацию"), называемых "доминантами", и вне доминант – например, в дневниках.
Наконец-то я увидел вразумительное объяснение чужеродного для литературы термина "доминанта" - оказывается, все проще пареной редиски: это синоним сообщества. Правда, есть еще метасообщества, но это нам объяснят в следующей редакции правил. Зато теория социологии и литературоведения пополнилась новыми понятиями: сфера, компонента, факториал... Красиво. В "Творчество" немедленно! В детское творчество. Вспоминаются дома пионеров, кружки юных техников... Неужели не надоело изобретать велосипед и игнорировать разумные и выверенные правила других литпорталов?

1.6. Регламентом публикации в доминантах являются правила доминант и данные Правила. Публикация на других страницах регламинтируются только данными Правилами.
Что-что регламИнтируется?

1.7. Данные Правила могут иметь дополнения, касающиеся отдельных сфер и компонент Проекта.
А можно русским языком и все правила сразу? А то неталантливые давно уж запутались в чудо-терминологии и отсылках.

4. Пользователь не имеет права:
4.2. Проявлять национальную, религиозную нетерпимость, ксенофобию (в том числе русофобию, неоправданные оскорбления в сторону политических, молодежных, культурных течений), другие элементы нетерпимости и шовинизма;
Малопонятный и коряво сформулированный пункт. Если уж на то пошло, национальная и религиозная нетерпимость это и есть проявления ксенофобии. А зачем особо выделять русофобию? Чем она лучше, скажем, антисемитизма? Что такое "неоправданные оскорбления в сторону политических, молодежных, культурных течений"? Я вот, к примеру, не люблю нациков; кто будет определять меру оправданности моей нетерпимости к ним?

4.3. Дискредитировать Проект на его страницах, в том числе, неоправданно использовать нецензурную лексику, намеренно искажать правила русского языка и т.п.;
Все в одну кучу.
1.Как можно дискредитировать проект? Критикой администрации? Так она сама себя легко дискредитирует, с нее и начинать надо.
2.Где мера оправданности нецензурной лексики? В правилах других сайтов она обычно указывается, как важный пункт правил. Снова видим расплывчатость "на усмотрение администрации" (читай: на вкус модератора и его френдов).
3.Что такое "намеренно искажать правила русского языка и т.п."? Знаю понятие эрратива (от лат. errare в значении «ошибаться»): слово или выражение, подвергнутое нарочитому искажению носителем языка, владеющим литературной нормой. Какую угрозу данному сайту несет "превед кроссавчег, йа креведко" или, скажем, былинки Терезы Кураж?

4.4. Явно или неявно пропагандировать на странице Проекта какую-либо политическую партию или организацию, конфессию, церковь, религиозное или мистическое учение и т.п.;
Опять сделали весело. Вот я собираюсь пропагандировать православные ценности и агитировать за вступление в "Единую Россию". Причем ЯВНО. Как скоро меня выгонят? А если неявно?

4.6. Размещать без разрешения Координатора рекламные материалы (в том числе ссылки на конкурирующие ресурсы);
А то никто не знает конкурирующих ресурсов:) Какая жесткая борьба за клиентуру:)

4.7. Препятствовать работе Администрации Проекта любыми методами (в т.ч., осуществлять на неё давление);
Как можно препятствовать работе администрации, если все рычаги в ее руках? Что за слабонервные там собрались, что на них действует некое "давление"? К кардиологу не обращались? Может, стоит говорить о невосприимчивости к критике?

Все же правила сайта не очередная однодневка, и если владелец хочет, чтобы к ним относились серьезно, то и работа над ними должна быть серьезной.

vaffanculo! пост 19 - правда:)
В конце концов на всех не угодить, и правила сайта не УК.
На минусы указывать все горазды, здравые предложения тоже есть. А ещё - у каждого есть внутренний цензор...

с ума сойти. как вас всех цепляет, сколько сил вы готовы потратить на поиск и высмеивание :)
Но так как я знаю, что высказавшимся негативно вообще никогда не угодишь, и так как я совершенно откровенно не хочу им угождать, никаких изменений в Правила внесено не будет.
Не нравятся Правила, не пользуйтесь сайтом. Заходите на сайт – примите устав.

Алари, поддерживаю.
Речи не мальчика, но мужа.:)

А я вот доволен, даже спасибо за них говорю:)) Побольше бы таких правилов (или хотя бы компонент правилов... или сферов правилов) - жить буит лучшее, жить буит веселее-е-е-е-е:P))

upd: Все хочу спросить, но забываю - а на сайте мир.йоу будет доминанта любителей Тимати? А Теплоту можно в духе "йоу" в Децлоту переименовать...

да здравствует халтура!
ура! ура! ура!
№28: речи не мальчика но девочки, хо хо

"По многочисленным просьбам водителей трамваев в ПДД внесены изменения, позволяющие трамваям разворачиваться через двойную сплошную и парковаться на газонах." - примерно так воспринимаются многие высказанные здесь предложения.

Я новые Правила прочитал и, пока остаюсь в проекте, намерен соблюдать.

Да все уже поняли, что дверь там.

За последнее время 4 или 5 раз слышал про желание в качестве альтернативы поднять свой сайт. Хотя вообще здесь мало общаюсь. Ребят, если чье-то желание вместе строить площадку, а не играться в царьков пойдет дальше подыскивания хостинга, стучите. Я не алладин-программист и на остальное тоже времени не так много, проще помочь деньгами. Думаю все взрослые и работают, ночами в редакторе сидеть не придется. Если будет 4-5 человек, можно набросать эскизный проект и отдать под ключ.

гик

Прстите, а мне в лом читать всё... Тут столько бочек арестантов...
Рёбят, в чём дело?! Ну, жуйте свои беляши!..
А что Вы сделали по делу?..

Ах, да... по поводу банства... Лично меня кое-кто тут забанил с момента регистрации...
И чё?!
Я тут живу, а та случайность давно покрыта коромыслом...
МоралЪ: тебе надо - ты и живи...

толково, разумеется
как маленькая девочка, ломающая свои игрушки, чтоб сестренка не могла поиграть - вот так выглядит высочайший сопроводительный комментарий к Новым Правилам
Патриот, если ты решил меряться делами, то совершенно зря. это, мягко говоря, не самая сильная твоя сторона

The Tums, согласен, нести дерьмо на сайт - не моя пререгатива...

Или вывесить в дневнике "Молодец, Лилит. так держать. надеюсь, тебе будет натирать любая обувь, которую ты купишь, так же как тебе натирает твое самомнение, когда ты удаляешь все отзывы, в которых тебе не лижут зад и не называют великим литератором" и закрыть возможность добавления комментов - это СИЛЬНАЯ сторона?

Ах нет, это - не сильная сторона, это - рыцарство!

В ответ на: The Tums - 22-10-2008 - 16:25 - #41
Да-да, уж у меня дневников, у меня дневников - сорок верст и все до небес...
Неужли Вам, The Tums, не жалко сил и времени на размазывание детской неожиданности по сайту? Жалко мне Вас...
А повзрослеть не пробовали? Или не понравилось?

patriot, остынь.
Нет в прозе бога кроме Протеза, и The Tums пророк его. Ну самим не смешно?

смеюсь неприлично громко
Просто, если считаешь Протеза богом, можешь начинать ему молиться, он не против. только лоб смотри не расшиби
patriot, если меряться делами для тебя = меряться дневниками, то тут ты, разумеется, фаворит