Здравствуйте, Mary.

С интересом прочитала Вашу миниатюру.

Мы часто поэтизируем и придаем конкретную одушевленную форму таким абстрактным понятиям как любовь, дружба, ненависть. Истина тоже волнует людей. Вопрос философский и спорный. И я, думаю, что это не является темой Вашего произведения. Здесь более интересен факт Вашего восприятия истины на эмоциональном уровне.

Но и на этом уровне есть некоторые нестыковки:

...поймать и приручить истину. Никто не видел ее лица, никто не слышал ее голоса.

Но - ОТЗОВИСЬ. Логически не понятно.

"Ты появляешься только перед избранными."

Опять логическая нестыковка - ведь никто не видел и не слышал.

"И те лишь видели твой силуэт, покрытый тенью тайны."

Звучит красиво, но силуэт - это и есть тень.

"Посмотри вокруг. Ты как никогда нужна этому миру".

Опять идут противоречия. Посмотреть может только существо, обладающее зрением. Но никто его не видел. Значит, о способностях ИСТИНЫ предпологать можно что угодно, но это будет голословно.

"Бездна безвременья".

Такое сочетание даже сложно выговорить. Смысл его понять еще труднее. Сочетание пространства и времени при оперировании абстрактным понятием?

"Дай ответ своим поданным, подай знак".

Кто является поданными?

И такие вопросы у меня к каждому предложению.

Но Вы умеете поднимать интересные проблемы. И я желаю Вам успеха.

С уважением, Татьяна.