О как.
Интересно.
Напомнило стиль любимого мной Макаревича.
Моё тебе с кистью! Хорошо!

"Только сердце со временем могут не в такт..."?
"Нет желанья познать, что не знал ни черта..." -
"не знал" - в прошлом, "желания познать" нет в настоящем, - требует пояснения (если не соответствия).

А может, это так: "Возможно, я ни черта не знал. Но я не хочу знать об этом".
А?

2 AW - c кем только не сравнивали, а вот с Андрей Вадимычем в первый раз, пасиб:)) Только непонятно несколько - откуда такие параллели?
2 manzoo - в первой из приведенных строк не хватает-таки глагола... Пусть мне и кажется , что подобной формулировки достаточно - для меня она более чем читаема и логически закончена. По второй - ... в принципе, Вишневая Лиса уже ответила:) Тут вопрос тонкости восприятия и игры словесных оттенков... В частности - знание и познание. Несколько разные вещи, согласитесь?:) И вот, о чем это я? А, про познание отсутствия знания? Или про то, что это и есть те самые объяснялки?:)
2 Вишневая Лиса - ага, как-то так:))

Спасибо, я и сам вам же с В.Л. разжевал бы все это примерно так же, но здесь - не "тонкость восприятия", а ПОЛУграмотность (уж поверьте своему почитателю!), которая - результат некоторой небрежности ("приблизительности").
С искренним уважением - ManZoo.

2 manzoo - может и так, я ведь как автор зело ленив и достаточно часто бывает достаточно просто извлечь данную форму из глыбы языка. Не шлифуя:) Пасиб, после Вашего коммента появилась возможность взглянуть на этот текст немного под другим углом

Бросьте-бросьте) тут не дискутировать, а только признавать удачу и некий уровень мастерства) стихотворение затягивает и держит. Ритм ровный, мною обожаемый, рифмы, на мой взгляд, интересные) вообще получилось свежо, оригинально и со вкусом) очень понравилось)

2 Wenween - а чего его признавать-то?:))Он либо есть, либо извините... Просто я сам не могу сказать, что сей текст очень уж удачный. Правда такую оценку можно дать, если начать копаться в технических тонкостях - и там есть чего нарыть. Но если оценивать исключительно сквозь призму передачи передачи чего-то такого, чему нет названия - то тут пожалуй больше да, чем нет

самокритика - знак высокого ума. хотели отзыв касательно творчества - получите-распишитесь. а вообще, повторюсь, очень...

А я не буду ничего говорить. Просто понравилось.:)

мне кажется, это про меня)
давно не узнавала себя в чьих-то стихах

спасибо

очень-очень.

2 Wenween - самокритика - знак того, что тараканы в голове бегают определенными путями. Не более:) Пасиб:)
2 zelenne - литгерой тут - образ собирательный, причем через призму общих мест:) Пасиб:)
2 Villisa, Джульетта... - пасиб:)

оч-оч

Привет.
Стихотворение образное, текучее, трезвое (однако, разрознено и нестабильно). Название в полной мере раскрывает суть текста. «Внутренняя бухгалтерия», как синоним душевной работы человека, пытающегося утихомирить интровертные конфликты и противоречия, приведя их в гармоничное состояние мира и равновесия.

По тексту:

1 Ты когда-то считал – будет очень легко
Налепить из иллюзий десяток стихов
И отправить гулять их по свету. – неплохое начало, начало пути человека, которому мир кажется не слишком отягощенным обязательствами и дилеммами.

2 Только сердце со временем могут не в такт, - лично мне строчка не по душе, пропуск глагола не кажется оригинальным пассажем, это скорее напоминает графоманский способ обрубания строки для подгонки под размер.

И другая с тобой широта-долгота
И в дороге - не то,
И дорога - не та,
А кондуктор в обмен на билеты

Заменяет значение строчек людьми,
По проводкам сверяет прошедшие дни,
Но слова принимает к доплате. – появление второго (после лирического героя) лица, по моему ощущению олицетворяющего душу (или тональ (см. К. Кастанеду) главного героя.

Оперирует цифрами некто чужой
Из вскрывающих души консервным ножом, - строка не понятна логически, кто кого вскрывает? Образ сам по себе хороший и свежий. Появляется еще одно лицо, одновременно конфликтующее и сосуществующее с первым. Это нечто сверхъестественное, скрытое в мире или в подсознании лирического героя (нагуаль).

Он меняет программы и новый движок
Так некстати…
Конечно, некстати

Что сторонним заметно чуть больше, чем нам,
То, что скрытое с необратимостью сна
Безвозвратно выходит наружу. – очень хорошо, отлично раскрывает суть, мотивы стихотворения.

Что причины и следствия здесь не при чем,
И под камень лежачий вода не течет,
И не будет предложен взаимозачет –
Дни становятся тоньше и уже. – цитаты гармонично вписанные в контекст стихотворения. Продолжается детальное (и общее одновременно) раскрытие темы.

3 И потянет мотнуть девять жизней назад,
Изменить, зачеркнуть, написать наугад,
Исправляя ошибку в расчетах. – отличный сбалансированный кусок, нагнетаемый ритм, разрешается своеобразным выводом, создается тревожное, паническое ощущение.

Только время не знает возврата вины –
Если ты взял отгул и смотался с войны, - напоминает мне Селина, четкий образ.
То лепить – дескать, войны давно не нужны
Так нечетко.
Конкретно нечетко. – почему употребляется слово - «Нечетко»? мне кажется оно неточно определяет вышестоящий образ.

4 Ты когда-то считал – будет очень легко
Отмолить искуплением старых грехов… - заезженная фраза, но здесь хорошо прокатывает.

А теперь – ты живешь в постоянстве.
И еще далека нутряная черта,
Нет желанья познать, что не знал ни черта, - нехорошая строка, стилевой конфликт между словосочетаниями «желанья познать» и «не знал ни черта», первое устаревшее, романтизированное, второе циничное современное.
И опять широта,
И опять долгота,
Положение точек в пространстве – самый непонятный для меня эпизод в стихотворении (последние 3 строки). Я понимаю это как потерянность лирического героя в мире, когда существуют лишь формальные ориентиры.

Стихотворение выстроено по времени, олицетворяет собой путешествие героя по миру (во времени и пространстве, выраженное посредством рассудочных деформаций ( 1 часть – начало пути (прошлое), 2 часть – развитие путешествия, описание «местности» и «происшествий» (выводы), 3 часть – смена курса, попытка выровнять выходящую из-под контроля поездку, 4 Возврат к настоящему, положение вещей на сегодняшний момент, выражение неопределенности и потерянности (путешествие будет продолжаться).

Возможно, эта рецензия покажется автору формальной и разрозненной, но это от того, что я пытался разрешить следующую дилемму. С одной стороны я не хотел поддаваться эмоциям, рубить с плеча, с другой – быть хирургом, расчленять стихотворение. Спасибо.

2 2 b vs-out Л. - пасиб:)
2 Хазар Хазаров - .... и он задумался....
Думаю над тем, где я был, когда писал этот текст.... Ибо как минимум о половине подмеченого Вами даже и не догадывался.... Еще в количестве героев запутался.... Да ну и ладно - все равно отзвы информативным вышел:)
Пропуск глагола - стопудово соглашусь, строчка для самого спорная и мыслей о том, как ее подправить, не возникает/
Про "нечетко" тоже ничего путного не получится сказать, хотя совсем тухлым этот оборот не считаю. Видимо, когда дойдут руки и он может быть переписан.
Финал... Ну как его можно ... описать? Движение без результата? Стагнация? Как-то еще? Тут вопрос ощущенческий скорее...
Еще раз пасиб за рецу, еще вернусь к ней
Нет желанья познать, что не знал ни черта - образы контрастны и у меня претензий к ним нет. Быть может, контраст слишком резким вышел.