прям и не скажешь ничего. бедный рецензент

Вводная часть, говорите? Я бы не стал её одну публиковать. Ничего особенно не ясно. Слишком много мыслей. И как-то вразброс. Трудно читаемо, трудно понимаемо. Я… Нет. Мне не понравилось. Извините. Мой субъективное мнение.

Ну к сожалению я не ориентируюсь на многих или к счастью. Мне такой, скажем так, метод повествования нравится. К какому разделу сие отнести не знаю. Затрудняюсь.

В любом случае спасибо за комментарии!

А у меня картинка образовалась - спасибо! Голос!

Описание интересное необычное, пожалуй, впервые вижу зарисовку на тему дороги, точнее, перехода дороги. Но, где творческое мышление и воображение, там и рождается сюжет на фоне повышенной эмоциональности.
Основная изюминка в том, что нигде не упоминается слово «дорога», что, несомненно, делает зарисовку чем-то загадочным и ирреальным. Автор же подогревает интерес, подкидывая новые факты, которые, наоборот, делают описанный мир непохожим на обыденную реальность.
«Переходить было страшно» - первая фраза уже вызывает интригу. Переходить куда? Но автор не отвечает на этот вопрос. Следующая фраза добавляет психологизма, затягивает ожидание ответа: «Даже мысль о том, что необходимо совершить какое-то действие пугала» - настораживает, словно действие, которое собирается совершить герой сопряжено с непомерными трудностями.
В таком начале кроется обман…
Можно предположить, что речь идет о перемещении в другой мир, так сильно обозначен процесс принятия решения, жизненного шага, навстречу чему-то важному (или от чего-то важного).
«я развернулся и устремил взгляд вверх. Тишина...» - странно звучит, потому что взглядом нельзя уловить тишину, только пустоту. Но, именно тишиной автор определяет границу между спокойными местом, в котором он был, и дорогой – вечным движением, которое сопровождается шумом.
«И так наверное всегда, когда останавливаешься перед чем-то большим и кажущемся тебе непреодолимым» - в зарисовке множество размышлений, наполняющих ее двояким смыслом. Дорога – образ и реальность одновременно, препятствие и цель. Она заставляет героя рассказа размышлять о непреодолимости, стоя на грани.
Дальнейшие описания о тишине, о том, что «заставляет сейчас меня ждать, думать и вспоминать её!» опять же возвращает к мысли о выражении смерти. «Мне помогли?» - стоит выбор, он находится в переходном состоянии. И дикий шум из реальности зовет его обратно в прошлое.
То, что данный эпизод и возникший страх связан с воспоминаниями подтверждается и в следующем абзаце: «Вдруг в голову ворвался поток мыслей, я все их успевал понять обдумать, вспоминал такие вещи, о которых, наверное, никогда бы и не вспомнил». Намек на то, что перед смертью (под колесами машины в данном случае) перед глазами проносится вся жизнь.
«Меня слепило»; «гипноз яркого света»; «показалось, что так должно быть» - свет фар вызвал воспоминания, наверное, о случае из прошлого, когда случилась травма, заставляющая бояться до сих пор.
«Боль сжимала все тело» - только боль была не реальной, а выуженной из памяти, потому что в последнем абзаце автор поясняет случившееся.
«оставаясь со своими мыслями, я проникаюсь своим прошлым. Как только я осознаю его - пропадает страх».
Основная мысль рассказа – посмотреть в глаза своему страху, чтобы преодолеть его.
Новизна идея заключается в том, что обычно дорогу измеряют образами в длину, но не в ширину, как символ разделения двух миров, прошлого и настоящего.
События, описываемые в зарисовке, должно быть, длились совсем недолго. Но автор сумел интересно преподнести и передать сгусток мыслей и эмоций, которые меняют окружающий мир, превращая его в искаженную реальность. И данная реальность передана очень хорошо. Текст насыщен размышлениями героя, потому как представляет собой не линейное повествование, а описание с комментариями к нему. Искренность достигается тем, что рассказ ведется от первого лица.
«Долго находится в таком состоянии было нельзя» - находитЬся
«И так (,) наверное (,) всегда»
«В висках пульсировало, звезды синхронно задрожали» - несогласован вид глаголов. Пульсировало – дрожали

Спасибо за время, за конкретность,а особенно за понимание!!!

Прочитав Рецензию, смею сообщить о том, что меняю свой взгляд на произведение. Каюсь, не смог понять весь смысл содержания и в связи с этим сделал неправильные скоропалительные выводы. Простите. Это оказалось слишком трудно для моего ума и воображения. Это явно говорит о вашей неординарности и необычности. Похвально. Так держать!

сфера...)