Конечно, стоило - как говорят, без кутузова под глазом воином не стать!
А сейчас ему самое время оглянуться, да и вернуться домой?

как притча для обитателей сайта - есть о чем задуматься. как отдельная - мне кажется, немного непонятно.
это только мое мнение.
Рюкзак, наполненный камнями, можно снять.
девушка, идущая рядом - могла бы помочь поднятся.
а путнику совет:
волков боятся - в лес не ходить
все, что нас не убивает - делает нас сильнее.

стоило. определённо.

Мария Гринберг, Жемчужная, классно, что появились вопросы.

Apriori, может быть, и можно было, и могла бы. Но вот такая у Путника жизнь. Перечитай внимательней, вот что хочется посоветовать.

írói álnév, :)

Алари, Мить после нашего последнего разговора я вообще стараюсь молчать.
если чего не поняла - ну извини, не всем дано.
читала - внимательно и не один раз. я всего лишь сказала, что думаю.
может, Диана права?
вопросов появляется масса. просто зачем озвучивать то, что на поверхности?
пойду еще почитаю..

Очень интересный рассказ. Но вот идеология мне не по душе. Надо заряжаться оптимизмом. Напинай тому, кто тебя пинает, найди хороших друзей и живи в своё удовольствие. Вот что я бы предложила Путнику.

Damiya, хороший отзыв, хехе :)
Так, пожалуй, и надо делать, хехе :)

На самом деле, у Путника ( если взять отдельный образ) всегда есть миссия. т. е. с одной стороны, это Тот, кто выполняет определенное дело. он- Миссионер.
с другой стороны, (а я никогда не стараюсь произведение даже здесь, на сайте, к чему- то приравнять или провести ассоциацию с определенными событиями)Данный образ тем не менее интересен, хотя и не развернут до конца, хотя , возможно, это задумка автора- оставить поле для размышлений.
"Всегда найдётся тот, кто поможет упасть.
Прижатый каменной ношей, Путник лежал на земле плашмя, когда его били. Били только ногами, ленясь ли наклониться, брезгуя ли. Слабость и былое величие жертвы – как красная тряпка, и толпа никак не могла удовлетворить свою жажду насилия, напиться чужой болью. Очнувшись в одиночестве, Путник скинул рюкзак и сел на него. И некуда было смотреть, чтобы идти дальше. И только одна мысль мучила его.
Так стоило ли выходить из дома?..."...

Когда Христос нес на себе крест, в него бросали помидоры и тухлые яйца, я уже не говорю о плевках и насмешках, что гораздо больнее физической боли.

Из дома всегда стоит выходить, даже если за углом тебя ждет человек с финкой.
Вот так - то...

Мишель, о да, если за углом вас убьют, обязательно идите и дайте себя убить!

кто не рискует, Митя, тот не пьет шампанское... никогда!
Зачем жить, если бояться.
Как это в русской пословице " Волка бояться в лес не ходить". так что ли?

Мишель, знать, что за углом чудак с финкой, и пойти подставлять брюхо?

Но ведь это игра в рулетку. Знать и идти, знать и думать, что ... А вдруг он не тебя ждет?

блин, флудю не по теме...

Хорошо написал.
с такой любимой жестокостью.

Хм. Такой вот святой Путник. Все бьют, а он утопически чист. Один хороший среди толпы плохих. Ах они бяки.

"Как далеко бы ты не ушел, лишь тот же путь лежит пред тобой. Почему я продолжаю идти, зная об этом? Я слышу зов..."

Астролябия, а если, пока он сидит на рюкзаке, кто-то упадёт в поле зрения, останется сидеть или пойдёт запинывать? Злостность тоже нужно воспитывать.

найти, :)

X, хм?

Название жутко понравилось - УПАДОК.
В осадок ).
Или можно было назвать - "падальщик" - тот, кто часто падает.
АлариСтоило-стоило!
В самом деле, а вдруг Путник научится еще чему-нибудь полезному, кроме совершения периодических упадков?
Это шутка, не обижайтесь.

Для того, чтобы стать Путником,надо сначала
стать настоящим Мужиком. Много их было на
моём пути : и в армии, и в лагерях, и на стройках... Не надо нагонять на молодёжь
страх( это о теме), а написано, бесспорно,
очень хорошо.

ilimishel
А вы думаете, Мессир собирался кого-то напугать?

...Во всяком случае, ВЫХОДИТЬ точно стоило !
Только так и можно стать, тем самым Мужиком,
возможно - Правильным Мужиком (который сам не
начнёт пинать). Иначе зачем же было рождаться.
Лучше уж вывалиться ОТТУДА сразу дохлым.

Мишель

ilimishel, мне кажется, в данном контексте половая принадлежность Путника вторична.
Кроме того, жизненный опыт приходит только с годами, а жить надо прямо сейчас.

Спасибо за отзыв :)

Ценой всех своих падений Путник вышел за порог своей уединённости и сформулировал первый, быть может, во всей жизни вопрос.
Замечу, Путник не задумывался, покидая дом, не задумывался, куда смотреть или идти. Он просто знал это, так же, как знал, что ему нужно подниматься после каждого удара. Равно как не являлись осмысленными действия антропоморфных персонификаций препятствий.
Падая всё глубже, Путник меняет свои неопределённые намерения, пока, уже на самом дне, его целью не становится он сам. Взор, не имея точки направленности (такой как небо или земля под ногами), обращается внутрь, и Путник прочувствует единственную, первую свою мысль.
С этого начинается путь персонажа к осознанности. Он поймёт, что невозможно продолжать идти в неизменном состоянии, и либо станет ещё одним препятствием на пути, либо возобновит свой путь новым, более мудрым Путником.
(Я оптимист, как-никак.)

Aurthem, респект :)

Любой опыт - полезен, и именно он составляет нашу жизнь. Так стоит ли, боясь людей и их камней, забаррикадироваться дома, спасая себя от жизни? Квазипритча понравилась. Хоть и очень жестокая.
С ув.,

Притча жестока, но и жизнь такова. Но стоит ли отвечать всем остальным путникам такими же пинками и ударами? Думаю, нет.
Мне кажется, в этой притче (коль скоро, это притча о жизни) не хватает одного элемента - друзей. Поистине верных друзей, которые существуют, и я с кем угодно поспорю. Не все, наверное, настолько жестоки. Хоца верить, оч оч. Должны быть те, кто бескорыстно подаст руку и сделает это не для того, чтобы заручиться поддержкой Путника в будущем, а просто потому что ему когда-то никто руки не подал, а уподобляться уродам не хочется. Так и появляются друзья в жизни:) И выходить из дома стоит хотя бы для того, чтобы их обрести:)

Роман Крит, должно быть так, хочется верить :)

Замечательная притча. Мне кажется, она о том, что вот такому Путнику лучше было сидеть дома. Его путь - просто процесс, без результата, путь к "упадку".
Дорогу он свою не выбирал, и, следовательно, ответственности за выбор не нес, цели у него постоянно менялись, а просто знать, что надо подниматься после каждого удара - этого явно недостаточно: когда нет цели, зачем набираться опыта?
И тут, в обсуждении, аналогия с Христом кажется неуместной - Он знал, куда ведет его путь, и не изменял цели...

Больше всего мне понравилось слово в названии - "квази". Оно стало бы осмысленным названием со здоровой самоиронией, и даже попыткой спародировать юношеское квазифилософское сочинение, если бы я не увидел в ответах автора на отзывы серьеза.

Однако, образ есть. Главный герой - инфантильный мизантроп, зацикленный на своих переживаниях и не замечающий людей и жизни вокруг. У него патологически затянулся пубертатный период, у него проблемы с самоидентификацией и коммуникацией, и как следствие - глубокое одиночество.

Образу лиргероя соответствует и язык, в меру напыщенный и невнятный: "Гораздо ближе была новая цель пути, и что-то непохожее на каждый будний день виделось в шаге, сделанном там, у предела, где сменяют друг друга зори". Ох уж, эти заштампованные зори...

Зьмiцер, спасибо большое за интересный отзыв :)
Ответы мои воистину серьёзны чрезвычайно :)

перечитала :)