Богатый стих. Может в итоге несколько громоздкий, но техничный и удачно насыщенный смыслами, образами, игрой слов. По нему можно путешествовать, как по лабиринту. И выход хорошо сделан.

не, эти караванит-караваит мне поперек течения. Стих пляшет, забалтывает, так что начинку ищешь как диоген человека - с фонарем. Видела я как-то бусы девчачьи, берешь в руки - ну не бусиная пластика, странное ощущение нереальности их. Разглядела - каждая бусина с зазубриной, они не нанизаны на нить, они цепляются друг к дружке. Вот тут что-то такое же.

Автор знал, что надо упомянуть 4 масти, и упомянул. Правильный автор.

2 Flame - есть у этого текста и укороченная версия (на одну строфу) ибо 3 оказалось мало, 4 много, а три с полтиной - не туда- не сюда:) Пасиб:)
2 Уморра - Диоген-то, канеш, шел с огнем и людей искал, это да. Однако человеков вокруг него в тот момент было много и на недуменные вопросы он отвечал (не поручусь за точность цитаты, но где-то близко) "Я не к вам, мудакам, обращаюсь". Брутальный человечише был Диоген всеж-таки.
И вот в преломлении уточненной истории о Диогене отзыв наполняется конкретным смыслом:)

каким же?

2 Уморра - включите воображение:)

Я хотела бы выслушать ответ на мой вопрос лично от автора. Ежели не желаете - адью.

2 Уморра - не, если это нужно, то я объясню, канеш... С точки зpения банальной эpyдиции каждый индивидyyм, кpитически мотивиpyющий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии yтопического сyбьективизма, концептyально интеpпpетиpyя общепpинятые дефанизиpyющие поляpизатоpы, поэтомy консенсyс, достигнyтый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблемy yсовеpшенствования фоpмиpyющих геотpансплантационных квазипyзлистатов всех кинетически коpеллиpyющих аспектов. Исходя из этого, можно пpийти к выводy, что каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpyющий обьект pациональной мистической индyкции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситyационной паpадигмы коммyникативно-фyнкционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибyтивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мyльтиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpyющим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезyльтате чего надо пpинять во внимание следyющее: посколькy не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной сyбстанцией, обладаетпpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpyет в эксгибиционном напpавлении, посколькy, находясь в пpепyбеpтатном состоянии, пpактически каждый сyбьект, меланхолически осознавая эмбpиональнyю клаyстоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следyет, что в pезyльтате синхpонизации, огpаниченной минимально допyстимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебyют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Очевидно, что все вышесказанное пpоливает свет на теоpию предикативных ощущений сyбьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

Гы, поговорили )

Сейчас придёт куратор Творчества и дисквалифицирует за контрпродуктивность дискуссии )

адью

Флейм, ну недоступным оказалось рецензенту мое объяснение - что уж тут поделать? Впрочем... каков рецензент, таков и ответ

Знаете, может не стоит доставать автора? Да, стих забалтывает и уводит неизвестно куда, меня вот зацепил, и нет желания препарировать.
Вопрос ехидный, ответ нервный. А стихи - интересные.

2 Просто - да какие там нервы, ёпрст:) Просто на барышню походу оченно никнейм действует, от этого и отзывы выходят ... соотвествующие:)) А если банальной эрудиции не хватает - то тут уж у меня нет желания ликбез проводить:)
В этой редакции данного текста есть некоторое кол-во излишеств (см. ответ Флейму).

Супер. Мое отлично.

В отзыве №1 всё сказано.:)
После отзывов Саши остаётся только кивать, поддакивая, мол, я тоже так подумал.:)

2 Лебедь, ManZoo - пасиб:)

По Флэйму: возвращаюсь, путешествую.:)
Хотелось проголосовать, оказалось - уже.:(

2 ManZoo - думал что есть из себя путешествие по Флейму... Понял, наконец:)