Не очень понятно настроение.. Доброй ночи - на мой взгляд предполагает настроение ну, лирическое, что ли, колыбельное отчасти.. А текст резковат.. С каким состоянием написано? У меня Как-то пусто внутри, непонятно вобщем..

Лючия, ну што с Вами поделаешь) Вот с животными и детьми, приходящими из Рая, я Вам угодил, а с Капитаном - нет. Я , вроде как, Капитан и Враг:) А стишки пишутся не для создания настроения (не мебель:), но для пробуждения мысли.

ритмически очень неряшливо,

а жаль, можно было бы из этого сделать неплохой скетч, если бы автор чуть потрудился свести концы с концами)

Некрасов замечательно свел концы с концами в изумительно неряшливом Сне на море Тютчева. И ни сна не осталось, ни моря. А это и верно, не задавшееся поздравление одному блестящему полковнику ВМФ, мой зеленый генерал. Оказалось слишком грустным для праздника:)

captain, а вы не подпускайте некрасова к своим творениям))

Его бы - подпустил:)

-В начале 1920 Вольпе прибежал к Вячеславу Иванову “Вот Некрасов - замечательный несправедливо забытый поэт” “ Вы думаете несправедливо? ...


)

Я думаю, Некрасов - отличный поэт. Давайте будем ориентироваться по МЦ, которая была в этом убеждена. Доверимся ее вкусу больше?

я тоже не думаю, что некрасов как поэт плох)

на самом деле я всего лишь хотела сказать,
что ссылки на вкусы, способы работы с приемами, эстетику(в конце концов) других авторов, тем более шумно известных в русской литературе, при объяснении того или иного поворота лексики, семантики(чего угодно) в собственном стихотворении - ужасный моветон.
вот и вся песенка)

пусть некрасов что угодно творил, или пастернак, или ...(вместо троеточия можно вставить любое имя), но у каждого свой, простите за пафос, "творческий путь" и остановки на маршруте не всегда совпадают. а если отрицать возможность наличия собственной манеры письма, саму возможность хоть как-то развить собственную индивидуальность без кивков на именитых авторов, то тогда о чем речь. тогда неинтересно.

Вы бы хоть читали, генерал, что пишут Вам рядовые. Я говорил об известном стихотворении Тютчева "Сон на море" с очень сбивчивым метром, передающем "музыку волн". Вот и все. В редакции Тютчева - это одно стихотворение, в приглаженной редакции Некрасова - совершенно другое.Это один из самых известных и общедоступных примеров игры с метром в русской поэзии, не всеми понятой игры и оцененной. Ссылаться же на поэтов, живших до нас и для нас - святое дело. Так они живут нами.
Творческий путь у всех одинаков: родился, крестился, женился... Так ли?:)

я обычно читаю именно то, что написано. а вот вы, кажется, передергиваете. ну да не самый большой грех.

ссылаться на чужие тексты, мотивируя и извиняя огрехи в собственном стихотворении - слабость и нежелание отвечать за слово изреченное.
эту простую мысль я дважды изложила
здесь, а больше ничего сказать и не хотела)

остальные сентенции по поводу "они живут нами" и прочих крестин к моей предыдущей реплике не относятся никак, поэтому комментировать не буду)

Этот сбой ритма нужен был Тютчеву , и нужен был мне. Ему он нужен был для определенных целей, и мне - тоже.
Мы слизь реченная есть ложь, - знаете, генерал:)

неизреченная тоже)

Ну, это Вы хватили...:)

глубоко и мудро, мне кажется))

Есть, мой генерал! Мне тоже так кажется, если надо!:)

вы верно имплицируете субординацию)

Служу отечеству!