а почему третий и четвертый катрен в другом размере? так задумывалось?

AprioriА Вы чем измеряли? ))) Все строфы в 11 слогов.

Nadia Hilton
так понятнее???
размер это не количество слогов...

так понятнее... "размер - это не только количество слогов" )))
Я никогда ничего специально не просчитываю, просто выплёскиваю мысль... в музыке. Это получилось случайно, интуитивный винт ))))))))

понятно )))

Apriori, твой ритмический рисунок (не везде, кстати, верный) убедительно доказывает, что во всех четырех катренах один и тот же размер - анапест.
Зачем заблуждаешь автора? )))

Andy, ударение в третьем и четвертом катрене меняется. я не знаю, как это объяснить еще.

Ну вот в строке
Подружиться с фортуной, сорвать "Джекпот"
схема обычная --!--!--!--, где на последний слог падает внесхемное ударение
А их трудно избежать, размер трехсложный, но это не говорит о смене размера. "Скачет ритм" - такая формулировка еще куда ни шла.))

ок.
тем не менее я все равно склоняюсь к тому, что размер сменился.
могу соврать, но все же...

Анапест вроде - верно же?
на последний слог ударение.
Кстати, да, со схемой я накосячила.


Вот меня резкая безударность первой строки несколько смущает.
признаюсь, хотелось блеснуть. так скть, поэтому заговорила про размер.
ритм тут, или размер - не важно. сбит.

так?

(Первая строка действительно трудночитаема с точки ритма, но это, на мой, из-за обилия стыков согласных ДР, СФ, РВ, ЙС, Т'ДЖ, размер ни при чем. И ты пропустила ударение в слове "подружиться".)
Подружиться с фортуной, сорвать "Джекпот"
--!--!--!-!
И потратить всё, без сожаления,
--!--!--!--
На красивейших женщин. Но только вот,
--!--!--!--
Ограничен кредит всепрощения.
--!--!--!--
(Если брать односложные "всё" и "вот", то в них ударные слоги звучат слабо, поскольку эти слова фонетически примыкают к соседним: "потрАтитьвсё" и "тОльковот")
Ритм сбит, эт правда.
Но это можно и в плюс отнести, как прием "усложнения структуры"))
(Типа авторская фишка)

Ритм однозначно загулял, но дело не в этом. Читать Трагическим голосом.

Согласен.

Если наконец вернуться к идее стихо, то безусловно, прекрасному артисту светлая память.

Ой, ребята, какие Вы умные... так много понимаете в технике и теории стиха... А я неуч, всё на интуиции. ))

мне кажется, или вы хотели нас оскорбить??
я ткну в вас вялой шнягой!!
(с)

=))))

а на самом деле спрятали бы вы снисходтельность...
то, что вас печатают в америке - не говорит ничего :)

з.ы. простите - несколько несдержана, дада )))

По-моему, это наивный комплимент. Принимается.
Хотя знаете, иногда делать по интуиции лучше, чем по правилам.

Apriori...обидишь Вас, как же... ))))))))))))))))))
...вот, и Америке досталось... хотя, я печаталась уже в 7 странах...

Andy. Я лишь удивляюсь тому, что мне не дано - способности раскадывать на составляющие готовое творение. А на мой взгляд, если "оно" чего-то и стоит, то потом обязательно найдутся специалисты "это" как-то назвать. А если не стоит... то чего в нём копаться, высчитывать... А Вам отдельное спасибо за возвращение диалога в нужное русло - смысла стихотворения. В нём моя любовь и память об А. Абдулове.