«ГЛАВНЫЙ ПАРАДОКС РОССИИ».
(Введение на тему книги «Постулаты и парадоксы жизни 2016», в редакции «2017» года, опубликую позже.)
Меня, как человека живущего в России, не может оставить равнодушным, тема её главного парадокса. Тем более, ни от наших властей, ни от, её научного сообщества, серьёзных попыток разобраться с этим вопросом, не видно. И с психологической точки зрения, эту ситуацию понять можно. Все люди предпочитают, заниматься решением практических и насущных проблем жизни, а общие темы, неприменимые на практике, уходят на второй план. Подобная ситуация усугубляется, если поток практических вопросов не требующих отложения, не оставляет на это времени. Тогда и получится, что учёные будут заниматься научными вопросами, а власти: внешней и внутренней политикой, законодательством, экономикой, бюджетом и так далее. Поэтому и тема главного парадокса для страны, и вопросов связанных с его разрешением, останется без серьёзного внимания. Мы все живём - «здесь и сейчас», и все живут по-разному. А если, ещё учесть и то, что у властей и крупных учёных, жизнь складывается лучше, чем у простых людей. Соответственно и желание, думать о подобных темах, и уж тем более открыто обсуждать их, будет слабое, но: а на упорство, настойчивость и рвение – с психологической точки зрения, можно и не рассчитывать. Что и в нашей жизни, неукоснительно соблюдается, и подтверждается ею, по существующему факту. Однако, не найдя ответов, на вопросы, этого главного для нашей страны, парадокса. Равносильно, как смириться, и пусть всё продолжает идти, как шло, рассчитывая на то, что авось, всё само как-то сложиться. И дальше, уже не важно – сможешь, или нет, и хватит ли у тебя: сил, способности и времени. Если, на этом поле вопросов, поставленных самой жизнью, мало кого видно, из пытающихся обстоятельно, в них разобраться. Так хоть, кто-то, тогда и попробовать, должен, а лучше, и не один. Как собственно, понятно и то, что про все попытки связывать противоречия, данного парадокса – могу и не знать. От того, и решил придать этим темам, огласку в обществе.
А как следует из названия, и дальнейшего содержания этой работы, то, и тема этого парадокса: очевидная, банальная и риторически списываемая к несущественным. Последнее непонятно, поэтому поясняю – тема этого парадокса, настолько объёмная и многофакторная, что её принято (учёными и властями) разбивать на отдельные темы, и решать в раздельности (поэлементно). Поэтому-то, и закрепилось устойчивое мнение, что рассматривать её целиком – считается неэффективным (в чём и заключается главная ошибка – как несущественное отклонение, на пути к поставленной цели, вот и ходим, как кругами по лесу). Утомлять, оглашением этого парадокса, не хочу. Но без понимания, этих моментов, и саму эту работу (как и предлагаемый метод оценки реальности), понять, будет сложнее. У нас в стране много умных и талантливых людей. В этой работе преследую желание – подключить к этой теме всех, кому она небезразлична, а то время уходит (в следующем 2018 году, уже поздно будет… прочитав всю работу, кто-то и понять сможет…). Но и далее, возможно бы мог, упростить себе задачу? Если подошёл бы, к решению вопроса этого парадокса, чисто с точки зрения научного понимания. Однако, не рассмотрев его, с точки зрения религии и мистики – сложно было бы, на полноту ответов рассчитывать. Отчасти почему, работу и читать, не вникая, сложно. А пытаться, писать научным языком – может и читать бы, не стали, да и не только это…. Так что, прибегая к такому тройственному подходу, в описании вопросов этого парадокса, в реальности и получилось, не усложнить, а упростить себе эту задачу (о чём и писал в 2010 году в стихах, которые есть и на сайте, и в конце этой работы, да, их не поняли…). Ну и, в чем же заключается, этот очевидный, но в тоже время, так банально вычеркнутый, из поля нашего внимания, парадокс, обстоятельно рассматривать который, да ещё и целиком, не вызывает ни у кого желания? А если, ещё и учесть, что тема этого парадокса одна из самых главных, для подавляющего большинства людей, которых в государстве принято называть народом (не элитой). Тогда, как и меня, его тема не должна, оставить безразличной и большинство населения в нашей стране. Так почему же, в самой большой и богатой стране мира (и стране – победителе), мы постоянно живём, гораздо хуже, чем в «более бедных» странах, относящихся к развитым странам «западного мира»? Стран, которых мы побеждали и освобождали. Когда подавляющее большинство нашего населения, находится на грани нищеты и бедности. А учитывая, что эта проблема «исторически застоялая», как историческая и хроническая болезнь, нашего общества. Тогда, и её причины необходимо искать, как общие, для трёх эпох в жизни нашей страны: царской монархии, социализма и современной демократии. Какой смысл искать различия, если парадокс один, во всех эпохах – так и на ошибки «нарваться» недолго, что и происходящее с историей, только подтверждают (как, на одни и те же грабли наступаем… если беда общая, то и причину, в общем, искать нужно). Да и, без объединения общества, на что-то хорошее, можно не рассчитывать. Вот, всё строго и получается, как и описывал выше. Тема парадокса известная, но с успехом похороненная. Да и, как в этой ситуации рассчитывать: на упорство, настойчивость и рвение – при решении этого вопроса (больше слов, да отвлекающих манёвров…). Если: у власти, и видных учёных с экономистами – жизнь давно не хуже, чем на «развитом западе». У них своё соревнование с «западом», а у народа другое – они своё у запада и выигрывать, начинают, многие уже «перещеголяли». Своя рубашка к телу ближе – поговорку, не зря придумали. Это банальная психология – не поймите превратно. От того и брошен, вопрос этого парадокса, как на самое дно в мусорную корзину, и заниматься им некому. Вот, он, нам веками «оттуда», жизнь и портит. И он, первый для нас парадокс по порядку, «не решив его», за второй и браться бессмысленно (это к теме о «новом мировом порядке» про который пишу, с 2012 года в этой работе… посмотрите на пирамиду у долларовой купюры… всё только описанное, и должно вызвать ассоциацию). А то, что наша страна – самая богатая страна мира, наверно, доказывать не нужно. По совокупности: территории, минеральных и биоресурсов – нет равных. И ладно бы, население было большое, что на всех не хватало – на душу населения, и тем более, всего в избытке, как нигде в мире. Быстренько списать, можно было бы, на отсталость: в культуре, научно-техническом развитии и образовании – и тут незадача. Без лидерства в образовании, и великую научно- техническую гонку бы, не выиграли – «по выходу в космос» (да и самой читающей страной не были … и современное оружие не создавали) А может, нас кто-то завоевал, и притесняет – нет, наоборот победители. Как понятна и попытка, быстро списать всё, на экономику и социально-экономический строй. Да и тут, ерунда получается – мы, уже всё, что можно перепробовали, «а воз и ныне там». А если посмотреть, что в мире твориться – то и выходит, нам «что не подсунь», а мы как ехали задом, так и дальше продолжать будем (взять даже Китай…). Собственно неудивительно, что мы, уже треть века, только и двигаться стали, от одного кризиса к другому.
Поэтому и желания, искать проблему, там, где её может не быть – нет. Тем более, и прямолинейно в лоб, по научному – есть кому, учёных и экономистов много. И с флангов, по философски (единству и борьбе двух противоположностей) – занимающихся людей, хватает. А раз, мы живём «здесь и сейчас», то и модель древних людей, как для описания окружающей реальности, так и для поиска ответов – больше подходит. Неслучайно же в древности пирамиды строили – четыре стихии, в триедином пространстве (трехмерном – едином по трём направлениям). Всё перечислять утомлю но, ни чему эта модель не противоречит, от религии с наукой и вплоть, до магии. Без ссылок и пояснений, на первый закон магии «что вверху, то и внизу» - в этой работе и обойтись не мог (ссылки на другие законы магии старался, пропускать, чтобы не утомлять читателей…тем более и первый закон – главный…). Что собственно, чётко подтверждено открытиями в астрофизике, на которую также ссылался, как на доказательство. Пишу это, только потому, что раз у данной модели, нет противоречий со всеми последующими разделами, нашего (человеческого) процесса познания мира, то и выбрал её, как абсолютно верную начальную точку (центральная привязка, как «нулевой центр» осей координат…есть и другие трактовки…). Но чтобы, дальше не отпугнуть читателей, поясню – пытался писать в обычной разговорной лексике, и не перегружать работу, мистикой и научными данными (и так, дальше не пишу, но при чтении, и это поймёте). Но, а сейчас, чтобы вам не думалось – что умничаю, и всякую ерунду начинаю писать. Скажу проще – большинство важных тем в этой работе, рассматривал с точки зрения единства, трёх их постулатов. Это не противоречит и законам науки, а как пример, три закона механики (или законы Ньютона – все знают). Вот и в религии – сноска на триединство, и в основе магии, также три закона, всё и не перечислить. От того, и сам метод единства трёх постулатов, позволяет увидеть гораздо больше парадоксов, о которых и пишу в этой работе. А, в чём мистика связи, трёх постулатов и четырёх стихий, пишу далее. Но как раз, наука в этих вопросах и бессильна, подсказки можно искать, только в религиозных учениях. Потому, что сама наука и является, полнейшим антагонизмом для мистики – её заклятым врагом в нашем понимании, об окружающей нас реальности. Это своего рода, как две параллельные ветви мировосприятия у нашего сознания, подобные тому, что когда человек должен, куда-то идти, то и его левая нога должна, перемещаться параллельно, правой (а иначе-то, далеко не уйти…). И раз, начал говорить о мистике, тогда просто, необходимо отметить, то, что и не с трёх постулатов, она начинается. А, как сугубое подтверждение, и всего написанного выше – в мистике, как и в науке, начинать правильно, только с нуля (математический ряд, с нуля же начинается… и писал про «нулевой центр», что в мистике, кроме как за него, и удержаться не за чего… что магия небезопасна – второй её закон, «противодействие равно действию»…). От того, только мистикой и связывается, как первым её шагом, то, единое свойство: появления, наличия и работы (проявления) – нашего самосознания, с тем самым процессом, нашего познания мира вокруг. И как, написал ранее, это ни чему не противоречит: ни науке, ни религиям, ни магии. Как доказательство – описание в Библии, о нашем появлении на земле, его каждый слышал, и прочитать можно. Да и, с другими религиями, противоречия нет. Но в нынешнее время, нас научные подтверждения, интересуют больше. Можно, параллельно совместить и с научными данными, только уместнее, это делать в конце работы. А, что касается магии, того совмещения, так, в самой мистике и заключается магия (а, не наоборот…). Потому, и далее в работе, много ссылок на мистику, и различные проявления нашего сознания. И, чтобы не утомлять подобным, вернусь к теме парадокса.
Если теперь, говорить о результате, к которому пришёл, в понимании главного парадокса для нашей страны. Естественно, что заранее раскрыв его, читать далее, будет не интересно. Поэтому, приведу один пример, для аналогии. В нашем языке существует выражение – ходить кругами по лесу. Кто реально попадал, в такую ситуацию знает, что это не выдумка, а я, и по себе, её хорошо представляю. Хоть до того, и бывал в этом лесу, а всё равно заблудился. И вроде бы, и ориентиры запоминаешь, и выходить стараешься – откуда пришёл. Но всё равно, то на одно, то на другое место, приходишь – и как, ни стараешься выходить прямо, а всё равно, круги выходят. Как, моя бабушка тогда сказала – леший кругами водил. Хоть, в то время, был школьником, да сам принцип, в проявлении того обстоятельства, после которого и вышел сразу – понял гораздо позже. Вот, от истории нашего государства и, особенно по его нынешней жизни, ощущения точно такие же. Когда, год за годом, необходимо предпринимать: логично вытекающие, последовательные и (вроде бы очевидные) целенаправленные – шаги, по улучшению жизни государства. Но, а шагов таких, как понимаете – огромное множество. То и, крошечных отклонений, в разных шагах не заметить, беда, что они все, в полный круг складываться могут. Что наша история, более чем за век, сугубо и подтверждает, да и последние события не исключение. Поэтому, в более ранних частях предупредить и пытался, с каждым разом, дополняя работу.
А почему, собственно, так переживаю на тему этого, и связанных с ним, других парадоксов, как раз и объясняется их скрытой противоречивостью – коварством. Что и отличает парадоксы, от видимых: проблем, бед и угроз – их неожидаемая аномалия. И ладно бы, только это. К примеру – аномалии со здоровьем, называются болезнями. Только вот, температуру 40 градусов тела, и без градусника не заметить, нельзя. А парадоксы, в жизни чаще всего и выступают, подобной причиной – «как болеть, но не знать». Да если ещё, по примеру здоровья, учесть их третье основное свойство – что они выступают, суммарным проявлением множества причин. В утрированной форме и звучало бы, как «всем болеть, и не знать об этом». Но, в реальной-то жизни, по-разному бывает – что-то знаем и замечаем, а чего-то нет. Вот только, когда явных причин не находится, тогда, отрицательные парадоксы общества и выступают, в качестве: исходных, суммирующих, скрытых – причин его краха. Когда множество разных факторов, суммируется в один качественный критерий, по отношению к результату – как смерть в результате старения, для человека. И для общества (государства) тогда и получается, всё, как в жизни у обычного человека – немного разным болел, и о чём-то не знал, а потом, вдруг, умер. Раз, в самой богатой стране, мы живём хуже, чем на бедном западе. Само наличие такого парадокса, и даёт в обществе, дополнительные козыри тем, кто будет выступать за реформы (но скорее окажется, за замену) государственного управления. А, ещё хуже, что это и становится неустранимой питательной средой: для карьеризма, предательства, коррупции и т.д. – в самих структурах власти. Без внешней помощи проделать подобное, всегда труднее – вот «извне» всегда и подключаются, а сугубо перечисленные и «подкупаются» (кто осознанно… но чаще «в тёмную»). Это на нашем примере, история государств и показывает: ни Царскую Россию, ни СССР – никто не побеждал, и не завоёвывал, и Украина подтверждением выступает. А в древности было, если армией и войной, крепость не взять – её брали осадой (и настоящее показывает…о чём дано предупредить, пытался…). Вот и, когда «Союз» разваливали, реформаторы: от пустых прилавков и отсутствия колбасы, да и, что на западе живут лучше – свои идеи и теории «строить начинали». Как, и Ельцин начинал путь к вершине власти, набирая популярность, когда с критикой по пустым магазинам ходить, стал, а дальше, пошло и поехало (от диктатуры и репрессий прошлого, бюрократии, цензуры… в любые времена, для критики, место всегда найдётся…). Но, главное – повод, а остальное уже дело техники, да ораторского искусства, и в кон попасть нужно. Так что, как повод, это парадокс для нас, не только главный, а ещё и роковой. Именно, от него отталкивались (и сейчас отталкиваются), все идеи «о новой лучшей доле», для нашего народа (без него страну не сдвинуть…). И причины находиться будут – именно, в несовершенстве власти, которую, либо свергать нужно, либо устроить ей «перестройку». Вот, и «заграница» всегда не упускала, нам, без спроса помогать, и советовать. Как и сильные потери, для нашего государства, связывались с обострениями в этом парадоксе, а без заграничной помощи, такого и произойти не могло бы. Однако и время уже уходит, чтобы мы поняли. Если, сами решать вопрос, этого парадокса не начнём, то, и другие за нас решать – уже всё будут. Далее, темы работы переписывать, нет смысла. Только поэтому и пишу, что ситуация усугубляется, а мы, даже думать как её решать, не начали, а иногда ещё, и сами усугубить пытаемся.
Ну а то, что не даю в этой работе, более конкретных и практически применимых, решений. То мы, и с общими вопросами, этой работы разбираться, как наотрез отказываемся. А, что уж касается конкретных решений, то прочитайте ещё раз, второй закон магии – «противодействие равно действию». Ассоциацию не вызывает с третьим законом Ньютона? Да в том и беда, что различие, уже многие, могут и не заметить. Порядок-то обратный – начинается зеркально, не с «действия» (потому и пишу о параллельности… а далее в работе, и про бесплатные пирожки для магов «нового мирового порядка»). Те пусть, лучше о сумме в итоге задумаются, от такой перестановки, как они, наверное, думают, что «слагаемых». И нашу страну, далеко, не одни друзья окружают. Вот, как бы нам, от такой конкретики – только одно «противодействие» и не выросло. Если мы, даже общих вопросов этой работы, решать не хотим. Об этом и в стихах, которые привожу в конце этой работы, писал давно. Да и всё, о чём уже написал, это ещё полбеды. А, от чего действительно, становиться не по себе? Так, это от того, как реализуется сам подход в методах «ревизии ошибок прошлого», который, с таким упорством навязывается всему обществу (и тут, помощь извне, в виде «вербальных вбросов» о которых пишу в работе – прослеживается чётко). С 1991 года, у нас общество – от деления на «красных и белых» отойти не может. А дальше, пошло и поехало, всего и не перечислить: либералы и патриоты, верующие и атеисты, … вплоть до, курящих и некурящих, пешеходов и автомобилистов. И это, уже не я говорю, это само происходящее, как кол в голову забивать начинает. Что подобный идеологический подход, ничего и не может принести, кроме, бесконечных споров, да порождению новых и новых, уровней противостояния в обществе (спорить бесполезно… СЭВ и СССР уже проспорили… и Россию – можно…). Но, а начальный смысл – хотя бы, чтоб не двигаться в этом направлении дальше, и описан в разделе «Кадровый вопрос» «Второй части» этой работы. А также в главе «Общество потерянных смыслов» поэмы «ИТОГ».
Завершая, эту часть работы, хочу отметить ещё один важный вопрос. Это, как раз и касается того, что внутренне развитие государства не может, осуществляться в отрыве, от его внешней деятельности. Как очевидно и то, что вся многовековая трагедия нашего народа, неразрывно и связана с регулярными внешними потрясениями. Вот, в том-то и беда, что об истинных причинах, подобных, «никогда не прекращавшихся боевых действий», такой, скрытой войны – мы даже не догадываемся. Но ещё хуже то, что и знать, о подобных воздействиях, как наотрез отказываемся (сочтя за глупость), по сути, выступая к таким воздействиям, в роли подопытных кроликов. И фактов, непрекращающегося применения против нас, методов основанных на элементах магии и всего подобного, уже достаточно. А мы, с завидным постоянством, как пропускаем («поглощаем») удар за ударом, но продолжаем, не замечать этого. Если, в этом отношении, даже по основным законам магии, многое понять можно (не гнушаются ни перед чем…). От чего, и большего, разрушительного для нас эффекта не добиться, не спровоцировав обострений, в описанном парадоксе (ставка на внешнюю силу нерезультативна… ими понята, как и доказана историей…). Когда даже, вторым законом «противодействия» в магии, чётко объясняется, каждый крах нашего государства прошлого века (это сравнимо, как в жизни, без явного внешнего и физического насилия, человека довести до инфаркта – разрыва сердца… те же методы, только по отношению к государству… это и историческими результатами, чётко подтверждается… «физический урон» с обеих сторон может, быть несравнимо малым, по отношению к достигнутому результату… в результате падения СССР, ни одной армии НАТО не пострадало, а противник (СССР) сам, себя порвал на клочки, как человек при инфаркте – сам, рвёт своё сердце, и умирает). Ещё раз отмечу, что фактов уже много (исторических и не только…), а писать более подробно о таких методах, в виду, постоянного их применения – только усугубит ситуацию, объяснять почему, не стану (а кто разбираются – догадываются…). Но, сопоставляя сложившуюся ситуацию, у нас не то, что попыток воспрепятствовать таким воздействиям, а даже элементарных понятий о безопасности нет (как жить, при постоянных массированных бомбардировках, и не замечать…). Неудивительно, что в долгосрочной политике, нас, через определённые интервалы времени, как наизнанку выворачивают, и с каждым разом, интервал только сокращается. Поэтому, в работе и уделяю много внимания этим темам, что подобные методы, давно задействуются в глобальных масштабах (и что замечать не хотим – говорит, об их силе и продолжительности…). Как, и главная цель данной работы, сконцентрироваться на том – чем опасно пренебрегаем, и это, ещё без учёта тем, которые публично не обсуждают (да и, пока всё пишешь – поздно будет…). Беда, что все факторы, о которых успел написать, продолжают незаметно складываться. И, увы, складываются они, все в контексте одного, неприятного направления. Как бы (как в том, описанном лесу), круг для нас, в очередной раз не замкнулся. И неважно, уже и для меня будет: умею или нет, смогу или не смогу – всё равно, кто-то пытаться должен. В решении подобных вопросов: ни один, ни несколько человек – ситуацию поменять не смогут. Поэтому, и пытаюсь привлечь внимание к этим темам, чтобы они, в причины не превратились. |
Администрация // Объявления