В связи с появлением нового прецедента для вынесения приговора о бане, звучащего как «по просьбе», прошу пересмотреть существующую систему правил, ссылаясь на английскую доктрину:
«Источники английского права имеют в своей основе два принципа: принцип парламентского верховенства в законодательной области, обосновавший положение "статус может все", и принцип "жесткого прецедента", ограничивающий создание новых прецедентов».
Таким образом, только приближенные к верхним строкам списка онлайн имеют право решать: является ли прецедент для бана правовым или нет.
Посему предлагаю узаконить статус всемогущих сайта сего в качестве Неизвестных Отцов и проголосовать.
Также к рассмотрению можно принять вопрос о том, на какие записи можно ссылаться как на источники права. Хотя выбора, в принципе, нет.

Честно скажу - ничего не понял.

я думал - все силовики учат юриспруденцию

хочешь - иди под произведения - и спорь, простатит

я предлагаю всем встать и спеть:

Боевая Гвардия тяжелыми шагами
Идет, сметая крепости, с огнем в очах,
Сверкая боевыми орденами,
Как капли свежей крови сверкают на мечах.. © А.Б.С.

Х, один неуч нашёлся, ага. А остальные пользователи сайта по умолчанию подразумеваются юридически и исторически подкованными? С моей стороны была лишь попытка попросить разъяснений. Ну, немного попроще, а пусть и на пальцах.
Впрочем, если эта ветка была для шибко неглупых, простите.

о, простатит сообщение свое стер

тут не надо быть шибко умным, чтоб понять, Хладагент, просто прочитай и подумай

Заглянула в "Правила сайта", все верно:
4. Пользователь не имеет права:
4.5. Оскорблять других Пользователей Проекта...

А еще там вычитала, что при наличии технической возможности и разрешения Руководства Проекта пользователь имеет право создавать сообщества. Видимо, это - одно из них, что-то типа альтернативно-культурной ветки? Или просто колонка для "срача"?

Екатерина, браво.

Екатерина, здесь высказано предложение и добавлен опрос. срач здесь простатиты всякие разводят, а потом сообщения свои удаляют
я вас не разумею, в отличие от ManZoo

весело у вас. Тут)
Х, а Вы, право, как в детском садике - сразу клички цепляете и ссылаетесь на возраст оппонента :). Стыдно должно быть, товарищ!
Все мы там будем, однако :)

А о чём здесь, собственно речь? Кто есть Неизвестные Отцы? Нужно их бояться или лучше прятаться в укрытие?
Я так полагаю, "задавленные английские хомячки" - некий особенный статус избранных пользователей Лит Клуба?
Весело :)

а где это я ссылаюсь на возраст?
клички сии символизируют мою крайнюю (как плоть) симпатию и интерес к упомянутым лицам. такой я большой оригинал
задавленные английские хомячки - суть безвольные массы
а избранные пользователи и есть Неизвестные Отцы
по крайней мере, так я понял аллегорию Кайлин
которая предлагает узаконить их избранность и не париться и не плодить конфликты
а подвести все это - под нормы английского права, чтобы было красиво
что тут такого?

Х, нет-нет, всё нормально и даже очень презентабельно и величественно, словно собрание лордов на всемирной конфессии по защите прав завещателей наследства :)
В этой ситуации не совсем хорошо быть антисемитом, Х - по сути крайним там не останешься)
а возрастом Вы плюнули Известному Отцу Каа :), насколько я это помню, по поводу несогласия со второй главой Святого Августина :)

ха ха я нарвался на кащенита? или на проникшегося их деятельностью? "а сами ви таки не антисемит случаем?)))"

ооо, вы сочли, что эта ветка предназначена для выяснения всех сторон моей многогранной и яркой личности, но - увы - нет
как неправильно заметила Екатерина, это ветка для срача

а известный отец Каа да не будет пусть в обиде. он потом отыгрался на таком кол-ве народа, что внезапно перечеркнулся

Х, вовсе вы ни на кого не нарвались. Я здесь новичок, но как читатель обитаю довольно давно. Просто иногда забавно видеть, когда в споре главным аргументом является возраст или прецепленная кличка (чем вы, как я вижу, не брезгуете и вызываете сожаление) вот и всё. А вашу личность совсем не знаю).
Весело у вас, это точно :)

"главным аргументом в споре" - оу, а вы, я вижу, не брезгуете откровенными передергиваниями. кстати, кличка к человеку обычно попадает неслучайно, и кой-какую инфу из нее можно извлечь полезную. но раз вы новичок, то подтекст моего отношения к этим людям вам известен вряд ли, так что - меня не очень-то волнует ваше отношение к отдельно взятому обмену любезностями.
ну ладно, вам здесь весело, желаю удачи и всех влаг

пишется "прицепленная" - опечатка, видимо