Диаклетиан: по-моему, Акунин очень даже дотягивает до Солженицына, и даже больше: По моему глубокому убеждению, Солженицын - не писатель, а публицист, и писал он как публицист. Например, в "одном дне..." все вещи появляются именно тогда, когда они нужны.
Тогда как Акунин - прекрасный стилист

2 Джон: Мне кажется, что на чужой вкус и цвет - товарищ не пришел :)) Я бы не стал сравнивать Акунина с Солженицыным. К первому ближе по технике изложения скорее Пикуль. Да и вообще - в конечном итоге лишь время покажет кто есть кто :))

Насчет профессионализма... Вот если мне предложат две книги и скажут про одну: "Это профессиональный писатель (или там поэт)", а про другую: "Это талантливый писатель", я заинтересуюсь скорее второй. А сколько книг он издает в год, в каких союзах писателей состоит - это меня мало волнует. Профессионал - это тот, который сделал определенное занятие своей профессией. Со всеми вытекающими. То есть, размер гонорара, карьера, известность - это то, от чего зависит такой человек. Если он не будет печататься, ему нечего будет есть.Поэтому ему надо написать как можно больше, что, конечно, дает определенный опыт и оттачивает мастерство. Но это не значит, что каждое его произведение - настоящее и стоящее.

Кстати, что это за "Великий Маг" такой? Расскажите поподробнее, кто читал. Заинтриговали.

Я читала и сейчас читаю...
вот вам ссылка, не пожалеете!!!
это - СТОИТ того, чтобы его читали..
http://www.fenzin.org/book/9553

Спасибо, посмотрю обязательно.

Просмотрел "Великого мага" помоему сплошная тошниловка
как говорится на вкус на цвет.
Мне ближе к сердцу классика от Льва Толстого и далее,
читаеш и душу греет. И даже Макс Горький выглядит намного лучше чем современная литература.

grig-7: вот уж и впрямь, на вкус и цвет.
я просила прочесть ЭТУ книгу не из-за того, что она какая-то особенная, что в ней сюжет дихо завернут или классный слог.
просто автор довольно понятно рассказывает КАК ПИСАТЬ, чтобы ТЕБЯ ПОНЯЛИ.
он прав, по многим пунктам.
я не одна такого мнения

Понятно!

2grig-7:это смотря что считать современной литературой...

То что сейчас печатается

К современной литературе можно отнести также Борхеса, Кортасара, Солженицына, Братьев Стругацких,... Все это сейчас печатается.

Профессионал, это человек, который мастерски владеет теорией и умеет применять эти знания на практике, создавая свои иннавационные идеи...
Профессиональный писатель - хм *застряла мазга за мозгу*, наверное, тот, что остается в памяти людей на долгие годы...*смущенно* странное, вроде бы простое, но для меня не объяснимое сочетание...

Да, и Петрарка с Дантом печатаются сейчас, а значит спрос есть, а значит они современны.

А для меня профессиональный писатель, это человек, который осознаёт своё умение влиять при помощи речи, и ответственно пользуется этим влиянием.

(я, кстати, не различаю писателей, поэтов, журналистов, ораторов, психотерапевтов... Это одна профессия -- работа с аудиторией при помощи речи)

Ура! А я как логопед осознаю свое умение влиять на детей речью...^_^

Кайф! Когда шутка и правда совпадают :)

Я хочу предложить иную, мою трактовку понятия "профессиональный писатель". В обсуждении предлагались разные мнения: это тот, кто умеет зарабатывать на пистальстве деньги, тот, кто современен и прочее. Это все правильно. Но, мне кажется, это все можно обобщить!

Так все-таки, знаете, кто такой "профессиональный писатель"? Профессиональный писатель это такой писатель, которого... читают! Проще быть не может. Причем не важно когда - при жизни или после того, как он, умерев в нищите, станет национальным героем. Просто чи-та-ют. Значит, он должен быть удачлив, настойчив и оригинален, и, конечно, талантлив. То есть в это понятие - "читают" - укладывается все. Знаете, про Джорджа Вашингтона говорили, что он стал первым президентом США только потому, что попал в нужное место в нужное время... То же самое и со всеми профессиональными писателями, актерами, режиссерами, политиками - то есть со всеми публичными людьми, которые стараются показать свое мнение окружающим. Но такая возможность - поделиться с окружающими своим опытом и при том еще заручиться их поддержкой и вниманием - дается непросто. Мой психоаналитик часто мне говорит, что для того, чтобы написать хорошее произведение, нужно долгое время прообщаться с большим количеством людей. И тогда, впитав их мысли и настроения, поняв их страхи и желания, можно сублимировать полученные знания и выдать именно то, что обществу необходимо в данный момент. Поэтому ответ на вопрос "Как стать профессиональным писателем, то есть писателем, которого читают?", такой: "Нужно знать в точности именно эти заветные место и время, когда твоя мечта сбудется". Но это мое, сугубо бытовое мнение.

Михалыч, Вы правы, только гляньте в словаре слово "сублимировать" чтобы потом расхохотаться вместе со мной над фразой "сублимировать полученные знания" :)

Задумчивый, ну, может быть, я не так выразился. Может быть, вы просто оперируете понятием сублимации в сексологии, - так ведь я не это имел ввиду. Насколько хватает моих познаний в химии, а я ей увлекался в свое время, сублимация - это процесс возрастания внутренней энергии при постоянной температуре и, если не ошибаюсь, давлении. По завершении этого процесса наблюдается переход системы из твердого в газообразное состояние без задержки на состояние жидкое. Вот. Вроде так все. Надо посмотреть книжку.
В нашем примере нет никаких противоречий: накопленные знания мира достигают такого предела, когда перестают быть только фактами - и рождается новое состояние, можно сказать газообразное. То есть мнение одного человека поступает в общий котел, происходит возгонка (другое название, кстати, сублимации в химии) и появляется общественное сознание, то есть книга.
Но если вам так будет угодно, можете заменить термин словом "компиляция". Ну так я его не люблю.

Вот мне и пришёл в голову такой диалог, типа:
- Ты институт кончал?
- Кончал.
- Сколько лет учился?
- Ну, 5.
- А знания где?!
- Ну, дык, эта... сублимировались :)

А "компиляцию" многие не любят, некоторыми это слово воспринимается вроде ругательного: "Да какой он учёный, так, компилятор..." Но она не виноватая, термина эта, что её затаскали.

Ага, компиляция отдает *лично мне* пыльными книжками по программированию и перфокартами. :)

"Писатели должны быть в первых рядах борьбы за естественное развитие языка и за очистку его от всяческого сора". (К. Паустовский)

Это естественно. В подтверждение твоих слов. Представь, что в печати начали появляться издания с нецензурными словами. Знаешь, что тогда будет??? Просто УЖАС!!!

Да это крах всему, что создавалось веками...