Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Хотя мир велик, надёжного знания о нём не добудешь. Мир и наше знание о нём — всё равно что лезвие меча и рука: пока рука не дотрагивается до меча, она себя не поранит.
Гуань инь-цзы

Обсуждаем направление "Звездные войны"

  Ветка: avisv1960, 24 05 2008 23:28 Метасообщество Люди / Беседка  
Страницы: <  1  2 
Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter
dokont26-05-2008 02:18 №26
dokont
Уснувший
Группа: Passive
И как оставить такую речь без комментариев?

Я, например, пытаюсь найти те направления, где мне интересно продолжать восхождение.
И куда Вы восхождаете, если не секрет?

В фантастике очень не нравится, когда автор на полном серьезе пытается внушать читателю то, что весьма спорно.
Литература про то, что бесспорно, называется учебником по сопромату, а вовсе не фантастикой.

Но в фантастике, которую мой уважаемый оппонент, назвал "конструированием будущего" были грандиозные провидческие прогнозы. Такая фантастика с моей точки зрения ценна не только для читателей, но и для тех, кто патентует новые идеи
Адресок не подскажете, кто там новые идеи за счёт фантастов патентует? Может, найдём - чего им загнать.

Вот сейчас идет большая битва среди ученых: зажаримся мы в ближайшие годы, или наоборот вернемся в ледниковый период. Но мне опять скажут "скушно"...
Драка и - скучно? Не смешите меня. Эй, фантасты, засучай рукава - пойдём учёным помогать. Кто за "зажаримся" - налево, кто за "замёрзнем" - направо. Поступим так, как хочут победившие. Победят "зажареные" - зажаримся, даже если ледниковый период наступит.

Опять же субъективное, никому не навязываемая кочка зрения.
Оно и заметно, что не навязываете. Придут, как Вы называете, "космо-фантасты" - Вы их своим упрямым несогласием в гроб загоните. Не придут - тем более проиграют. Замечательно организованая дискуссия, ничего не скажешь. И, главное, что восхищает - продуктивная.

И в самом деле, господа писатели, давайте все будем писать про вот тот строящийся дом - сегодня нету более благодатной для фантастики темы.
NataChern26-05-2008 14:07 №27
NataChern
Уснувший
Группа: Passive
Зарекалась дальше спорить, но...
Но про МВ всем уже давно известно, что это выдумки и враки, и просто сюжетный трюк для писателя.есть такое понятие в хритсианской религии - духовное время. У него нет направлений. Оно сжато, там ни прошлого ни будущего, все в единой точке, и человек, выходящий в этот режим, способен пророчествоватьи его предсказания сбываются. Вспомним знаменитого провидца Трейси,вспомним другие чудеса ,не объяснимые современной наукой.
Машина времени как физическая железяка да, это может быть и ерунда. А машина времени, спрятанная в сознании человека - это штука куда серьезнее.
Я побывала там, за Порогом. Около минуты, в момент клинической смерти. Мне этот опыт до сих пор... аукается.
И когда мне говорят, что после смерти тебя черви сожрут могильные, и все, не верим мы в эту ерунду, я обычно отвечаю ,что в закон гравитации тоже можно не верить. Но если шагнуть с десятого этажа без парашюта, то сколько ни кричи: не верю! проблемы все равно появятся.


что же касается экспертов, признаться, я их тоже жду. Любопытно же, как они выскажутся о моем любимом жанре...

Сообщение правил NataChern, 26-05-2008 14:11
Писатель - это не тот, кто пишет, а тот, кто НЕ может НЕ писать

Страницы: <  1  2 

Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.02 сек / 26 •