Слова складываются из букв, их 33.
Однажды я подумала, ведь любое слово, оно из одних букв, из одного алфавита.
Так в чем же разница?
Позже задумалась о звуках.
Их больше букв, они чутче букв. Слова по сравнению с ними словно инородные конструкции, словно фигурки из конструктора.
Нас учат говорить сначала, потом мы учимся читать.
Нам, речи нашей придают форму, обтачивают, слова наполняют принятым смыслом.
А звуки остаются фоном. Я отказалась от них, я о них забыла. Забираю обратно.

Но есть одна червоточина: звук без звучащего – ничто.
А слово – оно как слепок, оно дольше.

Глава 1

Удивительно мелодичный звон большого колокольчика над входной дверью оттолкнулся от стен прихожей и поплыл по коридору, проникая во все уголки квартиры. Звук был бархатным и удивительно долгим.
Герон очень любил слушать этот звук, и поэтому подходил к двери не нервничая и без излишней спешки. Он наслаждался мягким и спокойным звучанием, отпирая замок уже со вторым ударом колокольчика.

(Что-то спрятано в складку)

несвежий ветер ноября :)

некоторые называют это явление социальной усталостью.
усталость от социальных проектов. в чём она выражается?

1) три-пять сайтов по вечерам. новый сайт? регистрироваться? следить? участвовать? лень. всё уже было.
2) разочарование о влиянии интернет-деятельности на реальную жизнь. жизнь идёт взаправду, а сеть – она и есть сеть.
3) насыщенность социальными связями в сети – благодаря многократному опыту участия во всяких проектах.
4) нежелание встраиваться в любую социальную структуру. уже были и модераторами, и инициативными группами. нервотрёпка. ненависть людей, с которыми иначе были бы товарищи или просто друг друга не трогали. научены, хватит.
5) отношение к интернет-проектам как к инструментам, а не субъектам. всё становится суше. утилитарнее.

активность ушла в крупные социальные сети, где каждый вроде и связан, но только с теми, кто хочет. где каждый сам по себе.

в такой ситуации инициативная группа выявляется не по тем принципам, что были реализованы на литклубе. время другое.
1) клич "айда на-гора!" больше не цепляет. энтузиазм должен быть, глаза должны гореть. но должна быть и осознанность.
2) инициативная группа уже не заинтересована в простом построении сообщества, в чувстве "мы-вместе". должна быть личная осознанная мотивация заниматься каким-то делом.
3) нормировка отношений обязательна. консенсусы не работают. координация и субординация. на эмоции и года не проработаешь. а может, и месяца.

литклуб не сделал за последние годы особенно грубых ошибок. ошибок, которые превращают субъект сообщества в труп. субъект не проявляет свою субъектность, пульс нитевидный, но шанс есть.
какой шанс?
сделать нормированное сообщество, которое смогло бы воспроизводиться десятилетиями. теперь понятно, что интернет – это надолго.
как какой-нибудь союз писателей. толстый журнал, что издаётся веками. преемственность. реформы. один проект.

тусовка, которая строится на эмоции, распадается при смене настроения. чтобы сделать надёжное и прочное, тусовка должна быть дополнением, а не основанием.
как КВН – тусовочно, весело, по регламенту, с осознанием личных и командных целей.
если будет несколько человек, которые это понимают, можно работать. если нет – старое время ушло и не вернётся. никто не будет пьян литклубом или чем-нибудь другим.

Понимаете, Митя: либо приятная дружелюбная атмосфера - либо литература.
В жизни меня окружает очень много приятных милых людей, с которыми я практически не общаюсь. Не о чем.
Вот я обидела хорошего человека - Надю. Это не входило в мои планы. Нет у меня никакого желания обижать хороших людей. Но какая связь между понятием "хороший человек" и литературой? - её нет.

Заходят "старички", пишут пару-тройку дельных рецензий - и пропадают в бане. Почему? Да потому, что с ними всё ясно: они неудобные. С ними надо разговаривать и отвечать за свои слова и поступки. Они не могут не заметить слабости литературного произведения равно как алогичности поведения администрации.

Да, вы совершенно верно заметили на днях: "детский садик".
Или дом престарелых.
Место, где дорожат тишиной. А творчество и тишина - понятие разного порядка.
Чтобы писать, мне нужна тишина.
Но, встречаясь с поэтами и писателями - я меньше всего рассчитываю на тихие приятные реплики. Страстность и неравнодушие - отличительные черты творческой личности.
Нравится вам это? - тогда зачем эти рамки "тишины и спокойствия"?
Не нравится? - тогда к чему мазохизм остаточного сайтовладения? Продайте эту рукопись - пусть кто-то другой пачкается.

Я знаю, что ответа от вас не будет.
Я просто хочу сказать, что думаю. Я поэт, а поэты не умеют молчать.

И вот, что я думаю: огромная работа проделана. Отличная работа по программированию, дизайну, поддержанию сайта на плаву.
Но сайчас это труп без души.

Была ли у сайта душа? - да, была. Был энтузиазм, были споры, кипели страсти.
Кипела жизнь.
А теперь что?

События последнего месяца: я назвала порнуху - "порнухой" - и получила три бана. Какой в этом смысл? - "успокоить". Если вы верите, что меня можно успокоить - значит, вы не верите, что я поэт.

Я снимаю шляпу над телом покойного.
Если вы захотите его реанимировать - поговорите со мной и с другими неравнодушными.

Не пытайтесь нас воспитывать. Воспитатель всегда осознаёт поставленные перед собой задачи. У вашего "воспитания" нет никаких задач - только тишина.

И вечный покой.

http://vkontakte.ru/album1496560_113499628

Вот такой альбом.
Котенок, почти 3 месяца, чудо-британец. Документы в порядке.
Москва.

Продаем всего за 4 тысячи, торг - нууу, уместен, да.
Конечно, котенок стоит дороже.

Кому интересно и кто не повержен вконтактом, пишите, могу выложить фотографии тут)

Группа вращений / alari:
"от модерации до модернизации

Кризис системный. Не в рамках какого-нибудь проекта, а в рамках Сети, в головах. Пока не придумать, как это изменённое обратить в пользу, будет склочненько. Жаль только, что склоки более похожи на борьбу в песочнице и пафосные демонстрации гениталий, чем на истинно содержательный, рефлексивный подход. Нет рефлексирующего, принимающего ответственность ядра – нет решений – нет перемен. В повестке дня компенсация личных проблем, индивидуальная самостийность. Когда же литклуб сам себе поставит задачу: выжить? стать сильным? заглянуть за тактический горизонт событий и почувствовать, что через пять лет он тоже сам себе нужен?
Главное – чтобы нескольким энергичным людям было интересно. Почему интересно?"

-----------------
Мязведик Облавушек 10.07.10 22:37:32

Комментарий скрыт Тестовый Юзер, 01.01.70 03:00:00

-----------------
аэроп. Дакка диспетчер ш.Табаки 10.07.10 23:17:55

ну а че, норм вариант "адавайте", модернизированный

пока весь смысл твоей модернизационной деятельности за неск. лет свёлся к: посадим пожилого дяденьку среднего кругозора с палкой, утихомирим буйных, настанет рай

оно же мозгов не хватало и не хватило понять, что перспективу ресурса формируют не мифические мегаафторы, которые вдруг зайдут (а тут такое, клац клац, убожество), а те что уже здесь

выходит, ты посадил дерево, а когда оно потянулось, принял его за сорняк и выполол, чтоб не дай бог потом дереву не мешал

**
а сейчас картина такая: банзай махмут в рифленых ботинках скачет по клумбе, вытаптывая растительность: вдруг щас дерево полезет, а тут сорняки

ост. даже комментировать не интересно: одни общие фразы ниачем

их автору я даже и в уме в общем то откажу

Комментарий скрыт Тестовый Юзер, 01.01.70 03:00:00

**
и это самое, митропал масхадович, если чего то боишься, ты не отзывы прячь, это прошлый век. ты под кровать прячься

Кризис системный. Не в рамках какого-нибудь проекта, а в рамках Сети, в головах. Пока не придумать, как это изменённое обратить в пользу, будет склочненько. Жаль только, что склоки более похожи на борьбу в песочнице и пафосные демонстрации гениталий, чем на истинно содержательный, рефлексивный подход. Нет рефлексирующего, принимающего ответственность ядра – нет решений – нет перемен. В повестке дня компенсация личных проблем, индивидуальная самостийность. Когда же литклуб сам себе поставит задачу: выжить? стать сильным? заглянуть за тактический горизонт событий и почувствовать, что через пять лет он тоже сам себе нужен?
Главное – чтобы нескольким энергичным людям было интересно. Почему интересно?

Теперь я в Питере. Поступаю в магистратуру.

"Я начал свою карьеру писателя, сочиняя рассказы. Но не нашлось ни одного издателя, который захотел бы их печатать. Первый мой рассказ, который приняли — и то уже после того, как я приобрел некоторую известность, опубликовав «Лизу из Ламбета», — появился в странном журнальчике, называвшемся «Космополис». Треть журнальчика была на английском языке, треть на французском, треть на немецком. Так было задумано в надежде, что он найдет себе читателей в трех странах; увы, читателей он не нашел ни в одной. И вдруг перестал выходить, я так ничего и не получил за свой опус. Я решил, что рассказы мои слишком хороши, чтобы привлечь внимание английской периодики, и напечатал их в сборнике, который назвал «Ориентиры». На днях я его перечитал. По спине у меня тек холодный пот, я даже подумал, что начинается очередной приступ малярии, и выпил на всякий случай порошок хинина и мышьяку. Критика встретила сборник благожелательно, а «Панч», к моему удивлению, заказал мне три новеллы. Наверное, мои опыты показались не вовсе бесталанными. Когда я прочел их тридцать пять лет спустя, несколько эпизодов показались мне довольно живыми, но были места столь чудовищно фальшивые, что я не мог поверить — я ли все это написал? Однако больше всего я ужаснулся собственному нахальству. В гордыне своей юности я глумился над всем, что задевало мой высокомерный снобизм, мою нетерпимую ограниченность, мои тупые предрассудки.
Что меня безмерно поражает в нынешних молодых писателях, так это их бойкость пера. Как великолепно они владеют приемами ремесла, какой у них отличный английский язык, поистине энциклопедические познания. Они часто скучны, потому что почти все пишут об одном и том же, и многое из написанного ими вы уже у кого-то читали, однако их нельзя назвать ни графоманами, ни дилетантами. Такое впечатление, что они начали писать лет на десять раньше, чем появились молодые писатели девяностых. У них не найдешь ни тени безыскусного простодушия юности. Кажется, они появились на свет, уже все зная и все умея. Мир им так же хорошо знаком, как собственная ладонь. Конечно, достойно восхищения, что они научились столь многому за столь короткий срок. Читателю и в голову не придет, что им ведомы муки слова, что порой отказывается служить воображение. Как будто они с самого начала в точности знали, что хотят написать, и без малейшего усилия написали. Научиться писать романы им так же просто, как научиться водить автомобиль. Счастливцы! Они не сгорят от стыда, перечитав свою раннюю вещь, не скажут с ужасом: «До чего бездарно»." (С. МОЭМ)

Доругалась на ЛК до пустоты - там некому было отвечать, "бу-бу-бу" - падали мои слова в колодец - слова, обращённые к разуму, к сердцу, к гордости - а нет ничего из этого и даже некому сказать слово из одной буквы "я".

Практически так же было с Дримом - остались те, кто остались, а на другую сторону можно было сердиться, обижаться, жалеть, звать - только некого, пустота.
Люди выходят сразу, не прячутся - на то и люди, что им нужны другие рядом - и бесполезно кричать джунглям: "Эй, кто там? Выходи!" - там никого нет.

У этой пустоты бывают лица, бывают имена, и самое страшное - глаза.
Когда впервые она посмотрит на тебя, становится страшно и хочется кричать - и кричишь, пока не охрипнешь - а привыкнуть не получится, страшно, пока живой. Потом уже не страшно.

сайт глючит или только у меня ничего не открывается?

…Жил – был человек…спас жизнь другому человеку и стал инвалидом. Решил, хоть был молод, что жизнь закончилась…стал пить и курить. У него было двое детей. А потом появилась любимая внучка. Он ей все-все разрешал: и по лужам прыгать, по деревьям лазить, с семейным хрусталем играть. Внучка выросла и стала взрослой девушкой.
Только каждый день его оставался прежним, здоровье и так было не молодецким, да и возраст. Слег он. Понял, что жить-то хочется. Бросил пить, курить, но у организма сил уже не было восстанавливаться…Два года лежал он не вставая. Внучка на еще одну работу устроилась, что бы вне очереди выдали на него: противопролежный матрас, биотуалет и коляску. В семье спали мало – потому что он ночью кричал - ему было страшно и больно, он задыхался. Гонял: то рыбки хочу, то не то – мясо просил. То ворчал, что его отравить хотят. То просил, что бы все возле него посидели перед работой – потому что жена с ним, а остальные не увидят больше. Потом кризис миновал – ему стало лучше. Он стал перемещаться на коляске (ноги пока отказывали), внучка бежала к нему в перерывах между работами, что бы его с улицы домой завести. Потом стал вставать и сам ходить. Даже гулять стало получаться! Стало мирно дома…Врачи руками разводили, удивляясь, как силы нашлись и откуда. Прошло полгода - он стал строить планы: скоро у него должен был появиться внучок или еще одна внучка, съездит на Родину, выдаст первую внучку замуж… Врачи посоветовали лечь в больницу на недельку – провести анализы и прочие процедуры…

Жила – была девочка, был у нее любимый дедушка и сегодня его не стало…
Помню ночью притащила ему свой ночник солнышком – включила и говорю – ты не бойся, он всю ночь гореть будет и совсем не темно….или паровозиком его назову, так смешно пыхтел, а он плачет от счастья…

пока есть ответственность пользователей и нет ответственности исполнителей резона соблюдать правила нет

да и нету никаких правил. только свод фуфла, размытых рекомендаций

и пожилая икона морали в тапках за монитором, знающая лучше всех за других что есть черное, а что белое и какая кошка серее. пишешь ты ээ.. средне? лично для меня авторитета у тебя в плане личностном и литературном ноль, чтобы так, с маху, по своему усмотрению затыкать кому-либо рот. в том числе тем, кто на мой взгляд пишет/видит/сам есть на порядок чище и яснее тебя

не вижу смысла кому либо следовать твоим правилам и ходить по дорожке, помеченной тобой мелом. даже скорее - что то в этом нехорошее есть

поэтому иди ты глубоко и далеко, сын мой

Любой админ - по умолчанию - враг Автора. Конечно, наиболее запомнились зловредные: Лебедь, Холодок, Тигра, Просто.
Да, это они не дали развиваться сообществам, затыкая рты лидерам, не позволяя вести дискуссии.
Закрыли творчество, как доминанту, не учитывая что гениям унизительно публиковаться в библиотеке, среди графоманов и безграмотных школьников.
Скрывают отзывы борцов за своё мнение, которые не выдерживая такого беспредела в одном случае срываются на мат и получают бан, в другом – уходят.
Теперь перечитаем правила.
Запрещены ненормативная лексика и оскорбления. Не приветствуются флейм и троллинг.
Думаю что все согласятся: одно дело – высказаться о произведении, другое – об авторе.
Модерация будет в любом случае, хоть трижды поменяйте состав, правила есть правила Количество модераторов уточнять не буду.
. Модераторы тоже люди, могут ошибаться и исправлять ошибки, свои и чужие.