Моя задача, как проектостроителя, – дать вам возможность. Собственно, это максимум, что я могу сделать.
Какие возможности этого стоят? На чём сосредоточиться? Получаются такие мысли.
Приходить и уходить.
Мир так устроен, что люди приходят и уходят. В любой проект. В любую деятельность. И когда нельзя прийти (зарегистрироваться? найти?), и когда нельзя уйти (удалить профиль?), это противоестественно. Люди приходят и уходят. И это хорошо.
Устраивать интересное и переставать это делать.
Мало того, что люди приходят. Им интересно чем-то заниматься. Но – здесь много но. Когда это обязаловка – уже не так интересно. И когда бюрократия при организации чего-то, бюрократия – тоска. С другой стороны, когда человек устраивает что-то, он должен иметь возможность прекратить это делать. Дела начинаются и прекращаются – вот логика естественного. Как дела частные, так и общие.
Участвовать.
Участия очень не хватает в нашей жизни. Это и быть нужным, и делать вклад, и состоять в деятельности, и её реализовывать, и быть услышанным, и всё что угодно. Устроить что-то и участвовать должно быть доступно и естественно. Такая возможность.
Публиковаться и делать свою страничку-сайт.
Порой мы даём страничку профиля друзьям, когда хотим поделиться своим творчеством. Иногда на этой страничке уже годы и годы творческой биографии, переживаний, работы... Нужно это? Нужно! И нужно, чтобы было это хорошо. Возможность оформить, организовать, представить свою страничку, в которую вложено столько собственной работы, – это необходимо и честно.
Быть разными – и собираться вместе.
Кто-то пишет жёсткие комментарии, а в альтер эго – создаёт волшебные сказки. Многие из нас – люди разносторонние, полные разного творчества. И разные стороны творчества могут быть интересны разным компаниям. Быть в одной инкарнации фотографом, а в другой – музыкантом. В третей, может быть, вести программистский блог, – очень типичная профессия творческих людей. Почему нет? Ведь можно быть разным собой. Но и вместе быть нужно. Помещаться в благотворную среду, и менять эту среду в зависимости от необходимостей, а если нужно – свою среду и создавать. Поэтому хорошо уметь создать не только свой сайт-профиль, один или несколько, но и сообщество, и даже свой портал, – такой, как сам Литклуб.
Общаться, если хочется, и не общаться, если хочется.
Рецензия – это особенное общение. А бывает письмо, общий чат. Иногда общение бывает сложным, как того требует творчество. Иногда общение – игра. И нередко общаться хочется не только с друзьями и не со всеми на одну тему. Комментарии, рецензии, дискуссии, общие блоги и ленты, события, чаты... Может быть, слишком много разных способов общения? Но их уж точно должно быть – много, и каждый должен уметь их контролировать. Авторская модерация и личные "чёрные списки" – очень естественное явление. А значит, почему бы и нет?
* * *
Продолжаю потихоньку работать над будущим проектом. Уже есть возможность создать несколько отдельных профилей – одному человеку. Создать несколько порталов – точек входа в большое пространство. Получился замечательный редактор страничек, который оказался настолько удобен, что я в нём теперь пишу диплом :)
Получается, портал – как точка входа, которой не управляет никто (суперадмин может только менять оформление портала). Внутри портала – сообщества и профили. Впрочем, сообщество или профиль, созданные в портале, после могут стать самостоятельным порталом или личным сайтом. Такой способ роста и допущение гибели.
Внутри профиля есть теги (если у человека несколько профилей, у каждого профиля набор тегов свой) и странички. На страничке можно разместить что угодно – оформленный текст, картинки, звук, слайдшоу... Планирую сделать такую возможность: берётся мышкой текстовый файл, перетаскивается в окошко редактирования странички, отпускается – и получается полностью оформленная страничка. Кажется, удобно для авторов :)
А вот более глубокой организации страничек пока нет. Об этом мне и хочется с вами посоветоваться.
1. Коллекции.
Есть мнение, что творческие работы имеют склонность к объединению в коллекции. "Цикл" на литклубе. Музыкальный альбом. "Галерея" изображений. Какая-то упорядоченная последовательность, в которой можно нажать кнопку "прочитать следующий стишок". Как вы считаете, правда ли это нужно? Или достаточно организации в теги? Или лучше сделать теги коллекциями – дать возможность автору таскать мышкой работы в этих тегах? Или сделать шаблоны страничек типа "альбом", куда можно добавлять только песенки, которые и становятся альбомом? Заставлять автора выбирать коллекцию при публикации – кажется жутким и неуклюжим. А иначе он может с коллекциями и не разобраться.
2. Потоки.
На ЛК можно в профиле автора посмотреть его прозу в ленте, его стихи, статьи. Можно посмотреть дневник. У сообщества есть ленты событий, авторские колонки (действительно устойчивое явление), лента дискуссий, и тоже – проза, стихи. Наконец, у самого ЛК – есть поток дневников, событий, рецензий, библиотека – состоящая сама из нескольких потоков.
Как вам кажется, как должен происходить выбор автором того, куда попадёт его произведение? В какую часть портала, сообщества (если хочется), собственного сайта. Пока всё, что я могу придумать, очень неудобно. Может, всё это не нужно?
3. Оценки.
Мне хочется ввести симметричную систему оценки -2 -1 +1 +2, оформленную в виде цветных квадратиков. Итоговый рейтинг тоже может оформляться цветом. От красного до зелёного, например. А вам как кажется, какой должна быть система рейтингования творческих работ? Может, по просмотрам?
Но, наверное, система оценок не должна быть накопительной, ибо тогда "старички" вечно довлеют над "новичками".
За последние несколько недель Литклуб не менее двух раз исчезал из Сети. По крайней мере, не менее двух раз требовалось моё вмешательство. Кроме того, у меня в личной почте постепенно скапливаются технические жалобы, которые я не в силах разрешить. Кто-то не может авторизоваться. У кого-то не работает редактор текста. Не получается отправлять личную почту, писать комментарии или их редактировать и т.д. и т.п.
Проблема имеет системный характер. Структура, технически не развивавшаяся с 2007-2008 годов, становится всё менее устойчивой и надёжной. Нет возможности не только развиваться, но даже залатывать дыры (так как заплатки нужно согласовывать с другими, ещё работающими и держащими нагрузку участками фронтов, а технологии устарели – все).
А также здесь можно, конечно, вспомнить о системных проблемах управления проектом, проблемах социального действия. Это хаос. Структура социального действия, воплощённая на проекте, устарела много лет назад. Это проявляется в невозможности не только технического, но и, что важнее, социального развития проекта.
Таким образом, цели стабилизации и развития для Литклуба совпадают. Нам нужен новый сайт, новый режим работы, новая организация. Не только потому, что старое несовершенно, но и потому, что это единственный шанс старое сохранить.
В ближайшее время, в режиме поиска последней соломинки, я планирую перевезти Литклуб (и все смежные проекты) на новый сервер. Мысль о необходимости такой работы приводит меня в ужас и трепет, но что делать.
А после, весной следующего года, я планирую перевезти Литклуб на новый сайт. Я понимаю, многие привыкли к тому, что есть. Но сохранение этого – уже вне человеческих сил.
Альфа-версия нового проекта будет готова гораздо раньше, и я буду очень благодарен всякому участию в его развитии. Пусть будет новый общий дом (и много частных домиков :) )
Кто-то мог заметить, что у него пропали произведения/комментарии/оценки/личная почта или что-нибудь ещё.
Это потому, что сайт переехал на новый хостинг. У него как бы пропала пара дней. Он вернулся в актуальное состояние вечера субботы. Возможны всякие неожиданные неполадки, связанные с переездом. Что-то может не работать, потому что я это ещё не переделал (аватарки), что-то – потому что не углядел. Не рекомендуется пользоваться вложениями – их сервер остался на старом хостинге.
Этот переезд открывает перед нами новые двери. Теперь ресурсов – много. Есть, куда расти. Поэтому ожидайте следующего шага – обновлённой версии ортодоксального литклуба.
Да, мир.ио пока не переехал, поэтому он не был отброшен на состояние субботы. Если вы сделали что-то важное за последние дни – авторизуйтесь на мире ио и перенесите сюда. В скором времени мир ио, вероятно, будет закрыт как концепция, действовать будет только литклуб в привычной вариации.
С пожеланиями, предложениями, сообщениями о новых ошибках – прошу в личную почту.
Во-первых, появился профиль Злой Модератор. Кто это? Неизвестно. Этот пользователь будет следить за соблюдением буквы Правил Сайта. Он не будет заниматься творчеством или литературой, не будет общаться, будет просто банить, скрывать, рассматривать жалобы. Соответственно, если вы видите что-то, что требует вмешательства руководства сайта, пишите злобному модератору в личную почту.
Чтобы он реализовал свою вселенскую злость. Хе-хе.
Во-вторых, изменилась политика хранения вложений на сайте. Теперь для простого аккаунта есть ограничение по объёму вложений: 20 мегабайт. Старые вложения будут автоматически удаляться. Начнут они удаляться, думаю, где-то через недельку. Соответственно, кому нужно, могут всё сохранить.
Причин для этого поступка несколько.
С одной стороны, пользователи сайта закачивают на него много вложений, никак не связанных с творческой составляющей проекта.
С другой стороны, востребованность системы чрезвычайно низка. Если бы люди всеми этими гигабайтами потенциала пользовались ежедневно и активно, я приложил бы дополнительные усилия по увеличению дискового пространства, отведённого сайту. Но траффик суточный с системы вложений составляет не гигабайты, не сотни мегабайт, а всего лишь десятки. Откуда вывод: в 99% случаев люди используют вложения на один день, чем-то однажды порадовать друг друга.
При этом тем, кто реально нуждается в функционале вложений, несложно будет приобрести полный аккаунт на сайте. Я думаю вновь снизить его стоимость до 100 рублей в месяц и, кроме дополнительного функционала предоставлять обладателям полных аккаунтов возможность нигде не наблюдать на сайте рекламы.
Если рекламой и клубными взносами мы наберём тысячи две-три в месяц, то, вероятно, ограничения на объём вложений будут сильно смягчены. Ни на что, кроме технической поддержки сайта, эти деньги направляться не будут.
Освободившееся на дисках пространство мы используем для расширения проекта в изобразительное искусство и музыку. Иначе пространства для роста у нас нет.
1. Переписаны . Теперь они более чёткие и лаконичные. Достаточно чёткие и лаконичные, чтобы их соблюдать.
В ближайшее время ещё появится история банов и замечаний. Чтобы админы могли не вычислять факториалы.
2. В связи со введением новых Правил было решено снять баны с живых людей. Под амнистию попали El Buka, _, Клуб Анонимных Алкоголиков, X. Всего на сайте забанено, между прочим, порядка 450 профилей. Из них около 350ти – надцарапыватели и чинчиннахи, прочие – клоны и спамботы. Понять, кого амнистировать, в такой каше очень сложно. Так что на этих выходных возможны ещё амнистии, если окажется ясным, кого амнистировать.
3. На произошла перевёрстка. Он стал немного иначе выглядеть и работать. Появились надежды, что удастся побороть ужасную программу "интернет эксплорер". Если у кого-то вместо улучшения наблюдается ухудшение вида нового сайта, рекомендуется нажать Ctrl+R или другое сочетание, принуждающее браузер перезагрузить страницу со всей связанной информацией.
...нам нужно понять, что происходит с нами, рассмотреть проблему философски, принять – каждому для себя и всем – для всех – решение, и не отступаться от него впредь.
Многие из нас помнят, каков был сайт два-три года назад, многие из нас закрепились здесь именно тогда. Сейчас же новички испытывают обоснованное сомнение, оставаться ли им на сайте; старички, впрочем, тоже. Почему? В чём несоответствие?
Сайт в ту пору являл собой монолитную тоталитарную структуру, построенную на наивных идеалах, что люди – добрые. Идеалы наивные, но постоянное следование им давало результат. Сайт привлекал своей бесконфликтностью и простотой.
Теперь сложность сайта огромна, и большая часть нововведений была устроена ради того, чтобы разрешить всё более и более усиливающиеся конфликты.
Идеал взаимного прощения и взаимной поддержки сменился стремлением каждого к личной выгоде. Демократия, как её сейчас понимают, – лучший способ для выделения аристократов. Сейчас демократию понимают как анархию, как безграничную свободу каждого; но если свобода каждого безгранична, то сильный берёт больше, ущемляя слабого. В итоге суммарная свобода коллектива становится меньше.
Наша проблема в том, что мы настолько стремимся к свободе, что замыкаем друг друга в клетки с шипами, чтоб не мешали.
Наша проблема в том, что нам кажется, вокруг враги, и подавить врагов интересней, полезней, чем даже поддержать друзей. Поэтому друзей становится всё меньше. Мы рискуем стать сообществом врагов.
Наша проблема в том, что мы не говорим откровенно, а только боремся за свободу слова. Любая объективная проблема перекрывается личной неприязнью участников друг к другу. В результате проблемы копятся, а диалог так и не возникает.
Каждый из нас хотел бы, чтобы сайт был благоустроен. Чтобы писались рецензии, проводились турниры и конкурсы, велись интересные тематические колонки и дискуссии. Но мало кто оказывается готов работать над этой благоустроенностью. А те, кто работает, встречается с тотальной неблагодарностью, отсутствием положительной отдачи. Зато вместо благодарности каждого, кто возлагает на себя ответственность, вместо поддержки, обвиняют в этой самой неблагоустроенности.
Зачем мы ведём себя так? Копим злобу втихаря, ищем повод ударить, требуем новых и новых благ, сами благ не созидая.
Должны быть какие-то действенные способы справиться с ситуацией. Иначе нам грозит затяжная депрессия и крах. Будет огромная библиотека, склад креативов, и десять волков, самых сильных, кто выгнал и затюкал всех остальных и приходит на сайт по инерции, чтобы пожаловаться на то, что на сайте скучно.
На сайте не будет сильных произведений, если отзывов на них не будет или они будут оскорбительны. И администрация бессильна здесь как-то повлиять на авторов, чтобы они терпели, чтобы они поддакивали, подставляли другую щёку.
Администрация, сейчас состоящая из четырёх человек, не может организовать и конкурсов, на которые участники проекта смотрят с ленцой, не может создать поток рецензий, статей, положительных событий. Сайт делаем мы вместе, его можем сделать только мы вместе, и от каждого из нас зависит, каким он будет!
Давайте обсудим происходящее и найдём какой-то выход. Предлагаю здесь писать отзывы любого уровня. Хоть "я вас всех ненавижу" (используйте гештальт-подход, в конце концов), хоть "доминанты идиотские", хоть какие предложения, замечания, технические ли, социальные ли, любые. Давайте устроим мозговой штурм, да и просто выговоримся. Иначе – у нас больше ничего не выйдет.
Во-первых, на неделе была сильно реформирована схема администрирования сайта. Сейчас в администрации четыре человека вместо прежних 17ти. Это я, В. И. Ульянов (Ленин) (лидер Творчества), Flame (лидер Теплоты), Apriori (лидер Людей). Впредь я планирую не допускать разрастания Совета. Большой Совет перестаёт быть работоспособным, даже если все его участники стремятся к благу и настроены на деятельность.
Соответственно, руководство каждой из доминант теперь полностью зависит от этих людей. Они могут сами приглашать кураторов, если им это нужно, изменять режим модерирования произведений в доминантах (кажется, везде уже включена авторская модерация). Более не ставится цели тотального контроля сайта, уровень контроля определяется самими доминантами. Впрочем, и прежде такой цели не ставилось, но, чтобы её по факту не было, нужно было лишить администрацию самой возможности.
Планируется изменение Правил сайта, сколь возможно полная амнистия всех забаненных юзеров.
На новом сайте уже около полугода видны скрытые отзывы, видно кто и когда их скрыл.
Прежних кураторов администрации, как и авторов сайта, я прошу обратить внимание на сообщества как средство выражения инициативы и на творчество как самоцель существования проекта. Сообщества искони сами определяли, чем им заниматься, и обычно их занятия зависели от того, что интересно авторам сайта, в чём им хочется участвовать.
Давайте вместо того, чтобы выяснять отношения и заниматься политикой, заглянем в сообщества конкурсов прозы (сейчас идёт конкурс, поддержите!), конкурсов поэзии (когда был последний? почему б не устроить?), турниров (лучше биться стихами, чем матюками!), рецензий (или никто уже не хочет получать рецензии?), обзоров...
На новом сайте отсутствует ЁКЛМН, разделение главной страницы по доминантам носит вполне условный характер, все произведения, кроме Архива, попадают на главную. Все преобразования на старом же сайте – явление временное, изначально несовершенное, костыльное. А каким будет новый сайт? Зависит от вас.
Технически он будет очень силён, это было понятно ещё год назад. Но какой именно он будет? Будет ли он самым удобным? У каждого из вас есть возможность поучаствовать в создании нового сайта. Для коллекционирования и совместной работы над предложениями по усовершенствованию сайта, для лучшей организации собственного труда я написал проект и сделал сообщество разработчиков сайта. Чтобы ничего не глючило, чтобы не было недоделанных вещей, чтобы реализовать на сайте не только то, до чего додумался, что представил я, но и то, что нужно вам, хотя я об этом не догадываюсь, – приглашаю желающих в нём поучаствовать.
Сейчас они доступны только на страничках городов, но и этого, нужно сказать, хватает. Реальная часть Мира Ио находится по адресу .
Красными кружочками обозначены города, в которых в последние недели наблюдается активность пользователей. Белыми – другие города, откуда пользователи есть, но сравнительно неактивны.
Если удалиться от карты максимально далеко, становится видно, что нами покрыта почти вся Европа :)
Есть и другие небольшие интерактивности. Например, в Вашем кабинете можно посмотреть список собственных произведений (если он не слишком велик). Страничка ещё неоформлена, как и сайт в целом, но уже сейчас можно насладиться возможностью перетаскивать произведение из цикла в цикл мышкой, безо всяких протыкиваний кучи кнопок.
Вообще все изменения проекта сейчас проводятся только на новом сайте. Следите :)
Это, конечно, не предполагает пока полного переезда на новый сайт. Но переезд вполне возможен, я на новом сайте уже живу :)
Положительно, что на новом сайте идут постоянные преобразования. Каждый день что-то появляется, что-то изменяется, чтобы сделать сайт удобнее и лучше.
Я буду благодарен и рад, если вы подскажете, как сделать его интересней и приятней. Особенно в плане навигации: где каких ссылочек не хватает, где текст ссылочки не помогает понять, куда оная ссылка ведёт, где интуитивно непонятно, что делает страничка.
Конечно, не все странички сейчас даже приведены в тот вид, который для них подразумевался изначально. Недостаточно хорошо функционируют пока дискуссии и события, неудобны пользовательские профили. Но это – дело наживное. Всё скоро будет :)
На новом сайте я, по сути, отказался от концепции единой и всеобщей главной странички – монитора происходящего. Хотя такая страничка скоро появится, и будет она широко настраиваемой в зависимости от личных предпочтений. Это то, что сейчас называется "Ваш кабинет".
Новый сайт предъявляет существенные требования к браузеру. У вас должен быть включен JavaScript, должны работать Cookies, кроме того – должны поддерживаться мультидоменные Cookies. Некоторые параноидальные системы безопасности их режут. Пока я не придумал, как с этим бороться, хотя это и возможно.
Последнее преобразование с разделением творчества-теплоты на новом сайте реализовано несколько иначе: на главной страничке литкомпоненты нового сайта есть и то, и другое, только одно – чуть повыше, другое – чуть пониже.
Хочу подчеркнуть, что Теплоте не отводится какая-то негативная роль некачественного подпространства. Напротив: Теплота – основа сайта, из неё, в творческом и человеческом плане, исходит всё. Именно потому новички, например, публикуются в Теплоте. А дальше уже идёт дифференциация – через самоопределение авторов.
Надеюсь на вашу поддержку. Ведь всё делается – для вас. Сайт – не холодильник.
На самом деле, сайт новый достаточно готов, чтобы быть приоткрытым хотя бы немножко. Я уже на нём обитаю. Есть, на что жаловаться, конечно. На всякое. Почему бы не. Зато интересно – очень, ведь всё иначе :)
Я надеюсь в ближайший месяц уже в новом формате увязать всякие изменения, происходящие в последний год-полтора по наитию, неосознанно. Постараюсь придать гармонии результату.
Кажется, новое – вовсе ни на что не похоже.
Не доверяйте распространителям контрафактной информации! Адрес нового сайта пока нельзя найти в поисковых системах.
Я открою сайт для тестирования 9 июня сего года, в том состоянии, в каком он будет.
Год работы – дабы быть готовым к последнему рывку. Год переосмысления, четыре года опыта.
Авось вам понравится :)
А пока можно что-нибудь написать в отзывах к этой новости. Ожидательное, пожелательное, лучше несколько эмоциональное :)
Думаю, у обитателей сайта уже нет сомнений в плачевном состоянии творческого уровня проекта, более жутком, чем, пожалуй, в любой другой период его истории.
Это не то, о чём я мечтал. И потому загодя были выстроены поощрительные системы для авторов, Мастерская, Воля.
Ну, ведь творчество – это работа, ведь гораздо интереснее, и даже просто естественно-оправданно – отнестись к нему ответственно, стребовать с себя в достатке, за второй порог усталости!
Стыдно, за сайт стыдно, ведь могли, можем лучше. Похоже, пассивно-поощрительные отношения не дают эффекта, нужно как-то более чувственно применить административные возможности.
Такое качание маятника, период – примерно шестнадцать месяцев, полпериода – восемь. Но в этот раз затянулись в верхней точке, и что-то идёт аномально. Очевидно, маятник нужно подтолкнуть в обратную сторону, чтобы он хотя бы остановился. Что я и делаю очень простым образом.
1) ЁКЛМН я временно с главной страницы убрал.
2) Произведения на главной странице теперь – из доминант с участием.
3) Творчество теперь – доминанта с участием. Нужно подать заявку, и она автоматически будет принята, после этого можно подавать произведения в Тв-во и созерцать их на главной странице.
4) Из Тв-ва будем реально исключать, с запретом на подачу заявки, за дурные произведения в доминанте. В том числе: миниатюры, дневниковые записи, отрыжки пальцев по клавиатуре или бумаге, и прочие непотребства, обусловленные низким качеством работы над текстом, отсутствием сосредоточенности, литературной амбиции, адекватности оценки собственной персоны и тому подобное.
Нет, не требуется гениальности! Не требуется даже особенной выпуклости творчества! Для этих отклонений есть более сложные доминанты. Требуется – добросовестность!
Я надеюсь, это позволит через какой-то срок (а меры – срочные, и они, конечно, имеют своё завершение) изменить ситуацию, и вспомнить, что творческим уровнем нашего сайта мы ещё недавно гордились.
Флейм – это процесс, который иногда возникает при общении в интернете, "словесная война". Это неожиданно возникшее бурное обсуждение, в процессе которого участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться. Обычно флеймы возникают спонтанно, развиваются очень быстро и заканчиваются лишь при вмешательстве модератора или когда все участники окончательно устанут. Это тот самый вид спора, в котором истина не рождается – по окончании флейма все спорщики чувствуют себя неудобно и никакого конструктивного результата флейм не дает.
Для упорядочения действий Администрации, для избежания поиска моральных оценок происходящего в каждом конкретном случае, и тому подобное, решено отныне выдавать за провокацию флейма бан на период, равный одной неделе, умноженной на количество применения репрессии (второй раз – две недели, третий – три, и так далее). Объект, превратившийся во флейм, подлежит сокрытию.
Перемен на сайте никто не мог не заметить. И некоторые пришли в ужас. Коротко, что произошло технически.
1) Главная страничка. Убраны рейтинги, убраны ссылки на дневники, убрана правая колонка. Место последних произведений сначала заняли пр-я из клубного рейтинга, после были возвращены последние, только их теперь вмещается больше, чем прежде.
2) Первая страничка Библиотеки. Как страница-репрезентатор теперь отображает список доминант и небольшое количество новых произведений в каждой из них. С каждой можно перейти на полный список пр-й доминанты.
3) Дискуссии. Теперь каждое сообщество может вести один или несколько дискуссионных разделов. Разделов стало что-то порядка двадцати. В контрольной панели сообществ стали возможны настройка и создание дискуссионных разделов.
Что-то из сделанного может представляться неуклюжим. Да и является таким, если видеть код. Зачем тогда это делается? Объясню.
1) Главная страничка должна носить представительскую роль. Так как представительность публичных рейтингов в последнее время вызывает общественные нарекания, рейтинги было решено убрать с главной (хотя они продолжают быть доступны в Библиотеке, естественно), вместо них сейчас идёт реализация общественной инициативы по созданию некоего золотого фонда сайта, который мог бы состоять из нескольких десятков или сотен публикаций. Дневники убраны с главной, так как являются дневниками.
2) Прежняя первая страница библиотеки доступна с главной или по этой ссылке. Зачем нужна новая? Первым делом, для акцента на различии и на наличии спектра доминант, предоставляющих разные условия для публикации. Это провоцирует и сами даминанты работать над своей аутентичностью. Однако кому-то могут быть интересны не все доминанты. В скором времени можно будет выбрать интересные доминанты из имеющихся в наличии, и только их наблюдать на странице библиотеки или в ленте отзывов на произведения.
3) Вместе с выбором интересных доминант будет возможен выбор интересных сообществ. А значит, вам будет предложена именно та информация, в которой вы заинтересованны. Очевидно, сообщества нуждаются в некоторой независимости своих поступков, в свободе наладки внутренней жизни. Без собственных дискуссий это невероятно.
Впрочем, навигация всё равно страдает, конечно. Сайт технически и организационно не приспособлен для этих перемен. Сайт ведёт себя неуклюже, технически расползается. Зачем же тогда приводить эти перемены в жизнь?
Не за горами открытие бета-версии нового сайта, базирующегося на новых концепциях и подходах, но – на старой базе данных. Новые концепции остро нуждаются в реорганизации БД. Я откладывал эту реорганизацию, сколько мог, но теперь доделывание нового сайта без оной невозможно. А там станет видно, что без этих поступков никак :) В новом сайте я особенно сконцентрирован на усовершенствовании того, что в последние дни на литклубе особенно портится: прозрачности, очевидности, естественности и свободы организации. Дело за малым. Нужно только немного подождать :)
Кто считает себя продвинутым интернет-пользователем и может сформулировать, что ему нравится или не нравится на сайте, что и как может быть исправлено? Я буду рад участию команды бета-тестеров в отладке и доведении до ума нового сайта. Открытие публичной бета-версии запланировано на День Рождения сайта, 19 апреля, когда литклубу исполнится 4 года. Такой будет подарок проекту :)
Очевидно, технически и идейно проект в последнее время слабо прогрессирует.
Связано это не с безыдейностью, а с подготовкой более масштабных и качественных перемен. Перемен, как мне кажется, настолько существенных, что стоит о них предупредить, дать их обдумать, прежде, чем делать явными :)
Сайт в ходе своей эволюции всегда испытывал перемены вида "от частного – к общему". Сначала я написал домашнюю страничку на народе, где выложил несколько своих рассказиков. Потом появилась идея, что можно дать возможность выкладывать произведения – другим людям. Появился первый сайт литклуба, где можно было только публиковаться – без обсуждений – и слать личную почту.
Потом появилась нужда в администрировании сайта. Я сделал себе кнопочки – скрывать, удалять. Написал правила сайта. Стал не справляться сам – появилась Администрация.
Были провозглашены основные ценности проекта: Творчество, Люди, Теплота. Вскоре литературная компонента сайта, обросшая к тому времени морем всевозможных сервисов, распаласть на два смежных и проникающих друг в друга подпространства – доминанты "Теплота" и "Творчество". Как показывает время, это деление более или менее естественно. По крайней мере, разок вдумавшись в его суть, люди им свободно пользуются.
Формирование трёх направленных команд, двух литературных и одной коммуникационной (доминанта "Люди"), было организационным прорывом сайта. Но на том я не остановился, и появилась система сообществ в нынешнем виде. Сообщества тематические, конкурсные, литературные и нелитературные... Разные. Но причёсанные под одну гребёнку. Система не гибка.
В этом и неудовлетворённость, заставляющая меня работать над новой версией сайта. Тогда как личную возможность использовать гибкость сайта я имею – сайт для меня абсолютно гибок, так как я могу переписывать его код, – другие люди на сайте от такой возможности отчуждены.
Мне хочется лучше структурировать сайт, мне самому в нём бывает трудно разобраться, ориентироваться. И я повзрослел, видимо: для меня первичны теперь другие ценности. Я хочу дать возможность проявлять независимую инициативу.
Потому основная роль на новом сайте отводится Сообществам. И ключевые структурные перемены коснутся именно их.
Форум будет разделён на форумы сообществ – равноправно. То есть можно будет легко найти любой из таких форумов, а не так, как сейчас, – только если кто-то там в последние сутки написал.
Сообщества будет гораздо проще найти на сайте. И конкретное, и произвольное, и интересующее. Уже сейчас в контрольных панелях сообществ видны их направления и сферы деятельности.
Каждое сообщество станет настраиваевым и гибким подпространством сайта, для того, чтобы участники сообществ могли сколь возможно полнее проявить личную творческую инициативу.
Сильно изменятся роли и форматы колонок, событий, сейчас навигационно абсолютно непонятных. Каждую колонку её автор сможет немного перенастроить под себя.
Вообще ключевым понятием нового проекта станет – инициатива. Пространство сайта сможет быть гораздо лучше организовано. Появится больше возможностей и поводов – видеть друг друга и сотрудничать.
На сайте найдётся место для любой творческой инициативы. Есть реальное лит. объединение, но нет собственного сайта? Хочется проводить тематические конкурсы? Обсуждать бардовскую песню? Поддержим.
Наличие инициативы – повод для возможности – и раскрытия :)
А участие в инициативе делает человека нужным. Это важно.
Но перемены будут и в творческой стороне. Хотя литературная компонента сайта останется наиболее значительной и значащей, но почему не дать возможность делиться – тем, кто творит не в литературе? Художникам, фотографам, музыкантам.
Это будет сделано. Проект технически теряет литературный профиль, заменяя его более полным – творческим.
И, конечно, не останется в забвении третья часть сайта. Коммуникационная. Будет сильно развит сервис дневников, будут удобнее оформлены дискуссии. Но не в этом, пожалуй, основа общения. А в круге друзей и интересов – в том, что называется сейчас Круг Чтения.
Я думаю, кто-то помнит, что можно было выбирать предпочтительную доминанту – Творчество, Люди, Теплота – когда доминантное деление только появилось. И тогда изменялась страничка библиотеки, главная страничка. Внимание посетителя акцентировалось на том, что ему априори более интересно, о чём он сам объявил свой интерес.
На новом сайте планируется сильно развить эту идею, и сделать возможность указывать все сферы интересов, чтобы аккумулировать интересное лично вам – на одной страничке. Подписываться можно будет на колонку, на все события сообщества, на группу сообществ, на события в своём городе и так далее.
На этой страничке будет отображаться даже погода на завтра :)
Технически перемен много, вкратце некоторые из них я осветил выше.
Идейно же главное – отход от упора на художественную литературу, объявление новых ценностей: Творчество, Общение, Инициатива.
Было бы логично переименовать проект. Пока нет достоверного знания о том, как он будет назван; если есть идеи – буду рад их услышать :)
Да, когда ждать перемен... Вероятно, публичная бета-версия будет доступна через месяц-полтора.
Ну, а что будет с литклубом? Сам литклуб никуда не денется. Так и будет, практически без изменений, на тех же адресах.
Коли мы – литературный клуб, то логичны клубные взносы. Мера необязательная, но почему бы не поддержать сайт, который Вам нравится, хотя бы такой мелочью.
- Самостоятельный выбор произведений, попавших на страничку профиля.
- Постоянная возможность оставить Клубную оценку и просмотреть полную статистику своих произведений.
- Создание архива изображений на сайте.
- Круг чтения: страничка, на которой отображается творчество и дневники выбранных Вами авторов, возможность писать в дневнике только для Круга Чтения.
- Другие.
На что идут клубные взносы:
1) Оплата размещения Сайта в Сети. Хостинг, траффик, доменные имена и так далее. Такая плата необходима для технического выживания сайта. Это главная статья расходов.
2) Некоторые глобальные клубные инициативы, например, финансирование Клубной Книжки – Альманаха Мирари. Справедливо, если люди, работавшие над книжкой, получат её бесплатно. Справедливо, если финансирование Клубной Книжки будет проводить Клуб, а не несколько конкретных самоотверженных лиц.
3) Было бы справедливо, если бы призовой фонд в конкурсах, проводимых на сайте, изымался не из кармана организатора конкурса, а из клубных взносов. Организатор и так работает, да почему-то ещё и за это платит. Вопиющая несправедливость.
4) При необходимости и финансовой возможности Клубные взносы могли бы идти на оплату внешней рекламы сайта, работы над сайтом.
5) На другие нужды.
Варианты оплаты.
Сейчас клубные взносы составляют 200 рублей в месяц.
Для оплаты через WebMoney:
1) Если у Вас есть WM-кошелёк, переведите с него финанс на один из счетов: Z297722864352, U265324354076, R607867611214, E378884446811. Напишите в комментарии Ваш логин, или напишите мне о переводе в личную почту.
2) Если нет WM-кошелька: найдите автомат, в каком платят за сотовые телефоны, там найдите оплату кошельков WebMoney (Обычно разделы типа "Электронная коммерция", "Интернет", "Другое", "Платёжные системы" и т.п.), и переведите финанс на счёт R607867611214. Это самый простой способ перевести финансы, и у него едва ли не самая низкая комиссия системы. Обязательно напишите о переводе мне в Личную почту.
Для оплаты через Яндекс.Деньки:
Если есть Яндекс.Кошелёк, то переведите финанс на счёт 4100149838437, если нет, воспользуйтесь автоматом, как в прошлом пункте. Обязательно сообщите мне в личную почту.
Через СберБанк:
Реквизиты можно найти на этой страничке. Обязательно сообщите о переводе.
Почтовым переводом:
Переведите финанс на адрес: Россия 630058 Новосибирск-58 а/я 126 Куринский Дмитрий Владимирович. Сообщите о переводе.
Через Western Union:
Переведите финанс, отправьте контрольный номер в личную почту.
Лично:
Поймайте меня на улице, в универе, на встрече сайта, и передайте финанс из рук в руки. Вариант с нулевой комиссией за перевод! :)
Кто мог бы участвовать в сайте организационно? В сообществах или в администрации.
Есть ли кто-нибудь, кому в достаточной мере (и не только на словах!) небезразличен сайт, интересна деятельность такого рода, есть возможность уделять проекту время и внимание. Может, в ком-то бурлит, но он думает, что это – удел "избранных", мистического элитарного сообщества...
Понимаете, свалок для произведений в Сети много. А тут можно – чтобы не только библиотека и склад. Но только от нас зависит, надо это нам или нет. Нам – надо?
Или, может, переводить проект на чисто коммерческое основание? Отправил смску за доллар – твоё произведение сутки на главной страничке висит, за пять – выпрыгивает красно-зелёный баннер с надписью "прочти меня!"
Если нам надо – так, то так и будет. Вы скажите только, что думаете :)
Книжку, книжку делаем! Мы же не какое-то пафосное издательство, и подход у нас гораздо более тёплый, хотя и гонораров не платят. А почему не платят? Сейчас в Клубе – группе людей, поддерживающих проект материально, – 14 человек. Может, сайт и вовсе не нужен, если ради него не готовы с двумястами рублями расстаться. Это ещё мелочь, но как мы книжку будем печатать – вопрос.
Но ведь идея дороже! Вы держали когда-нибудь такую книжку в руках?
Понимаете, всё будет так, как устроим. Мы, мы устроим, не дядитётиадминистраторы, которые, кстати, в будние дни вполне сливаются с аудиторией и не сидят на возвышении и поучают, как аксакалы. Будет нам не всё равно, будет в нас идея, что созданное – нужно, что доброта – самоценна, что хорошие люди – не только каждый из нас, но и мы вместе, то отдача будет больше, чем можно себе предположить.
И понятно, что не каждый может хоть как-то вкладываться в действо, ведь и детей надо кормить, и жить на что-то, и сессию сдавать, и о творчестве не забывать.
Творческое раскрытие глубже, чем создание текста. Есть давняя мысль том, как делятся печалью (пополам), как – радостью (вдвое). А можно ещё обменяться яблоками – останется по одному яблоку, а можно идеями – и каждый уйдёт с суммой идей. Отдавая тепло и внимание – не насильно, а от души, – ничего не теряешь.
В магазине – общество потребления. В телевизоре наши чучела хотят набить жвачкой. А здесь – не прилавок, не место базарных склок и постыдного обвеса. Чего мелочиться, если предмет вечен.
Но если всё равно – если нет в том ни значения, ни святости для нас, – то нет нас. Понимаете?
Изменение способа квотирования произведений. Архив.
В последние дни на сайте было введено два небольших новшества.
Изменение квотирования произведений. Подразумеваются временные квоты. В каждой из доминант указывается, сколько произведений ежедневно может быть размещено автором на сайте – в этой доминанте. Например, два рассказа в день в Творчестве, три в день – в Теплоте (может не совпадать с реальными цифрами, сказано для примера). Добавляя три текста в Теплоту, автор видел, что строчка с Теплотой исчезает и выбрать можно только Творчество. Когда заканчивалось Творчество, автор публиковался в языковые сообщества, никак к ним не относясь. Теперь введены общие суточные квоты на добавление произведений, и это – просто максимальное значение по всем доминантам. Если в Теплоте можно 3 рассказа, а в Творчестве – 2, то всего в день можно добавить 3 рассказа.
Архив. С другой стороны, автору бывает нужно в короткий срок разместить большое количество произведений (публикация архивов, перенос старых произведений с других сайтов), либо – добавить произведение "для своих", не нуждаясь во всеобщем внимании и критике. Для таких случаев предусмотрено второе нововведение: архив, закрытое сообщество, альтернативное доминантам, с очень мягкими квотами (десятки произведений в день). Произведения, размещённые в закрытом сообществе, "светятся" только на авторских страничках и не попадают в общую ленту произведений и на главную страничку.
II Сессия: немного итогов. Почему пропадал сайт. И к сведению.
Про II Сессию.
Было поднято целое море интересных тем, но самые большие баталии развернулись в ветке, посвящённой доминантам Творчество и Теплота, и важнейшие решения были приняты там же. Решения такие:
1) Обязанность кураторов доминант – не просветительская или редакционная, а модераторская деятельность. Для других инициатив создаются отдельные оргструктуры.
2) Различие доминант подразумевается не в качестве текстов, а в предпочитаемом качестве отклика.
Соответственно были переписаны описания доминант. Кураторы больше не будут переносить произведения из доминанты в доминанту: выбор только за автором.
Изначально доминанты вводились как акт автомодерации; в ту пору, год назад, это было действительно актуально. Сейчас для выделения особенно интересных и качественных произведений, действительно отличных, даже – профессиональных работ, требуются новые механизмы.
Думали переименовать доминанты, было предложено море вариантов, все – не менее спорные, чем текущий, Теплота и Творчество. Так и оставили всё по-старинке.
На сессии также обсуждали, например, вопрос идеологии проекта. Именно из идейного различия может следовать социальная и культурная аутентичность. Но пока ничего лучшего, чем давешний документ об идеологии, придумано не было.
Ещё обсуждали вопросы выпуска Третьего Альманаха. Примерно с тем же результатом: в данный момент организационные проблемы, связанные с подготовкой издания, принуждают к выжидательности.
О том, почему пропадал сайт.
Недавно сайт пропадал почти на сутки, что почему-то не вызвало у пользователей практически никакого интереса. Причиной тому – перегрузка базы данных. А база данных висла из-за проблем с перекачкой больших файлов, а именно – файлов вложений. И правда, это многие гигабайты. Для интереса – вот топ5 народа, пользующегося вложениями:
(UPD: убрал топ5, чтобы люди не делали глупостей)
(подсчёт объёма ведётся без учёта размера версий для предпросмотра картинок)
В результате мне пришлось перенести систему вложений на отдельный сервер, что вызвало превышение сайтом дисковых квот.
Нам бы собственный сервер для спокойной жизни, да денег на него нету.
Так как денег нету, а вложения являются вторичной и очень ресурсоёмкой для сайта функцией, возможно, для неплатных пользователей будут введены какие-то ограничения на объём и количество закаченных файлов. Литклуб – не файл-сервер!
К сведению: сайт технически выживает благодаря нескольким меценатам, так как доходов с рекламы и клубных взносов не хватило бы и на половину потребляемых серверных ресурсов. Один из таких меценатов, наверное, и сам забыл, что он меценат. Скажем все спасибо Дмитрию Михайлову, техдиректору 1Gb.ru. В последнее время меценатов (сколь-нибудь значительной финансовой поддержки) со стороны литклубовцев не наблюдается.
Прошлая сессия прошла с третьего по пятое октября 2006 года. За год накопилось достаточно острых вопросов, вызванных и ростом, и реорганизацией, и эволюцией проекта. Чтобы обсудить их массированно и сколь возможно полно, будет проведена Вторая Сессия Института Кураторств.
Время проведения: 25-30 сентября 2007 года Место проведения: Совет + ТиР. Любой пользователь проекта может открыть дискуссионную ветку с пометкой "На 2-ю сессию".
Участие в Сессии всех Кураторов и Наблюдателей строго обязательно, неявившиеся (не принявшие активного участия в дискуссиях) без уважительной причины будут освобождены от занимаемых постов.
Приветствуются хорошая подготовка к дискуссиям, свежие концепции, конструктивные предложения, аналитические статьи и т.п.
Не приветствуются флуд, лень, безразличие.
Примерная повестка: - общий подход к модерированию сайта - реорганизация доминант; языковые доминанты - третий выпуск Альманаха "Мирари" - внутренняя идеология проекта; позиционирование, акценты - мониторинг текущих социальных и организационных проблем, поиск путей их решения - вопрос введения пилотной версии балльной системы на сайте - вопрос финанса и статуса
Цель сессии: координация Совета, разработка общей политики сайта.
Принятые решения, при наличии возможности, будут реализованы в сколь возможно короткие сроки.
Это реальная возможность любого посетителя повлиять на развитие проекта.
1) На сайте появились метасообщества (доминанты) для людей, знающих украинский или белорусский язык. Прежде все произведения на любых языках, кроме русского, скрывались администрацией. Новые отделы сайта, конечно, пока имеют весьма скромные масштабы. Но, надеюсь, со временем они станут существенной долей литклуба. Ведь и Москва не один день строилась.
2) Постепенно появляются мелкие технические нововведения, отражающие социальное состояние сайта. Например, такое. Не всегда хочется, чтобы произведение оценивалось, рейтинговалось, обсуждалось чужими людьми или своими – публично. А чтобы прочитали – почему нет. Для такой ситуации появилась возможность закрывать обсуждение собственных произведений – вместо того, чтобы скрывать их напрочь.
3) В настройках появилась возможность разрешить или запретить анонимные отзывы на свои произведения – вне зависимости от настроек сайта.
Друзья, я вас прошу о посильной поддержке сайта. Посильной практически каждому. У многих есть ЖЖ, личные сайтики, аккаунты на других сайтах – литературных и нелитературных. Пожалуйста, поставьте у себя ссылочку на литклуб! На адрес http://litclub.net или http://www.goneliterate.ru, лучше второе. Можно на свой профиль, на своё произведение, или на любимого автора, неважно – на любую страничку. Мелочь настоящая, а сайту польза великая :) Люди приходят к нам, в основном, двумя путями. Либо через поисковик, либо через знакомых. А чем больше на сайт ссылочек, тем чаще его находят в поисковиках! Пропаганда нашего сайта – дело благородное! И благодарное, как правило ;) Лично я буду очень благодарен, если кто-то откликнется :)
На сайте ежедневно бывают сотни людей, постоянная аудитория стабильно растёт на протяжении вот уже двух лет. Встречи литклубовцев проходили во многих городах. При условии, что многие обязательно именно в этот день не могут прити, на встречах всё равно появляется 6-15 человек.
Мы, светлоголовые, творческие люди, встречаемся – просто потусоваться, без организации, плана, цели.
Это классно. Но это – изображение только одной стороны нашего сайта, Теплоты. А многим творческим людям простое общение не так интересно, как общение творческое, и на тусовки они не приходят.
А ведь творческие вечера – это интересно и с пользой! И у нас есть всё, чтобы их реализовать.
Многим из нас есть, чем поделиться. Почитать стихи, рассказать вживую и обсудить какую-то интересную тему. У многих из нас есть друзья и знакомые, не участвующие в сетевой литературной жизни, но причастные творчеству. Почему нам не собираться вместе – с творческой инициативой?
А самое важное в этом вопросе – инициативные люди.
Предлагаю такую структуру.
1) Создать сообщество творческих встреч. Кто-то, имеющий соотв. энтузиазм и, возможно, даже опыт, становится лидером этого сообщества. Инициаторы из других городов включаются в сообщество как кураторы.
2) Можно разработать единый (ориентировочный) регламент встреч, чтобы было легче организовывать встречи на местах. Кроме того, чем дальше, тем меньшей редкостью становятся гости из других городов, а им было бы проще влиться в творческий вечер, если он чем-то похож на другие.
3) И, собственно, встречаться творчески-мотивированно :) я думаю, мы справимся и с поиском адекватного нам помещения, и с первыми попытками. Всё же, сайт – место сдружения людей. Но люди-то реальны :)
Я надеюсь, вам симпатична такая идея.
Если у вас есть какие-то инициативы в данном направлении, пожалуйста, пишите. Будем сообщество организовывать :)
1) Новая организация страничек сообществ рецензентов. Теперь каждый рецензент может написать пару слов о том, как он рассматривает произведения. Есть ленты произведений у каждого рецензента – просмотренных и находящихся в очереди. Результат работы рецензентов – тоже более нагляден, все отображаемые категории произведений анонсируются на страничке сообщества.
2) Чат, список юзеров онлайн, личная почта и подписки – теперь работают на браузеронезависимой основе. То есть они работают даже в Safari, не говоря уж об Опере, Файрфоксе, IE.
3) При удержании мышки на нике юзера в течение одной и трёх десятых секунды, вываливается табличка со ссылками быстрого перехода – на личную почту, изображения, произведения, дневник, рекомендации.
AJAX означает – асинхронный javascript и XML. Это ультрамодная парадигма программирования, позволяющая изменять страничку без её полной перезагрузки.
Появилась возможность закачивать картинки в собственные галереи на сайте. Создавать вложенные галереи и ветвистые структуры. Система ещё на стадии проработки. Поэтому обсуждать изображения пока нельзя. Я раздумываю о том, нужны ли системы голосований для изображений. Так как возможность сравнительно накладная по ресурсам, а к литературе отношения не имеет, пока она доступна только юзерам с полными аккаунтами.
Пара маленьких новостей. Во-первых, появилась возможность авторского сокрытия произведений. Для сокрытия нужно либо нажать на иконку на страничке "Ваши Публикации", либо на ссылочку в конце произведения. Опять явить миру произведение можно в любой момент. Пока оно скрыто, кое-где могут мелькать на него ссылки (вероятно, их смогут видеть все кураторы проекта), но текст прочитать нельзя никому, кроме автора. Во-вторых, усовершенствовалась система раздачи бананов. Теперь банан можно носить определённый срок и с гордой полосой поперёк ника. Никому не рекомендую зарабатывать бананы.
Администрация // Объявления