Добротно прописанный рассказ. Мысль выражена ясно. Сюжет притягивает, не давая оторваться ни на секунду. Хотя сам ход сюжетной линии предсказуем. Автор сам нам посылает маленькие сигналы из слов и эмоций, которые и подсказывают дальнейшее развитие произведения. Я насчитала в этом рассказе несколько сюжетных линий, и лишь одна закончена полностью. Под вопросом остается линия со странной бабкой, непонятными отражениями в оконном стекле и смерть девушки с карими глазами. Впрочем, последняя, служит, скорее, оберткой к базовой.
Основная мысль рассказа «иногда они возвращаются». В данном случае, мертвый парень ищет свою любимую. Написано так, чтобы страх схватил читателя за сердце и не отпускал ни на минуту. Да, переживания главной героини заставляют и нас так же съеживаться от уколов ужаса. Чему способствуют великолепные описания обстановки комнаты ночью, само время ожидания прихода странных SMS. Даже то, как героиня берет в руки телефон и нервно начинает открывать сообщения, дает всю необходимую гамму чувств и переживаний. Привлекает даже само начало рассказа. Остро завязывается интрига, выделение «день третий» начинает волновать и затягивать читателя. Это очень ценное умение, захватить чтеца сразу, со всеми потрохами, не дать ему сорваться с крючка, заставить его читать дальше.
Ко всему вышесказанному примешивается небольшая горечь от повторов. Взять, хотя бы, описание приобретения героиней мобильного. Сразу и дет повтор «сотовый телефон», и опять, в том же абзаце «нужен сотовый телефон» и тут же «телефон был нужен». И далее «девушке для работы, но вот купить его следовало самой» - это ничто иное, как обмусоливание событий, указанных в начале абзаца. То есть, автор нас пытается всеми силами убедить, что мобильный героине просто необходим. Отсюда, к сожалению, и досадные повторения. Бороться с этим можно двумя способами: либо искать синонимы, либо сократить абзац до минимума, просто указывая на необходимость приобретения телефона. Мне показалось, что собственно, не так уж и важно, зачем героиня купила мобильник, это слабо касается базовой линии сюжета и может быть упомнено мимоходом, как нечто само собой разумеющееся.
«Она сильно устала за рабочий день (паршивая отчетная неделя) и решила лечь спать». Чувствуете, какой обрыв фразы? Автор много говорит о мобильном, но очень скупо описывает здесь события. На фоне замечательных зарисовок текущих минут и прыгающих стрелок часов, это выглядит слишком бледно. Пара дополнительных фраз помогла бы снять напряжение.
И конечно, чуть-чуть смутили «Маленькие траблсы». Явно жаргонное слово и требует небольших уточнений для читателя, не знакомого с подобным сленгом.
Теперь вернусь к моим любимым описаниям. Не секрет, что хорошие описания – это половина успеха. Здесь с ними полный порядок. «проговорила Варвара слабым голосом, в то время как ее глаза продолжали водить быстрый хоровод вокруг Алены». В одной фразе уместилась куча эмоций как главной героини, так и собеседницы. Мы не просто читаем эту фразу, автор заставляет нас увидеть эту сценку, почувствовать напряжение между двумя разговаривающими людьми. Или «Пятнадцать долгих мучительных минут, за которые Алена успела не раз измерить шагами размеры кухни». Этим уже все сказано. Все эмоции, весь настрой главной героини выставлены, словно на ладони.
Если подвести итог, то произведение заслуживает пристального внимания своей органичностью, несмотря на обрубленные линии, базовый сюжет закончен и не требует пояснений, включается фантазия читателя.