Эм...
Жуть..
Сразу вспомнился Громыкин Мрак...
Мня..
Пришель, увидель, прочиталь...

опять хорошая задумка
и чего это я к тебе такой строгий?
Но мне очень рифмы не понравились...

О, смелый воин, доблестью гордясь,
Сразись с Драконом в честном поединке!
Тебе? ему? Или могилы грязь,
иль ночь любви, иль стылые слезинки?

Всё исправимо, не спеши, пожалуйста!

"Пришель, увидель, прочиталь..."
И плюнув в душу убежаль.
P.S.
Так, Voloshka... Поздравляю!
"Плюнули", Вы метко!
Эпитет "Жуть" даже употребили... Наверное у Вас в запасе (как патроны) еще есть подобные эпитеты. "Плюнула" не в простое, а "золотое"... В мое старое, доброе, любимое стихотворение. Любимое еще и потому, что особенно нравится моим (оч. приятно, что многочисленным читателям-доброжелателям). Ругателей (за три года) на него я не припомню. "Теплота" (как звуки скрипки, так и льется...). Вспомнила о Ней. Именно, о ней упоминалось неоднократно.
Хорошо, так "плюнули"... (Мне что-ли эпитетами подобными запастись? Не привычно, как то... Но и рецензии подобные очень уж непривычно получать... Не припомню подобного...). А как иначе? Кто за меня заступится? Друзья, авторы-читатели далеко отсюда...
А люблю, я это стихотворение еще и потому, (независимо от стилизации и т.д. и т.п.)что глубоко уважаемая многими авторами поэтесса (жаль не знаю ее настоящего имени, публиковала она свои произведения под благозвучным ником) писала о замках, драконах и и т.п., и я (в те, далекие уже, времена (очарованная, ее сказками)) пытаясь ей подражать затронула эту тему.
Заполночь... И все же не поленюсь
на страничку Voloshki загляну... Почитаю, ее произведения. Мастерица наверное сочинять... Сейчас гляну, что там за товарищ "Сухов".

ооо.. у авторов много есть любимого и связанного с чем-то. не повод о замечаниях говорить, что в них плюют.
дракон.. взгляд.. и т.д. - задумка - да, хороша могла бы быть. согласна.
а исполнение - нет. в частности глагольные рифмы. и опущенная, так бы сказать, пониже манера выразить тему.

несмотря на личные/неличные вещи, на то, что я тут недавно,а где-то давно, на то, что сама далеко не есть пример (эх... как же далеко), буду повторять: выставили на обозрение - готовьтесь к критике.
лично Вас оскорбили? кажись, нет. метафорами -эпитетами не хамили, по списку произведений не проходились.
с-м-е-ш-н-о


- вот это, простите, у меня ступор. давайте все приведут друзей-любимых-мужей-детей-школьников-читателей_с_низкоуровневых_сайтов, чтобы за них заступались...каждый раз. когда кто-то обидит.

По поводу, вашей, мне рецензии.
Вы пишите, "с_низкоуровневых_сайтов". Ошибаетесь. Один крупный (я там три года) и все замечательно. Рецензий положительных "море". (Огромнейшее количество). А тут... А, я то обрадовалась...
Теплота. Звучит очень заманчиво. Хорошо бы так и было, но увы.
Рецензия должна быть похожа на рецензию. "Нацарапать пару эпитетов типа: "Жуть", каждому под силу. Это не серьезно. Я действительно убеждена в этом.
Есть сайт, где обубликовать свои произведения возможно только после одобрения модератора. Мне разрешили публиковаться без такой проверки. Приятно конечно, что оценили высоко.
Тут, я новичок. Читаю (на первых порах с улыбкой (потом надоест)): "НЕ АЛЁ", "Жуть" и т.д. и т.п. При чем все одни и те же авторы.
Команда подобралась дружная. Постоянно посещают мою страничку. (А черного списка тут нет).
Сегодня, я первый раз опубликовала два "древних" стихотворения, (два любимых, душевных, не претендующих на идеальность рифм и ритмов) между прочим в доминанте "Теплота" (для других своих выбирала "Творчество").
Скорее всего, я уйду с сайта. Видимо не найду, я тут (а всюду находила) друзей. Дружная "команда" помешает этому. (Хорошие отклики и тут есть ("с глубоким уважением", "понравилось" и т.д., но одни и те же авторы регулярно пишут отрицательные отклики. Им весело и интересно. Если не нравятся стихи (прозу пишу впервые и к критике конструктивной очень прислушиваюсь. Рада ей. На пользу пойдет.) не читайте. Именно у этих авторов(так пара тройка критикующих) очень слабые произведения.
Мои духовные ценности (самые чистые и прекрасные убеждения) боюсь тут не оценят или не заметят.
Айрис Мердок говорила, что судьба духовности в среде ей чуждой... Догадайтесь какова. Очень печальна.
Конечно впечатляться сильно нелепыми рецензиями глупо, но кто знает ("команда" на них не скупится) сейчас смешно, потом надоест. И ведь отвечать на них наверное иногда нужно? А где столько времени взять? Лучше в это время новое сочинить, пообщаться с кем-то доброжелательно настроенным. Так, что скорее всего уйду с сайта.
С пожеланиями вдохновения,
А.Ирэна
P.S.
Так называемые "рецензии" (прочтите, если будет настроение и свободное время, а у меня его постоянно не хватает). Мне не интересено обмениваться глупыми "любезностями" с Лангустом, напрпимер.
Или обращаются: "Бедолага автор".
Иду читаю (интересно ведь кто такое мог написать) и понимаю, что "Бедолага" не, я. И главное не стыдно такое писать. Сами себя своими откликами характеризуют и не понимают этого.
(Лангусту, я единственную рецензию написала. Думаю одной достаточно. Там все понятно.) Общение должно приносить радость.
На крыльях мечты, в неведомые дали умчаться сегодня уже не удастся, а тем более читателей за собой поманить. Силы небезграничны. Кажется их все меньше и меньше. Не мудрено, утро уже.

Пора и мне чё-то сказать.

Если Ирэн не понимает прямо, то можно попробовать исподволь:
Если публикуешь - хочешь, чтоб читали.
теперь представь: Пришла в ресторан, тебе дали блюдо, оч. невкусно, но НАДО съесть всё.
Имеешь право высказать повару своё ФЭ, и делаешь это.
А в ответ слышишь: ну, это мой старый любимый рецепт, фамильная гордость, ну и что, что невкусно. Пусть все попробуют. Буду, мол, ждать, кому-то и понравится.

Да, есть стихи, где граница между плохо и хорошо размыта. Но основные компоненты должны присутствовать:
размер, рифмы, красивый , не корявый язык...

И нам (извините, что за всех) есть, с чем сравнить.

И НОРМАЛЬНЫЙ автор сказал бы:
ой, извините, действительно грациозно - бесподобно - полная туфта, сейчас исправлю - а не ссылаться на мифические сайты. Если же автор упорно НЕ ХОЧЕТ учиться (а классиков тут нет, все учимся), то что ему можно написать, кроме короткого отзыва, типа 'не алё'.

Ну если ты всё же уверена в своих стихах и во что бы то ни стало хочешь их донести -
то обратись в какую-нибудь редакцию. И валидол прихвати. Там ведь и грубым словом могут...

Цитата, Ирэн:
"Один крупный (я там три года) и все замечательно. Рецензий положительных "море". (Огромнейшее количество). А тут... А, я то обрадовалась...
Теплота. Звучит очень заманчиво. Хорошо бы так и было, но увы."
Хы-хы..а меня, признаться, одно крупное издательство публикует, да и один всемирно известный критик похвалил и, вообще, мама сказала, что я гений, а первая учительница в школе поставила пять за сочинение "Как я провел лето" .

P.S.: В стихах как в музыке, о содержании можно поспорить, но против формы не попрешь...

ну да-а-а-ай автограф, а?

Тьфу ты, блин.... Было бы про что разговаривать.... Рифма "грациозно - бесподобно"... Вариация на тему палки-селедки. А большой сайт - это стихира, да?
Ирэна... Какая ж тут рецензия может быть, мне вот свое время жалко на это тратить.

А чё, МЕТАЕТ никто не заметил?
Чево там дракон подметает???

Так значит... Что у нас тут?
До "Тесея с Эридой пока не добрались...
Заняты "трепкой" моего самого слабенького (любимца Дракона).
(Не забывайте в какой доминате он расположился и почему. (Уже упоминала об этом)).
Пишу в спешке, а потому могут быть ошибки.
Угадали с первого раза... Именно о Стихире, я намекала. Буду рада услышать если и у кого-то из Вас положительных рецензий столько же или больше. (На нов. осн. странице (страничка "хранилище", там и экспромты сиюминутные и более крупные...) не все (были и другие стр. ((брошеные по разн причинам).
Замечательные отклики действ. существуют. (Множество разных авторов).
Нет времени сейчас тут расположить по порядку (и о каждом высказаться) ваши мне отклики. (Рецензиями большинство из них назв. не могу (сами понимаете почему ("Ни фига" и т.п. и прочее там в них )).
Отклики ничего общего с критикой настоящей не имеющие. Я ценю образность и содержание прежде всего. Лангуст изо всех сил печется о ритмах и рифмах. (Знаете сколько можно таких складненьких, но не интересных (пустых) насочинять и с какой скоростью?). Обожает правила. Не дай Бог глаг. рифму заметит.
(А мой слух они не режут, я их люблю).
И, я не ошиблась упомянув о так наз. "команде" (не удивлюсь, если и девиз у вас, как у мушкетеров: "Один за всех и все за одного"). Лангуст подтвердил догадку своим откликом.
А, мне привычно, что многие рецензии (за посл год их более 700) оканчиваются пожеланиями (действительно теплыми).

Диагноз:мания преследования или(и) гордыня...

цитата:

Заняты "трепкой" моего самого слабенького (любимца Дракона).

Я вот петь люблю, на кухне для друзей под гитарку , но в консерваторию меня не возьмут. Чуешь разницу "петь на кухне" - Петь на сцене" ? А знаешь сколько у меня любимых детских рисунков, может их в музей отнести? Пусть только попробуют не взять классику современного искусства, ух я их тогда!

С ув.
Зав. каф. непризнанного гос. унивеситета косноязычия и самомнения(ГУКиС)
Суперстаров Аполлон Зевсович

Ага, на стихи.ру ты пишешь:
Уже есть отрицательный отклик. И это радует. Значит стихи кого-то коснулись.
И ещё:
Мне бы хотелось чтобы и Вы у меня что-нибудь почитали.
(Не самое худшее конечно).
Пока всё нормально, но бедный собеседник, вежливо так:
болею я Ирина......голова болит.....плохо работает......температурю...воспален

Ему ДРАКОНА хватило!!!

От незадача-то какая... Цельных 700 рецензий за год на стихире! Вот ведь величина недостижимая! Даже близко к такому показателю подобраться не могу - у меня их там 0. Хотя это не удивительно - если текстов нет и не было никогда, то сложно ожидать вала рецензий:))
Критика пишется на тоm, что оной критики достойно. На плоды виртуального эксгибиционизма, которые временами в рифму, критика не пишется. Над этим можно... как это сейчас стало модно говорить? А, вот - "тупо поржать" (c). А от попыток данного автора посмотреть свысока на остальных из-под того пьедестала, которым он придавлен, становится смешнее еще больше.
Ирэна, напишите еще чего-нибудь такое - а то развлечений не хватает:)

Так... Что тут у нас?
Девушки куда-то попрятались, а самые остроумные (не Апполон ли это Зевсович? (надо бы почитать его произведения) тут, как тут.
Кажется вызвали серьезную подмогу...
Silver Fox ("тяжелая артилерия").

А у меня к сожалению оч. мало времени.
Вечером тоже не смогу. Не будет меня в сети. Если только оч. поздно.

"А на ринге бой без правил,
Раунд тридцать пять!
Кто упал? (Лангустик зритель) Ушибся больно…
(Это, я о себе (лежу отдыхаю с силами собираюсь)
Не спешит вставать!

Как упала? Я не помню...
Раунд тридцать пять!
Если встану, мне напомнят,
Как подножку дать…
P.S.
А такого:
"болею я Ирина......голова болит.....плохо работает......температурю...воспален"
Не было этого.

Значит, я вру? Ну, меня хамом обзывали, ещё чем-то там, но вруном - первый раз.
не, я не вру. Вот ссылка на :

ТУТА

Цитата:
"Девушки куда-то попрятались, а самые остроумные (не Апполон ли это Зевсович? (надо бы почитать его произведения) тут, как тут."

Хм...звучит как угроза :"Ишь ты! Ух! Сейчас как прочту твои произведения! Будешь знать как с дамами язык распускать! " Правильно, так со мной и надо, чуть провинюсь сразу начинайте меня читать, да еще публикацией собрания сочинений пригрозите! Я тогда испугаюсь, одумаюсь и т. п....

P.S.: санкции по прочтению "неугодных" авторов одобряю. "печать"

С ув.Зевсов Суперрстар АпоЛЛонович, целую вашу бело-о-рученьку.

классная тетя :))) я за тебя!

кому тут прятаться?? на каждое слово - 120. и все - о себе любимой.
по классу мастерства пререкания вы первая. радуйтесь. не пропадёте.

вы чего, ребят... ни стих, ни автор, тщательно отстаивающий свое право иметь положительные отзывы на сайте не стоят трафика..
Ирэна, к вам отнеслись, как к любому другому, кто на отрицательный отзыв начал неконструктивно доказывать свою художственную правоту и отрицать несовершенство техники, как таковой... бог с ними, с глагольными рифмами - вам их простят, если найдут что-то цепляющее в самом стихе... но камрады вправе требовать от СТИХОТВОРЕНИЯ присущих СТИХОТВОРЕНИЮ свойств: ритма, рифмы, благозвучия, ведь правда? дело ж совсем не в том, что вы нынче опальный поэт (ведь такой тезис в корне неверен) - не вздумайте гордиться своим нахождением вне круга пристрастий большинства, и даже не в том, что сайт относительно небольшой, и люди поддерживают теплые взаимоотношения... Ваше предположение, что "команда" вас заклевала, просто потому, что вы сбиваете им рейтинги, а на самом деле вы - непризнанный при жизни гений, тоже чушь.
Борьба за свой текст должна быть достойной. Если вы считаете, что вас несправедливо обидели, не наматывайте сопли на кулак, ведь в нашем диком капиталистическом обществе за вас абсолютно никто не заступится...

и вообще, представьте себя аццким критиком и напишите сами на своего "Дракона" рецензию...

так дракон - зверь? Тогда как это он копье метает? Значит интелект у него присутствует. Значит не зверь. Но глаза звериные, и за зверем наблюдая. От желаний невозможных тая.
Я не со зла, я просто говорю конкретно о образах стихо.

о рифме - минута молчания.
ритм. Ну что сказать. Лучше сразу - приходите, автор, на мою страницу, смотрите, я сдаюсь.

в состав "команды" не вхожу, отношусь к партизанам =)
претензии в коментах автора - улыбали.
вот так :)

Эм... М-да... Прочла стих, прочла несколько отзывов. И вот что хочу сказать...
УважаемаяАртемьева Ирэна, мне всегда было интересно, зачем показывать людям картину, если боишься, что кто-то её не оценит? Драться за каждый мазок?
В данном случае - за каждую рифму, каждое слово и личную любовь к своему творению.

Идея понравилась. Но есть замечания по технике. Кое-где сбивается ритм. Рифмы, честно говоря, пресноватые. Я читала стихи и получше. Разбирать образы... Извините - лень.
Хочу заметить, что никто никуда не плевал, а иметь собственное мнение, насколько мне известно, в литературном клубе положено по умолчанию. Если Вам не нравится критика... "Волков бояться - в лес не ходить." А за конструктивной разновидностью рекомендую обратиться к профессорам-литераторам. Там Вам всё разложат по полочкам.

Приветствую всех пишуших и читающих!
Откликов прибыло!
Voloshka прислала сообщение на почту.
Скоро отвечу.
Цитирую Wenween:
«Люди поддерживают теплые взаимоотношения».
Значит, она тут поддерживает, а я значит не поддерживаю. Какая молодец... Неременно потрачу пару минут и прочту пожалуй, что-нибудь из ее произведений.
А вдруг, мне посчастливилось и я удостоилась внимания гениальной поэтессы.
Фантазии меня по собственной инициативе желает лишить Voloshka, гордости желает лишить Wenween. Думайте, что пишете Wenween. Это добрый совет.
Следующая фраза Wenween говорит сама за себя. Вот она:
«Если вы считаете, что вас несправедливо обидели, не наматывайте сопли на кулак, ведь в нашем диком капиталистическом обществе за вас абсолютно никто не заступится...»
Я ни на кого не обижаюсь, Но... Согласитесь, что "сопли на кулак"...
Вы всегда так с незнакомыми, Вам людьми?
Выражения выбирать Вы видимо не привыкли. Для автора это не оч. хор., уважаемая, Wenween.
Угораздило же Вас такое написать.
Сочувствую.

Вы не пробовали учить правила пунктуации??? А то ошибок, что-то, многовато...

Уважаемая Ирэна...
Данное стихотворение показалось мне средненьким, но тем не менее, интересным, НО просмотрев отзывы /точнее, не столько отзывы, сколько вашу реакицю на них/ у меня потерялись все слова... Ей Богу! Критике здесь может подвергнуться кто угодно вне зависимости от того, давно ли он на сайте, недавно ли, есть ли у него здесь "кому заступиться" или нет... Или Вы пишете лишь для того, чтобы выслушивать хвалебные отзывы? Вам не свойственно работать над своими ошибками?... Кто-то умный сказал: "Со стороны виднее" и это постоянно подтверждается. Почему же вы так уверены в том, что неправы все вокруг, кроме Вас?... Зачем на каждый отрицательный отзыв делать такие, мягко говоря, некрасивые выпады как, допустим, переходить на личности?...
"Команда" критикующих? Забавненько:)
Если такая и есть, то я в нее никогда не входила, а тем не менее, с ней солидарна...
Простите, если я задела ваши "самые чистые и прекрасные убеждения", но это - факты.

Отвечаю Neire (№ 23).
Спасибо за отклик, уважаемая Neira!
Я не боюсь.
"Драться" за свои произведения (тем более в узком кругу) считаю неразумным. Мне не интересно.
Мнение свое высказать конечно могу.
Предположим, что произведение (а на конкурсах иногда используют анонимность) прочитают (и оставят отклик) тысяча (две тысячи) человек интересующихся так или иначе поэзией...
В результате буду учтены статистические данные и...
Впрочем длинные дискусси не приветствуются.

Семён Венцимеров в женском обличии... Не иначе.
Может и иначе, но оооооооооочень уж похоже..

Натик, ну сравнила, блин, мухомор с 'докторской'. вот на Сёму не надо гнать. Он поэт охренительный. Нам всем до него пилить и пилить.

Токо пишет много. Но хорошо. Но много. Но хорошо...

но очень много но по 5. если меньше то по 3, но мало. а по 5 очень много.
Журфакоff одних книг 20 в каждой по 40 частей. не отличить одну от другой.

аффтар Артемьева Ирэна просто самоценитель, ничего удивительного.
кто ж еще если не сам себя

Лангусто, ты его... Журмазафак читал? ^_^

Essence, тебя мы, почему-то, ценим и без твоего к себе "оценизма" ^_^

Артемьева Ирэна, ну если для вас мнение толпы аматоров значит больше, чем мнение узкого круга специалистов... То о чём вы мне толкуете???

Neira, спасибо, не ожидал :)
простите за флад ибо дракон мне приснился, с глазами цвета хаки =)

Natyk, я если бы весь журфак прочёл - то щас бы в психушке был с комплексом 'аз есмъ червь'. Но дар у мужика есть, этого не отнимешь.

Ой, geekboy ирэночкин...
Для него пишу нижеследующий трактат.
Не подлежит сомнению трансцендентальный предикат и чувственно воспринимаемый мир тоже.
Человеческое поведение в эмперической сфере может быть совершенно непредсказуемым.
Критика чистого разума знаете ли... И тому подобное. Впрчем попросите разъяснний у Канта.

"трансцендентальный предикат" - ???хьто? Тр-й логика - брал, тр-й эстетика - брал, тр-й диалектика - брал, предиката - не брал.

Цитата:
"Человеческое поведение в эмперической сфере может быть совершенно непредсказуемым.
Критика чистого разума " могу предположить хотя не читаль, что это критика прАктического разума....

Артемьева Ирэна, респект... Поняла на интуитивном уровне, но звучит солидно...:)

Essence, нема за шчо! :)
Хаки?... хм... Эт-то уже наводит на кой-какие размышления... м-да.

Лангусто, стихи он пишет технически чистые, не придраться. Но этим его талант, имхо, исчерпан.