Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Зная что-нибудь, считай, что знаешь; не зная, считай, что не знаешь, — это и есть правильное отношение к знанию.
Конфуций
avli   / Essays
Why do independent films suck?
“Moral is everywhere as far as you want to find it” © Carrol
Nowadays our cinema industry is separated into a two camps: hollywood films for the masses and the alternate pictures so-called indie films. I think that this division became obsolete and we should re-unite cinematography.
Firstly, there were strong reasons of indie appearance: mass culture had become primitive, art of cinematography was turning to a simple moneymaking machine. Intelligentsia posed a stern challenge to a mind-rottening process: they kept this art from total degradation. A chance to make an intellectual cinema was given.
Now everything differ: the censorship is weak, well-known actors support indie industry. More than that, people are tired of mass culture and are ready to perceive something more complex, than sex and violence.
The alternate culture has been inoculated into the Hollywood. Now beautiful and thoughtful at the same time films are produced in CA (which does not mean, that there is no crap at all).
The main problem is: there is no need in opposition anymore, but indie keep working away from the mainstream. Films, that were firstly defined as ‘an ordinary/primitive visual row introducing a new ideas’, had turned to a barren films with bad picture. Every third indie film nowadays is about gays, transvestites or pedophiles, who are misunderstood.
I think the solution of this situation is restoration of the unity between CA and indie. That will remove fault aureole of intelligent off indie crap and fault aura of pure gain from professional masterpiece. Good picture does not definitely mean inanity as the poor budget and hero-pervert are not enough for meaning.


Postscriptum:
BTW, essay was written to improve skills of writing in 250 chars limit. That's a real tortue for 'creative nature'. Here are 270. I'm close...
5.12.2007
Дворец Бобринских [СПб ГУ], классная работа
©  avli
Объём: 0.046 а.л.    Опубликовано: 05 12 2007    Рейтинг: 10    Просмотров: 1619    Голосов: 0    Раздел: Не определён
  Цикл:
Essays
«Friends can make you happy. How far do I agree?»  
  Клубная оценка: Нет оценки
    Доминанта: Метасообщество Творчество (Произведения публикуются для детального разбора от читателей. Помните: здесь возможна жесткая критика.)
Добавить отзыв
Кицунэ Ли05-12-2007 12:49 №1
Кицунэ Ли
Автор
Группа: Passive
Avli, dear, they don't 'suks', they suck!
Good try! ;)

А теперь помести перевод, а то я буду вынуждена скрыть эту красотищу :))
Любить людей трудно, а не любить - страшно (с) Flame.
avli05-12-2007 14:35 №2
avli
Уснувший
Группа: Passive
В наши дни индустрия кино разделена на два лагеря: голливудские фильмы для масс и альтернативные картины, так называемые инди (от independent - независимые). Я думаю, что это разделение изжило себя и необходимо восстановить целостность кинематографии.
Изначально для появления инди были весомые причины: массовая культура стала примитивной, искусство кинематографа превращалось в простую машину-для-денег. Интеллигенция бросила вызов ментальному гниению: они сохраняли искусство от полной деградации.
Появился шанс создавать интеллектуальное кино.
Теперь всё по-другому: цензура слабая, известные актеры поддерживают инди. Более того, люди устали от массовой культуры и готовы воспринимать что-то посложнее, чем секс и насилие.
Альтернативная культура внедрилась в Голливуд. Теперь красивые и одновременно полные мыслей фильмы производятся и в Калифорнии (что вовсе не значит, что дерьма там не делают).
Главная проблема: в оппозиции больше нет нужды, но инди всё еще держится против течения. Фильмы, которые раньше были определены как "обычный или примитивный видеоряд, который представляет некие новаторские идеи, превратились в убогие фильмы с плохой картинкой. Каждый третий инди-фильм теперь о непонятых геях, трансвеститах или педофилах.
Я думаю что разрешение этой ситуации - восстановление единства Калифорнии и остальных. Это уберет ложный ореол интеллекта с плохих инди и ложную ауру чистой коммерции с профессиональных шедефров.
Хорошая картинка еще не означает бессмысленность, так же как бедный бюджет и герой-извращенец - недостаточные условия смысла.

>>>Написано во имя умения сдерживать себя в рамках 250 слов. Здесь 270. Я близка.
Добавить отзыв
Логин:
Пароль:

Если Вы не зарегистрированы на сайте, Вы можете оставить анонимный отзыв. Для этого просто оставьте поля, расположенные выше, пустыми и введите число, расположенное ниже:
Код защиты от ботов:   

   
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.02 сек / 34 •