на горе Олимп - есть город золотой
в нём боги отдыхают
в дачный сезон свой
ниспровергая молнии на землю
шторма, землетрясенья,наводненья
они устали, им надоело
власть иметь беспредельную, бессмертье...
и жить без тела
(сгусток энергетических полей)
это!
ничто пришитое к ничьей

НачпродЕщё те боги ради развлеченья
Готовят из нектара угощенья,
Друг друга потчуя из рук субстратом сладким,
На смертного обрушив все нападки
Метнут в него горящей искрой гнева,
В том принципы отбора и отсева,
Иль, просто так, зевая от безделья,
Замодерят под общее веселье...

Хотя добавлю всё же о самой эпиграмме. По ходу изложения мысль плавно перетекает от критики ортодоксального формализма к осуждению натужных поисков оригинальности, приводящих к уходу от устоявшейся силлабо-тоники обратно к рваному ритму. Тут уже несколько оторванным смотрится упоминание аллитерации:Дальше мысль развивается ещё более стремительно, после троеточия автор переходит к классическому верлибру и сразу - эпатажу. Здесь опять вспоминаются строгие формы с раздражающими компромиссами скобочных вставок-затычек. (Можно было ещё про переносы строк сказать.)
Следом - иносказательность и затуманивание не только как средство выражения, но и как способ подгонки каких-то обрывочных мыслей в прокрустово ложе формы. Вплоть до того, что смысл в стихотворении остаётся видным только самому автору (здесь я говорю в общем, а не про эту эпиграмму).
Наконец, завершается произведение указанием на субъективность оценок и засилие одинаковых, ничем не отличающихся произведений про одинаковые и одинаково же выраженные чувства, мысли и идеи.

В целом эпиграмма вызывает слегка сумбурное впечатление, поскольку содержит неупорядоченную критику большей части стилей стихосложения. Что же остаётся?
Но написана она хорошо, так что я рад, что тяготею к прозе и не по мне стреляли.

AurthemСпасибки, что прочитали... Анализ фундаментальный, снимаю шляпу... Да, это у нас, собственно, и не стрельба, а так, мыслишки вслух... захотелось слегка пошалить, может, ещё потом продолжим-с) В вашу прозу, каюсь...пока не заглядывала, но сделаю это непременно, а, вот, стихи - мне понравились, очень... Ещё раз - спасибо! С уважением...

сикоокка словесов то умных! мне враз стока ни пошто не осилить

b>Начпрод
Типа многа букафф, мой дружок?
Не беда, поднапрягись чуток,
На досуге всё это прочти
И ответ скорее начерти...)

Хитросплетенья похожих звуков
вдарим! ортодоксального формализма осуждения натужных поисков оригинальности,
что-то
приводит к уходу!
от устоявшейся силлабо-тоники
обратно-возвратное, к рваному ритму.
аллитерации факты
ведут нас сквозь дебри
знакомых до боли буковъ
ведут, ВЁДУТ, ВЕДУЮТ
и бац носом
к классическому верлибру
с раздражающими компромиссами скобочных вставок-затычек
все ускоряясь и сразу -
не куда нибудь а к - эпатажу.
Здесь опять вспоминаются строгие формы . (Можно было ещё про переносы строк сказать.)
можно! - но мы не будем!
в прокрустово ложе формы.
иносказательность и затуманивание
увяжем
не только как средство выражения,
но и как...
способ предостереженья
подгонки каких-то обрывочных мыслей
видимым только избранным
а так же
самому автору (в идеале).

Тираж фабричный, с печатью ГОСТа...
к наживке ставлен
крючком приправлен
Lignum Vitae
опробован был
многоточие, пауза и двоеточие
выстрел за вами сир

НачпродСие гениально, добавить нечего,
Лишь в дебрях ритмики гуттаперчивой,
В дремучих фразах твоих извилистых,
Я заблудилась... а как бы вылезти?
Кричу "Ау!", но ты давно ушёл,
И след простыл...одна в лесу из слов...

AurthemУрря! Вот это пост!
И, наконец, экспромтов шквал
Тоски завесу разорвал!)
Покуда будет рифмоваться,
Продолжим-с вместе забавляться?

подумай о том
быть может в виде холодца -
чем плох из мяса студень?
мне на работу уж пора
продолжим вечером
пока

НачпродИ я туда ж, уже в дороге,
Пусть отдохнут от нас и боги!)

да только долго отдыхают! -
устали как? - так не бывает

НачпродТогда, давай, буди скорее
И я примкну (чуть-чуть позднее)...