Литературный Клуб Привет, Гость!   ЛикБез, или просто полезные советы - навигация, персоналии, грамотность   Метасообщество Библиотека // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Бодрствуй умом, ибо сон ума подобен истинной смерти.
Демокрит
НАВ   / (без цикла)
Проблема выживания
Необозримый космос. Ничего не значащее выражение, если не попробовать пояснить. Очень приблизительное сравнение, но за неимением ничего другого пока предложу это. Океан. В нём плавает пробка из под шампанского. Вот на этой пробке разместился мир нашей планеты. Представим себе другой океан. На нем очень маленький островок, а на этом островке маленькая лужица. Эта лужица тот самый океан в котором плавает пробка из под шампанского, в данном случае та самая наша планета на которой мы доминирующий вид, и которую делим уже тысячелетия с переменным успехом. Что изменится в лужице - океане если пробка из него исчезнет?
Ну это наверняка понятно и здесь нет необходимости в обработке такого события учёными. И наверняка следует логический вывод. Сохранение
пробки(ох извините... планеты) и всего живущего на ней, интересует
только этих самых живущих. Если мы этим не займёмся, никто этим заниматься не собирается. Хотя бы потому что никому до нас нет никакого дела. Мы сами себя называем разумом, впрочем ничем особо не подтверждая это утверждение. Можно конечно такое наглое утверждение считать несостоятельным, указав на спутниковое телевидение, холодильники, космические станции и многое - многое другое отличающее наш групповой интелект от сопутствующих нам не доминирующих форм жизни населяющих эту же планету. Но здесь можно нарваться на бесконечную полемику о социальных уровнях.
А всё очень просто, большая часть этой планеты( я имею ввиду именно человеческую часть) не имела и не будет иметь вышеперечисленных
отличий нашего разума. У них другая проблема... не умереть от голода.
На этом мы не будем заострять внимания, тем более это знают все.
Одни предполагают, другие знают точно. Одни стыдятся, другим это выгодно.
Но вернёмся к нашей грубо говоря песчинке в пустыне. В постоянной борьбе за выживание на этой планете, и особенно в борьбе против себе подобных мы не могли не усвоить простой истины, чем крупнее
союз каких то государств, тем легче этому образованию защищаться
от отдельных народов пытающихся стать захватчиками. Дальше вывод может сделать и ребёнок. Проблема глобального выживания нашего и сопутствующих видов, может и должна решаться на мировом уровне и всеучастие здесь обязательно.
Возникает простой и в то же время очень сложный вопрос - Что можно сделать?
А из чего мы исходим подступаясь к решению подобной задачи?
Уникальность планеты по совокупности соотношения химических элементов, её атмосфера и сила притяжения, расстояние до солнца и её орбита.
Это всё конечно очень грубо, но без этой основы на другой планете
нам не выжить, а если даже выживем то сто процентно переродимся в другой вид. Даже существование на родной планете, но в других климатических условиях привело нас к частичной мутации, откуда и внешнее различие некоторых народов.
Планеты солнечной системы под эти нормативы не подходят.
А если задать им необходимые параметры искуственно?
Возьмём за основу что эта задача имеет решение. Остаётся его найти.
Наверняка в космосе имеются солнечные системы со сходными параметрами где планеты располагаются в другом порядке и по другим орбитам. Расчитать их гравитационную взаимосвязь на возможность применения к нашим желаниям. Я думаю если и нашу систему после тщательных рассчётов видоизменить, это её не разрушит. Пока это
фантазия но передвинуть небрежно планетку на необходимую орбиту,
расчитанно ускорить её вращение относительно оси, если её масса маловата относительно шаблона, одеть в атмосферу и заселить
для начала необходимой для симбиоза живностью, звучит заманчиво.
Конечно точка отсчёта для таких фантазий слабовата. Звучало мнение учёных о том что наша планета не имеет права на такой спутник как
Луна. Считают что земля просто захватила своим гравитационным полем пролетающее мимо космическое тело. С тех пор загадочный спутник играет приливами и отливами в наших водоёмах, пусть и слабовато но освещает по ночам, и просто радует или тревожит, и не может не играть свою роль в жизни нас и нашей планеты.
Вопрос откуда он, откуда мы, и почему нельзя остаётся открытым.
Может уже пора подтвердить наше же утверждение - Мы разум.
А в случае неприятностей не от нас зависящих, переждать их на
новой базе. Возможность выживания удваивается, а в этом случае не до расчетов процентного соотношения.
Естественно только от людей зависит насколько отдалёное будущее, подтвердит или опровергнет идеи или фантазии подобные этой.
Но если ничего не делать само существование этого мира, со всей непостижимо многочисленной флорой и фауной, как в русской рулетке
зависит только от случая и количества не вставленных в барабан патронов.
Откладывать поиск вариантов и реализацию их уже нельзя.
Планета не безразмерна по количеству полезных ископаемых.
Планета не безразмерна и по площади. Учёными доказано...
Если пруд может содержать пятьдесят рыбок, а их вдруг станет шестьдесят, голод или эпидемия, так или иначе но часть рыбок вымрет.
В пруду же будет жить такое количество... А кто захочет быть лишней рыбкой?
©  НАВ
Объём: 0.123 а.л.    Опубликовано: 10 03 2010    Рейтинг: 9.99    Просмотров: 980    Голосов: 1    Раздел: Не определён
«Хандра»   Цикл:
(без цикла)
«О ком ты плачешь белая берёза?»  
  Рекомендации: Viking   Клубная оценка: Нет оценки
    Доминанта: Метасообщество Библиотека (Пространство для публикации произведений любого уровня, не предназначаемых автором для формального критического разбора.)
Добавить отзыв
J Sunrin13-03-2010 15:13 №1
J Sunrin
Автор
Группа: Passive
http://sunrin.livejournal.com
НАВ19-03-2010 00:26 №2
НАВ
Автор
Группа: Passive
JSanrin
Прочитал. Понравилось. Юпитеру меньше солнечного света достаётся чем Марсу, не думаю что будь жив он испереживался бы по этому поводу. Ваши стихи мне очень нравятся фантазией, лёгкостью, чувственностью. Боюсь мои фантазии более прозаичны.За ником я в первую очередь замечаю
секс-символ эпохи и только после продолжительной паузы глаза с неохотой опускаются ниже.(шутка)
Я когда публиковал то что написано выше полностью отдавал себе отчёт в том насколько затаскана, хотя
и актуальна тема. У меня до этих пор не сложилось полное впечатление о людях публикующихся на сайте, и я пробую провоцировать их на какой либо диалог.
В виртуальном пространстве, где большинство не знает о друг друге практически ничего, можно быть и по активней, кажется слишком осторожничают. Некоторые сразу отзываются, а некоторые наверное боятся быть неправильно понятыми. В равнодушие я просто не верю. Позт или позтзсса равнодушные? Писатели которые пропускают этот мир чуть ли не через микроскоп
страдают апатией к окружающему? Не верю.
С уважением.
НАВ
J Sunrin19-03-2010 00:38 №3
J Sunrin
Автор
Группа: Passive
НАВ, понимаете, если тема затаскана и вы видите, что не можете добавить новых граней - вы можете рассказать своё впечатление от фильма (я давала ссылку) - который, в сущности, о том же - но шире, богаче материалом. И не может этот фильм оставить вас равнодушным, если вы искренни в том, что пишете. А при условии неравнодушия, эмоционального участия - ваш отзыв о фильме может оказаться интересен тем, кто видел фильм и хотел бы его обсудить. Либо станет хорошей рекомендацией к просмотру для тех, кто не видел.
Как-то так.

Творчество - всегда игра жизни, вечное бурление эмоций. Философия буйно цветёт на месте былых пожарищ.
Хотя бывает, конечно, врождённая мудрость ;-)
http://sunrin.livejournal.com
Добавить отзыв
Логин:
Пароль:

Если Вы не зарегистрированы на сайте, Вы можете оставить анонимный отзыв. Для этого просто оставьте поля, расположенные выше, пустыми и введите число, расположенное ниже:
Код защиты от ботов:   

   
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.04 сек / 36 •