какашка

В общем люблю баб. Нормально. Неплохой прикол и не совсем понятно почему нет восторженных откликов.

НАВ, промотайте ленту отзывов наверх. Там есть восторженный отзыв от Санрин.
Что вы здесь видите нормального? Ритм потрясный? Неожиданные рифмы? Вы читали что-нибудь до этого "произведения"? - и действительно находите здесь что-то для себя новое, что отзывается у вас в душе? Или что там у мужчин на энном месте. Гавное - оно и на литсайте гавно. Здесь мы имеем разновидность: Гавно Бесформенное.

Защищайте. У вас другое мнение - обоснуйте. Что вы здесь видите хорошего?
Мне всё тяжелее общаться на этих тупых литсайтах.
НУ ЧТО В ЭТОМ ХОРОШЕГО??

Почему вы всё подряд хвалите? Добрые люди? Какого хера вы прётесь в литературу? Ведь даже в детском садике повариха должна уметь приготовить ВКУСНОЕ. А здесь вы жрёте всю подряд хрень, хвалите - рекомендуете. И что? Должны ли издатели слушать ваши рекомендации? Или прийти к общему выводу, что здесь идиоты облизывают друг друга - и нечего искать что-то стоящее?

Но ведь это неправда.
Даже и здесь бывает стоящее.
Только вы его не заметите. У вас мелкоскоп по-другому устроенный.

А кто выставляет критерии, что есть хорошо, а что плохо?... простите, не ПЛОХО, а ГАВНО, как заведено говорить в культурных кругах, насколько я понял )))))

Sora, Вы - вы выставляете критерии. Каждый выставляет критерии. Какие они? На чём основаны? С чего вы взяли, что всё-всё-всё подряд - одинаково вкусно? - и суп из бобовых стеблей и суп из соломенного матраса.
Объясните мне, господа Ветряные Мельницы!

J Sunrin
По моему вы всерьёз воспринимаете шутки.
Если чересчур конкретно воспринимать литературную жизнь сайта, можно получить нервное расстройство.
Неужели вы не поняли что автор поприкалывался?
Лениво - безразличная форма написания.
Да за то только что он пытается встряхнуть остальных
от отмалчивания очень похожего на безразличие, и притом такие стихи печатает под своим ником уже достойно уважения.
Не всегда обязательно переть на пролом.
Мне пока любопытно и при возможности читаю других.
При сравнении с некоторыми работами, даже эта не третий сорт.
А ведь некоторые работы очень слабы и на них просто необходимы отзывы более профессиональными поэтами и писателями. Что мы видим? Отзывы чуйств не по теме.
И требовать от людей что либо трудно. Даже эти отзывы не обязательны. В одном из литклубов это добровольно принудительно. Отвечаешь на отзывы, пишешь сам есть монеты. За эти виртуальные деньги можещь что то своё напечатать. Не пишешь отзывов и монет нет, печатать свои труды не за что. Такие вещи стоит перенять. Мы же не против новых веяний в клубе не разрушающих его цельность?
И тот же ленен не смог бы отмалчиваться упорно публикуя свою книгу. Вынужден был бы проявить себя как личность.
А сейчас отмалчивается девяносто процентов. И действительно -Зачем напрягаться?
Так что не ломайте себе нервную систему. Секс символ эпохи должна быть нежной и ласковой. А вы привыкнете к необходимости быть по мужски конкретной и угробите в себе все то нежное и ласковое. А такой жертвы по моему ни один клуб не стоит.
С уважением.

НАВ, у меня нет чувства юмора или это не прикол. Или это настолько тупой прикол, что лоцируется не юмором, а чем-то другим.

"А ведь некоторые работы очень слабы и на них просто необходимы отзывы более профессиональными поэтами и писателями. Что мы видим? "

Ответьте мне - зачем? С какой стати серьёзный человек, профессионал, будет тратить время на всех подряд тупых приколистов? Или не приколистов - но тоже людей, которым на литературу глубоко плевать. Максимум, на что может рассчитывать такой автор - это выражение эмоций мимоходом. Никаких серьёзных анализов лицам, наплевательски относящимся к литературе - с какого фига бы?

Ваши комментарии, стало быть, тоже не стоит воспринимать всерьёз? "Чисто по приколу".
Спасибо за потраченное на объяснения время.

April, Нав тут юмор усмотрел. Чтобы тут что-то похвалить, человеку должно быть абсолютно на всё плевать - и уж точно, что плевать на литературу.

April
Здесь когда регистрируешься пишут что публиковаться могут
пробующие себя в литературе авторы всех уровней.
За что боролись, на то и напоролись. Получи фашист гранату.
Неудивительно что многим интересно докуда можно, а докуда ни ни. Ещё декамерона сюда или раздел какой для особо эксцентричных.
По моим прикидкам местную публику на уши поставить намного проще чем они предполагают. Возмущаются, переживают. А всё намного проще. Дали добро так не обращайте внимания. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не просило.
Обратил внимание? Некоторые вещи уверен публикуют и только потом читают - А шо я там выдал?
J Sunrin

Пытается обратиться к совести но мы то знаем где эта совесть была и что там выросло. Эта самая человечность без кастета плохо провляется. Здесь не так мало тех кто уже пишут не плохо, тех у кого нехилый потенциал,но многие ведутся на так называемое общественное мнение и начинают писать (как бы это помягче выразиться?) Ну в общем ты понял. Считается что наши супер отзывы должны закалить, адаптировать автора к окружающей среде.Гм.
Может это и встряхивает кого, но эта встряска больше похожа на дёрганье под гусеницами стопятидесятки.
Расшевелить публику на большую активность в отзывах
можно, но нужно ли. Здесь полста человек пишет отзывы
и их вполне достаточно что бы страсти кипели. А что будет если все несколько тысяч авторов выкинут своё мнение?
Ну в общем написал много но не представляю что можно изменить, да и нужно ли менять. В том виде как всё есть
можно только зашорить глазья и делать вид что тебе все до лампочки. Как Ленен молча штамповать своё, а вы на что угодно исходите. Удачи.

Когда Пикассо впервые представил срою работу «Авиньонские девицы», то даже самые близкие друзья у него спросили: "Павлуша, это ты нас, типа, на хуй тока шо послал?"... А сейчас эта картина считается поворотом в модерной живописи ХХ века и стоит кучу бабла!
Но дело даже не совсем в этом (обьяснять что-то бабе, которая явно страдает от недоеба, просто нет смысла). Профессональность и эстетика - это категории, которыми живут профессионалы и эстеты, для всех остальных есть категории "нравится", "не нравится", "мое", "не мое"...
А вообще глубокоуважаемые (надеюсь вы прочитали иронию меж строк) J Sunrin и April поняли, что хотел сказать автор - что ему с высокой башни насрать на них и на их картинки мира, за грани которых они уже хер когда выйдут, а поэтому и решили метафорично помастурбировать на этой странице!
Целую, Пух!

НАВ, если это то, что заставляет сжиматься ваше сердце и биться быстрее - то да. И драться за это своё - сокровенное - что и есть поэзия.

J Sunrin
Честное благородное мне жаль что Вы восприняли так всерьёз вполне безобидное, на мой взгяд, выше написанное.
Призыва -Бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют, я там не заметил. Религиозной нетерпимости вроде тоже. А всё что не запрещено, можно. Борьба с ветряными мельницами должна вестись по четко разработанному плану.
Вы абсолютно бессильны что либо изменить. Если Вы не против, маленький совет. Ограничьтесь отзывами тем чья литературность воспринимается Вами лояльно. Не будет ажиотажа вокруг откровенно развлекающихся. Тот кто ведётся на подшучивания, и вместо того чтоб отшутиться воспринимает их всерьёз, обречён быть объектом насмешек постоянно.
Да ради того чтоб получить Ваш очень эмоциональный отзыв
и я с удовольствием подкинул бы особо экзотичную чушь.
Видите как мне импонирует Ваша борьба с ханжеством
и безграмотностью. Человеческий фактор - это не просто набор из двух слов. Мы то просто обязаны быть хотя бы по минимуму психологами. Человеческими чувствами манипулируем. Ищите другие дороги к людям. Я стопроцентно уверен что за нарочитой безграмотностью литературной, у людей пишущих без ошибок, есть всё то же что и у нас.
Расслабьтесь и не поддавайтесь на провокацию. Вспомните как ласковы Вы с близкими, как дурковали в юности. Вспомните какое получали удовольствие от своих шалостей.
Образование не подарило нам третьей ноги или ещё одного глаза на затылке. Мы остались такими же людьми как и другие. Кто знает во что превратит жизнь человека со временем. Из разгильдяев в прошлом, получаются в большинстве своём нормальные люди. Кто то из развлекающихся сейчас может со временем стать действительно выдающимся литератором. Хочу сейчас,конечно предпочтительней но в жизни так не бывает.
Я прекрасно понимаю Ваше стремление что то изменить к лучшему,но Вы наверняка знаете -Если на мужчину давить, можно только выдавить себе грыжу. Есть иные подходы, не с неба же берутся подкаблучники. Не ищите врагов там где их нет, они Вас сами найдут. Надеюсь ничего не написал что могло бы Вас обидеть. С уважением.

Sora
Извини что тут тебе напакостили.
Воспринимай как неизбежное зло в довесок к литклубу. Удачи.

"Высший класс" - тоже может слететь. Не думали об этом?)
Вижу неплохой каламбур с использованием стереотипов.
Не все знаки препинания проставлены.

ЛГ предстаёт менеджером по самопиару. Текст подростковый.

Не оцениваю.

Barbara, обьясните, почему ЛГ вам предстает именно в этом свете?
Жаль, что не детский. Чем взрослее текст, тем он более сухой и скучный )

Sora, хорошо. Вы сами просили.
1. "Солянка" из штампов.
2.

Там описаны желаемые условия, в которых, думаеться ЛГ, буд-то бы он чувствовал себя комфортно, а не о тех что есть сейчас... Разницу чувствуете?

Наведите пример текста без штампов. И понаглядней.

Sora, лёгкий текст, тяжёлое общение?))
Сейчас/тогда - зачем это? ЛГ - не автор.
По концентрации штампов Ваш текст похож на тексты Тигры (здравствуйте, Надежда). Если это здесь норма, не спорю.


Вы серьёзно?) То, что люблю, без штампов. Ссылки можно копировать долго. Не вижу смысла. "Зрение" у Вас от этого не улучшится.

Мне список на рулоне туалетной бумаги и не надо. А если "в падло" или ничего в голову не приходит, то так и скажите ;)

Пару толковых текстов хватит для начала )

Я уничтожу тебя.
пуля меня не затронет.
Я предвкушаю азарт,
предвижу побег и погоню.
Следы на траве и камнях,
твой пот и комочки кала.
Зачем ты стрелял в меня?
Других тебе было мало?
Можешь кричать: "Сдаюсь!" -
винтовку с себя сдирая.
Я верю, что ты не трус,
но я с тобой не играю.
Оружие подними -
веди себя, как мужчина.
Мы оба были людьми,
пока ты не выстрелил в спину.
Я пулю тебе верну,
но я не люблю драться.
Я ненавижу войну.
Я не умею сдаваться.

-----------------------------
Слово формирует душу.
Душа выплёскивается в слове.
Душонка прячется за словами.
Прячется и потирает ручонки: "Ха-ха, как я вас! А меня-то вы не увидите, не узнаете, что во мне!"

То, что вечно прячется от людей - не существует.
Не включается в ноосферу.
Вас нет.
Это не юмор у вас - это прятки.

Barbara Последний классный, а вот связь перелетных птиц и грусти, например, не впечетляет и свежестью от нее не веет... Хоть убейте!

J Sunrin, вижу, что я вас вдохновляю! Не ожидал! Я просто растроган ))))

Sora, стихи действительно мои. Но старые. Представлены в ответ на просьбу:
"Наведите пример текста без штампов. И понаглядней."

Комментарий насчёт игры в прятки со словами - вам. Лично в руки.

J Sunrin, насчет текста без штампов вы себе льстите.

Sora, не думаю, что вы сумеете выразить какие-либо мысли в словах. Данное стихотворение доказывает эту неспособность.
Я стараюсь пробудить эмоции в пустышках - иногда это срабатывает. Если человек способен рассердиться и открыто в этом признаться - это уже живое и достойно уважения.
Но вы сейчас начнёте врать на темы "объективности".
Надувной шарик.

НАВ "Мне действительно всё равно, Есенин или Алиса Хантер.
У неё есть наверное то что не было присуще Есенину, желание и немалая трудоспособность. И свои стихи по пьяне не в кабаках читает."

— О, как вы далеко зашли... отметая и трудоспособность и желание у Есенина... "Дар поэта - ласкать и корябать" - это взбрык у забулдыги...
Ну да, ну да... Алиса хорошая - не якшается с мытарями и грешниками, это значит - быть ей Поэтом.
Из чего это значит-то?
Это значит - быть ей хорошей домохозяйкой или даже мамой - возможно, что и хорошей. Если сумеет свою страсть к воспитанию контролировать.
Но при чём тут стихи?
Ведь это в вас зависть к Есенину говорит.
Знаете, при ваших отвратных стихах (не знаю, как вы их пишете, что чувствуете, когда пишете - и чувствуете ли вообще что-то) - вы ведь умеете волноваться при написании слов. Я поэтому и стала общаться, что в прозе вам удаётся иногда быть смелым и открытым - и неравнодушным. Вам не всё равно в такие моменты, какое слово и куда ляжет.

"Её тренировки даром не пройдут. Вполне возможно признание она трудом выжмет. Время покажет."
— В случае с Алисой время ничего не покажет. Её тренировки - переливание из пустого в порожнее. В ней нет эмоций, когда она пишет свои стихи - только аккуратно высунутый кончик язычка у первоклашки, старательно складывающей кирпичики. Ей и невдомёк, что кирпичики - живые.

"Разве в сейчас нет авторов которые по своему пишут не хуже возвеличенных? Есть и Вы это знаете. А они что с неба свалились? Или начинали не так как Алиса Хантер."
— В этом всё и дело, что не так. Начинали со страсти показать свою душу, обнажить эмоции. У Алисы пустота безоблачная в душе, если верить её стихам.

"Она сейчас наработает тем,со временем пересмотрит облагородит и возможно поэтичесское будущее себе творит уже сейчас."
— Она не "работает" - она мается дурью. Издевается над литературой. Пытается жонглировать словами - при отсутствии вестибулярного аппарата.

"Я может и не прав но надеюсь что именно здесь и сейчас начинают новые великие. И я не захочу делать разницы между кем либо. Важно не ник, не имя а то что и как человек рано или поздно напишет. Мы порой умничаем .а люди в это время постепенно обретают опыт, оттачивают мастерство. И я буду рад за любого, кто действительно научится писать и создаст шедевр."
— Здесь мы говорим не о тех, кто "порой" умничает. А о тех, кто умничает всегда. Есть ли что-то у них в душе, нету ли - сие публике неведомо. Ибо они за словами прячутся. А Есенин и иже с ним (немало ведь имён) - обнажаются. А это страшно и делается это от безысходности - ибо некуда больше душе пойти, негде себя искать. Надо дышать и расти. Вы понимаете, о чём я говорю. В вашей прозе я увидела эту необходимость. Увидела человека.

Здесь - пустота. И в комментах автор корёжится, что-то из себя выпендривая. Больно ли ему от этой пустоты, жарко ли, холодно ли - мне не узнать. Автор же сам сказать не сумеет.

Я, наверное, повторюсь - доказывать что-то и обьяснять бабе, которая страдает от явного хронического недоеба нет смысла, а поэтому и не собираюсь. Единственное, что Вы пытались сделать на этой странице, J Sunrin, разукрасить и возвеличить свою картинку мира, в которой вы представляетесь совершенной, всезнающей и непревзойденной. Звучало очень много слов о профессионализме, душевности и других возвышенных вещах. Чтобы понять, что всего этого в вас нет, достаточно прочитать ваш первый коментарий. Как минимум, человек воспитанный и имеющий чувство собственного достоинства незнакомцу такого не напишет.
Один из представителей немецкой "философии жизни" (извините запамятовал фамилию) сказал: "Любое творение не есть зеркалом, отражающим творца, сколько есть зеркалом отражающего того, кто в него смотрит". Выводы делайте сами. Надеюсь вы на это еще способны... хотя не уверен.

Sora 28-04-2010 21:10 №28

Группа: User
Я, наверное, повторюсь - доказывать что-то и обьяснять бабе, которая страдает от явного хронического недоеба нет смысла, а поэтому и не собираюсь. Единственное, что Вы пытались сделать на этой странице, J Sunrin, разукрасить и возвеличить свою картинку мира, в которой вы представляетесь совершенной, всезнающей и непревзойденной. Звучало очень много слов о профессионализме, душевности и других возвышенных вещах. Чтобы понять, что всего этого в вас нет, достаточно прочитать ваш первый коментарий. Как минимум, человек воспитанный и имеющий чувство собственного достоинства незнакомцу такого не напишет.
Один из представителей немецкой "философии жизни" (извините запамятовал фамилию) сказал: "Любое творение не есть зеркалом, отражающим творца, сколько есть зеркалом отражающего того, кто в него смотрит". Выводы делайте сами. Надеюсь вы на это еще способны... хотя не уверен.

***************************************************

Интересное слово "зеркалОм". Зеркалом, дуболом, пацталом.

Разве это стихи?

golondrina, это наглость серости.