Очень грустная история..
Токо почему на качели? Кто такое качель? или качеля?
раз 'качели скрипели', то, наверное, качалась 'на качелях'

Вкусная нямка для пародии ))
Логика зверская ))

а тут наоборот хорошо. и голосок

Не люблю придираться к стихам, но...
- на качелях. Вы когда-нибудь слышали о согласовании слов в словосчетаниях?

- выбивается из ритма на 2 слога

- кто тычет? Пушкин?

Эти ляпы портят всё впечатление.

Jezebel, конвойный пистолетом тычет.

мдааа..жееестя...

Отвечу, наверное, всем и, пожалуй - цитатой:
"Вопросы везде и я часто начинаю на них отвечать, а люди смотрят и не понимают, зачем я это им говорю. Это потому, что мы разные. И очень важно - не отвечать на все вопросы. Тогда останется загадка. Только тогда."
Автор - J Sunrin. Спасибо ему.

Бузинский Олег, там другой контекст.
Кроме того, "тогда останется загадка" - слишком узко (загадка ради загадки?).
"Тогда останется смысл" - иное.

Barbara: да, там другой контекст, у меня - другой. Загадка - не ради загадки, а ради подумать. Смысл - это вообще что-то от лукавого )), ибо "вначале было Слово...", а был ли там Смысл - я не знаю )) А вы?

Предопределённость судьбы. Вижу девочку, которая родилась в тюрьме или росла в неблагополучной семье, из семьи попала в детский дом (точно знать обстоятельства не надо). Несогласованное "качели" и ударение в слове "оборвалась" могут создавать особую атмосферу. Другие Ваши работы не читала, не могу сказать: стилистика (с погрешностями) подобрана к теме или... ))
(не оцениваю)

Что касается Вашего цитирования, на мой взгляд, здесь оно совершенно неуместно (источник - с элементами эпатажа).

Barbara: Про "качели-качель" я думал и оставил так сознательно - пусть теперь и другие подумают, не все же мне одному :)). Ударение в слове "оборвалось" - бог ведает (будем считать, что я сторонник московской лингвистической школы :)), хотя в общем и целом могу заметить, что понятие нормы в этом вопросе, как мне кажется, в настоящее время крайне размыто, так что в данном конкретном случае можно уже и так ударять, и эдак :)) За погрешности стилистики (уж если видите) - извиняйте, хоть я и не очень-то понимаю, признаться, в чем они заключаются. Право цитировать кого-либо (как и не цитировать) оставляю за собой, как и право определять уместность той или иной цитаты (экскюз ми, как говорится), к тому же мне лично симпатизируют (по-хорошему) эпатажные тексты - считаю это их большим плюсом (точкой роста, потенциалом): "Прямые лысые мужья сидят как выстрел из ружья!" (если вспомнить классиков). Это же замечательно!