в своей простоте, марго, вы шикарны, и даже горбатость к лицу вашим виршам, и просто записывать вам че-то - глупо и совершенно не нужно. просто голос.

YakovBorodin спасибо большое за мнение)

Почему если стих вольный, то можно херить силлабо-тонику? Раёшный балаган какой-то. «у меня к тебе никаких вопросов,/у тебя ко мне никаких дел» - хрестоматийное начало стихо про «ты» и «мы» вкупе с чистоговоркой на местоимения. Но автор, видимо, пытается показать great freelove. «соединение наших тел» - соединение бывает химическое, пластиковых труб и «закрыто удаленным сервером». «образует на простыне набросок», - т.е. два тела, которые лежат (как позже узнаем - на черном постельном белье) выглядят как набросок? Анорексия? «грубый рисунок, сделанный быстро, без окончательной отделки деталей изображения» - это два обрубка заготовок под буратин, не иначе. «соединение наших тел/образует на простыне набросок/белым по чёрному, так, как ты и хотел» - чего он хотел? Соединения, наброска или белым по черному? Дальше, нахера живых людей после аварии перед реанимацией мелом обводить? Т.е. вот автор как видит: два потерпевших крушение, один из них поломанными пальцами выбитые зубы собирает, а второй ползает вокруг него и покореженными конечностями мелком рисует. «Обниматься выгнуто» - и вогнуто, две линзы обнялись. Дальше пошел фарш из миумиу. Приятного аппетита любителям детство-детство-ты-куда-спешишь. Можно было еще обобщить так: вся жизнь промелькнула у них перед глазами. Детство, я так понимаю, тоже одно на двоих. Ладно, зачтем метафору с аварией, но двойная сплошная в кровати откуда? Или мы уже не в кровати? А если это просто деталь, то почему оба ЛГ на неё пялятся после катастрофы? Пара ассонансных рифм хороша (полосу-использую), но рядом – дел-тел-мел. «навсегда» в последней колченогое.

август начинается в среду, а вы уже проходили понятие "добавочной стопы" или "усечённой"? Интересно юы с этой позиции ещё почитать анализ.

Стих хороший. Хрупкость жизни и любви в неизбежном окружении смерти.

J Sunrin, проходили. не волнуйтесь. Добавлять или отсекать - это делать что-то оправданно, а не потому что слово не смогли придумать нужной длины. Вам интересно - напишите и читайте. Мне хватило "содержания".

август начинается в среду, а хорошее содержание. Понятное, образное, логичное, эмоциональное.
Сравните вот с этим: На шее штатива - сосулька, на ней шкала - здесь трескучесть звучания в смеси с надуманностью содержания.

А обсуждаемый стих гармоничен, что уж.

J Sunrin, попытайтесь излагать мысли по схеме: тезис-аргумент-вывод. Когда Вы сообщаете только выводы, то реплика звучит неубедительно.

"хорошее содержание. Понятное, образное, логичное, эмоциональное" - голословное утверждение по принципу "читаю_душой".

Не вижу ракурса для мотивированного сравнительного анализа.

август начинается в среду, слушаюсь, учительница!

Тезис: "у меня к тебе никаких вопросов"
Аргумент: В тексте и вправду нет никаких вопросов.
Вывод: утверждение соответствует истине.

Тезис:
август начинается в среду умеет излагать мысли по схеме "тезис-аргумент-вывод"
Аргумент:
"Почему если стих вольный, то можно херить силлабо-тонику? Раёшный балаган какой-то. «у меня к тебе никаких вопросов,/у тебя ко мне никаких дел» - хрестоматийное начало стихо про «ты» и «мы» вкупе с чистоговоркой на местоимения. Но автор, видимо, пытается показать great freelove. «соединение наших тел» - соединение бывает химическое, пластиковых труб и «закрыто удаленным сервером». «образует на простыне набросок», - т.е. два тела, которые лежат (как позже узнаем - на черном постельном белье) выглядят как набросок? Анорексия? «грубый рисунок, сделанный быстро, без окончательной отделки деталей изображения» - это два обрубка заготовок под буратин, не иначе. «соединение наших тел/образует на простыне набросок/белым по чёрному, так, как ты и хотел» - чего он хотел? Соединения, наброска или белым по черному? Дальше, нахера живых людей после аварии перед реанимацией мелом обводить? Т.е. вот автор как видит: два потерпевших крушение, один из них поломанными пальцами выбитые зубы собирает, а второй ползает вокруг него и покореженными конечностями мелком рисует. «Обниматься выгнуто» - и вогнуто, две линзы обнялись. Дальше пошел фарш из миумиу. Приятного аппетита любителям детство-детство-ты-куда-спешишь. Можно было еще обобщить так: вся жизнь промелькнула у них перед глазами. Детство, я так понимаю, тоже одно на двоих. Ладно, зачтем метафору с аварией, но двойная сплошная в кровати откуда? Или мы уже не в кровати? А если это просто деталь, то почему оба ЛГ на неё пялятся после катастрофы? Пара ассонансных рифм хороша (полосу-использую), но рядом – дел-тел-мел. «навсегда» в последней колченогое."
Вывод: август начинается в среду не умеет излагать мысли по схеме "тезис-аргумент-вывод".

double penetration, i hope

Я только хочу привлечь внимание публики к тому, как охотно берётся пачкать август начинается в среду.

Запасаемся поп-корном.

Тезис: тп
Аргумент: 1.не умеет отвечать за базар, ах простите, обосновывать высказывания
2. соответствует большинству пунктов, описанных "Лукмор" "ТП, кит. 傻屄"
Вывод: продолжайте читать душой, со временем она, безусловно, разовьется в самостоятельный орган и заполнит черепную коробку.

август начинается в среду, аплодирую вашему бездушию, Учительница!

Тезис: Дара Ветер не разбирается в поэзии.

Аргумент: Дара Ветер 23-01-2012 21:41 №10
double penetration, i hope

Вывод: Дара Ветер разбирается в сексе, возможно, называя этот вид творчества "поэзией.

"Тезис: Дара Ветер не разбирается в поэзии"
а я утверждала, что разбираюсь? где конкретно, цитата.

"Дара Ветер разбирается в сексе, возможно, называя этот вид творчества "поэзией."
Пожалуй, я бы поспорила, если бы видела хоть малейшее основание, но я просто поюзаю этот чудный мем) Санрин, скажите "Бее".

Эссенс, смотри, твой приёмчик:

""Тезис: Дара Ветер не разбирается в поэзии"
а я утверждала, что разбираюсь? где конкретно, цитата." - © Д.В.

Такие вот пирожки. Конечно, цель потроллить - но ведь к поэзии никаким боком, понимаешь? Я наивная, конечно, но я рассуждаю вслух и учусь.

август начинается в среду, нет, конечно, вы в поэзии не разбираетесь. Вы очень долго шутили на эту тему:
"Почему если стих вольный, бла-бла-бла, бла-бла-бла..."

Спасибо за откровенность - теперь автору будет проще выстроить отношение к вашим комментариям.