Литературный Клуб Привет, Гость!   ЛикБез, или просто полезные советы - навигация, персоналии, грамотность   Метасообщество Библиотека // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Кто умеет удовлетворяться, тот всегда доволен своей жизнью
Дао де цзин
Астролябия   / Не слишком детские стишки
Все
Улетала ночная звезда на заре
и прощалась с друзьями у наших дверей.
Вот они собрались: змейка ужик Ползук,
стрекоза Егоза, что летает в грозу,
Светка — солнечный зайчик, Брыкун — плавунец,
храбрый Лёша Сорокин, сорокин птенец,
Маломал — муравей, воробей Ротозей
и великое множество прочих друзей:
Ярка — ящерка, жужелка Синий Бочок,
Стрекозиный дружок дождевой червячок,
Мотыльки, комары, луговые цветы,
Карандаш, пластилин, и, наверное, ты.
Где ленивые дети? Никак не встают.
А в лесу уже бабочки крыльями бьют,
а в пруду уже рыбы устроили шум,
и вздыхает лягушка: проснитесь, прошу!
Стыдно, стыдно лежать на кровати весь день,
когда дождика нет, когда солнце везде,
и когда все друзья собрались у дверей.
Эй, ленивые дети, вставайте скорей!
©  Астролябия
Объём: 0.029 а.л.    Опубликовано: 04 08 2012    Рейтинг: 10.08    Просмотров: 1189    Голосов: 2    Раздел: Не определён
  Цикл:
Не слишком детские стишки
«Звезда»  
  Клубная оценка: Нет оценки
    Доминанта: Метасообщество Библиотека (Пространство для публикации произведений любого уровня, не предназначаемых автором для формального критического разбора.)
Добавить отзыв
ManZoo04-08-2012 19:43 №1
ManZoo
Автор
Группа: Passive
Прекрасно.
"Ужик Ползун" и "сорочий птенец", мне кажется, было бы лучше, но это мне так кажется.)
"Судьба играет человеком, а человек играет на трубе". Ильф & Петрофф
Астролябия04-08-2012 20:03 №2
Астролябия
Автор
Группа: Passive
может, это украинский ужик
Астролябия04-08-2012 20:09 №3
Астролябия
Автор
Группа: Passive
Теперь к нему в комплект есть ещё 20 штук. картинки дорисовываю.
Астролябия04-08-2012 20:16 №4
Астролябия
Автор
Группа: Passive
дык я почти ничего из них не вешала ещё
Астролябия04-08-2012 20:27 №5
Астролябия
Автор
Группа: Passive
а чо у меня там? щас посмотрю
Астролябия04-08-2012 20:29 №6
Астролябия
Автор
Группа: Passive
не, этих там нет. там вообще мало пока что есть
Астролябия04-08-2012 20:52 №7
Астролябия
Автор
Группа: Passive
это приятно
-----04-08-2012 23:07 №8
-----
Автор
Группа: Passive
в стиле общения с детьми всегда проявляется уровень зрелости самогО взрослого
Астролябия04-08-2012 23:14 №9
Астролябия
Автор
Группа: Passive
в целом так, но по одному конкретному разговору вряд ли можно делать выводы
-----04-08-2012 23:19 №10
-----
Автор
Группа: Passive
по разговору, который претендует на произведение, - вполне
Астролябия04-08-2012 23:25 №11
Астролябия
Автор
Группа: Passive
когда ч-к делает скоропалительные выводы, проявляются его реальные, а не надуманные свойства :+)
-----04-08-2012 23:29 №12
-----
Автор
Группа: Passive
то, что некоторые называют "скоропалительным выводом" - есть суждение, основанное на предположении, что выдаваемый на всеобщее обозрение текст находится в иерархии прочих "разговоров" (не оформленных в якобы "стихотворение") несколько выше, нежели остальные.
-----04-08-2012 23:30 №13
-----
Автор
Группа: Passive
для автора, ебстественно
Астролябия04-08-2012 23:38 №14
Астролябия
Автор
Группа: Passive
как ваше предположение, что типа автор якобы стихотворения выкладывает его на всеобщее обозрение, питая иллюзию, что оно чем-то отличается от обыденных разговоров с детьми, позволяет делать выводы о взрослости / невзрослости этого типа автора, а также о способах реального взаимодействия его с детьми?
-----04-08-2012 23:47 №15
-----
Автор
Группа: Passive
все просто. если автор из многочисленных разговоров выбирает один и оформляет его в стихотворение, значит в самом выборе есть какой-то смысл. как известно, главный выбор состоит в следующем: выбирать или не выбирать (кто это промолвил? угу? ага?) в случае с осмысленным выбором мы можем судить о большей ценности (важности) того, что выбрано перед тем, что не выбрано. в чем состоит эта ценность, на чем выстроена ценностная шкала? а хер знает. в любом случае, разговор, оформленный в произведение, имеет приоритетное значение. это разговор-образ, разговор не случайный.
если же, автор не выбирал (выбор - "не выбирать"), значит, в произведении проявилась обыденность, некое "правило" его разговора с детьми. обыкновенный, естественный для автора стиль.

таким образом, первый случай, - это выбранная ценность, а во втором - обычная естественность. и первое и второе отлично показывает характер общения с ребенком.
Астролябия04-08-2012 23:55 №16
Астролябия
Автор
Группа: Passive
а если автор вообще не ведёт таких разговоров с детьми (и даже взрослыми), а просто объединил всех героев последующих стишков в одну утреннюю кашу, тем самым создав вступление?
-----05-08-2012 00:00 №17
-----
Автор
Группа: Passive
разговор с детьми - это не только случившийся, но и потенциальный разговор, внутренний разговор. это то, что способен сказать автор ребенку
Астролябия05-08-2012 00:08 №18
Астролябия
Автор
Группа: Passive
в данном случае, полагаю, речь не о сюжете, которого почти нет (собрались у дверей всякие зверушки. конец.), а об интонациях, которые показались вам розово-сюсюкательными? выходит, вы полагаете, что дети принципиально от взрослых не отличаются, обладают развитым логическим мышлением и требуют разговоров не развлекательных, а эдаких жизненных, правдивых и градиентных (кач-ве антонима черно-белому)?
Добавить отзыв
Логин:
Пароль:

Если Вы не зарегистрированы на сайте, Вы можете оставить анонимный отзыв. Для этого просто оставьте поля, расположенные выше, пустыми и введите число, расположенное ниже:
Код защиты от ботов:   

   
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.04 сек / 36 •