Бедный, бедный Фритьоф Нансен! Лауреат нобелевской премии! Был ты в Советской России и сделал фотоальбом умирающих от голода детей, чтобы растопить сердца европейцев зрелищами страданий русских людей. А сегодня твой фотоархив используют для ожесточения этих сердец против русских...

Да, фотографии, используемые как фотодокументы голода на Украине, были сделаны в Западной Европе в период Первой мировой войны и в 1920-х гг в России.

Но посмотрите ещё раз на эти фотографии. И вспомните крики демократов о том, как жестоко Ленин хотел рассправиться с крестьянами, увиливавшими от расчистки ж/д дороги от снега. И как кровожадно приказал изымать ценности у церквей и расстреливать тех, кто укрывал хлеб....

Да, точно так же, как помирали с голоду дети на фотографиях, помирали дети и в Петрограде. Потому что карточная норма ; фунта хлеба есть 100 грамм хлеба – меньше, чем выдавали детям в блокадном Ленинграде....

Воистину зрительные образы играют более важную роль в восприятии человека, чем какие-либо другие "носители информации".

Идём дальше. В учебнике старших классов (см.: Історія України: Підручник для 10—11 класів, стр. 280) утверждается, что село Гавриловка в Межевском районе Днепропетровской области в период голода, полностью вымерло.

Открываем «Голод 1932—1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів»., стр. 342—343. И узнаём, что никто из старожилов Гавриловки даже не помнят о подобной трагедии. Более того, село Гавриловка была снята с “черной доски” 25 января 1933 года за выполненный (хоть и не полностью) план хлебозаготовок. Так кто сдавал хлеб?

Или: демоспециалисты по вопросам “украинского голода” оперируют данными “очевидца голода 1932—33 гг.” Томаса Уолкера, который даёт цифру в 7 млн. умерших, и продаёт газетам за высокую плату соответствующие фотоснимки.

Но вот незадача: канадский журналист Дуглас Тоттл в своей работе “Фальшивка, голод и фашизм: миф об украинском голоде от Гитлера до Гарварда” вывел на чистую воду множество подобных фальсификаций, в том числе и Уолкера. Оказалось, что Уолкер вовсе не журналист, что настоящее его имя Роберт Грин Уолкер, и что он – преступник, сбежавший из колорадской тюрьмы. Получив фальшивую визу в Англии для проезда из Польши в Маньчжурию, он находился в СССР лишь пять дней. А на фотоснимках изображены умирающие в 1921 году.

Причём здесь Гарвард? А вот причём: миф «о голодоморе» (я написала здесь слово «миф» не потому, что отрицаю факт голода на Украине, а потому что отрицаю умышленный террор голодом) — составная часть «гарвардского спецпроекта», созданного для информационно-психологических диверсий против Советского Союза, а затем и России. – разжигание националистических страстей, и прежде всего вражды и ненависти к России, к русскому народу. Творцом «гарвардского спецпроекта» был и ныне остается один из умнейших и коварнейших врагов нашей страны: «Новый мировой порядок создается против России, за счет России и на обломках России. Украина — это форпост Запада против восстановления Советского Союза»

И всё это – по плану Геббельса: «Россия будет расчленена на составные части, нельзя больше терпеть на Востоке единого гигантского государства».

Ну, а теперь, когда слух присутствующих, надеюсь, приоткрылся, могу приступить и к анализу документов.

Прежде всего, отмечу, что масштабы голода 1932—1933гг были огромными: Центрально-Черноземный район России, Поволжье, Северный Кавказ, Казахстан, Западная Сибирь. Вместе с Украиной, голодали около 100 млн. человек, или 60% всего населения СССР.

Но на Украине засуха в 1932—1933 гг. не приобрела смертельного размаха. Хотя снижение валового сбора зерна замечалось уже в 1931 г. А в 1932 году этот сбор опустилось до 35,8% по сравнению с более урожайным 1930 г.

Что же тогда вызвало голод? Непомерный объём собранного в 1932—1933 гг. зерна на Украине в виде хлебопоставок?

Нет. Поскольку цифра эта известна – 255 млн. пудов. А валовой сбор зерна на Украине был 14,7 млн. тонн, или 918,8 млн. пудов.

Отмечу, что по урожаю 1932 г., для Украины, первоначально, был установлен план по хлебопоставкам в объеме 356 млн. пудов. Недород хлеба и, как следствие, продовольственные трудности украинского народа, заставили правительство Союза трижды пересмотреть этот план и понизить его до размера в 267 млн. пудов.

Который всё равно не был выполнен (см.: Минуле України: відновлені сторінки. — К.: Наукова думка, 1991., стр 170 и др.): в 1932 г. по хлебопоставкам удалось получить лишь 27,8% зерна от вала, а в 1933 г. — 22,4.

Следовательно, на Украине осталось зерна, урожая 1932 года, — 663,8 млн. пудов, а зерна, урожая 1933 — 1 млрд. 95,5 млн. пудов. И этого хлеба вполне хватало для неголодной жизни:

Нормы потребления хлеба для людей и содержания скота--20—25 пудов на душу населения. (Освіта. Тексты лекций., стр 4).

По переписи 1926г. на Украине проживало около 29 млн. человек. Следующая перепсиь провели в 1937 году. Но даже демократы утверждают, что за эти “...10 лет численность населения Украины не только не увеличилась, а наоборот — уменьшилась...” (см.: Минуле України: відновлені сторінки. — С.158), этим данным можно доверять. Значит, после сдачи хлебопоставок, в среднем на душу населения, осталось в 1932 г. — 21,1 пуда, в 1933 г. — 36,5 пуда (!).

На чём эже основаны эти заверения демократов: “В начале 1933 года практически всюду в Украине запасов (хлеба) не осталось... хлебозаготовки фактически забрали последний кусок хлеба у голодающих” (История Украины: Учебник для 10—11 кл., стр 280).

Так кто же спровоцировало голод?

Кулаки. Поскольку сдав большую часть зерна в закрома государства (и это подтверждают архивные материалы), колхозники стали их заложниками. А кулацкие хозяйства Украины ежегодно производили в те годы 200—300 млн. пудов товарного зерна.

Вот почему, демократы утверждают, что в 1932—1933 гг. на Украине не было кулаков. Ведь колхозно-совхозная система, к тому времени, просуществовала уже почти 5 лет.

На самом деле на Украине в 1933 году было обобществлено лишь 62,8% единоличных хозяйств.

Например, в 1933 году единоличные хозяйства в Черниговской области составляли 52,7%. Винницкой — 41%. К концу 1934 колхозы охватили 78% хозяйств. В 1935 – 91,3%. В 1937 г. этот показатель составил 99,7%.

Именно после принятия ЦИК и СНК СССР 1 февраля 1930 года постановления “О мерах по укреплению социалистической перестройки сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством” и соответствующего постановления ВУЦИК и СНК УССР от 5 апреля 1930 года “О запрете аренды земли и применения наемного труда в подсобных хозяйствах в районах сплошной коллективизации” кулачество поняло, что из-под его ног выбивается власть на селе, и перешло в наступление...

Хлеб припрятали. Выполнить план по хлебозаготовкам стало почти невозможно. И в сёла разъехались уполномоченные из районов, областей, ЦК КП(б)У.

И всё-таки, хлебозаготовок не добрали свыше 100 млн. пудов запланированного. Последний бой кулака против Советской власти был им выигран. В результате этой победы, украинский народ поплатился голодом. И не только украинский.

Приведу отрывок из открытого письма в ЦК КП(б)У крестьян Винницкой области и части Киевской: “В нашей местности голод охватил все районы... В селах в день умирает по 10—20 семей... Буржуазия создала у нас искусственный голод (выделено мною.), это является выполнением задачи капитализма, она подстрекает всю крестьянскую массу против Советской власти” (см.: Голод 1932—1933 рр. на Україні: очима істориків, мовою документ., стр. 156).

О том, на что были способны кулаки, хорошо известно и из «Поднятой целины» М.А. Шолохова. Если эта книга не вызывает доверия, то посмотрите фильм «Земля» Довженка, который сегодня возвеличен в «классику всех времён и народов».

Этот фильм – свидетельство о кровавом разбое кулаков.

А вот слова профессора Е.Дилона, прожившего несколько десятков лет в России: «Из всех монстров, которых мне приходилось встречать во время путешествия (по России), не могу вспомнить более злобных и отвратительных, чем кулак».

Так, в Васильевском сельсовете (Харьковская обл.) крестьянин П. не сдал ни одного килограмма хлеба. Бригада обнаружила его в 4-х ямах в общем количестве почти 2 тонны (см.: Голод 1932—1933 рр. на Україні: очима істориків, мовою документів., стр. 376—380).

В справке информационного сектора оргинструкторского отдела ЦК КП(б)У от 9 февраля 1933 г. приводятся данные о том, что в Васильковском сельсовете (Харьковская область) крестьянин-единоличник Яковец Влас, «имея в пользовании 4,45 га посевной площади не сдал ни одного килограмма хлеба, но бросил детей, которые сейчас нищенствуют» Бригада по хлебозаготовкам обнаружила в его хозяйстве 19 центнеров зерна, закопанного в яму. Аналогичные факты были выявлены и в других регионах республики. К примеру, в Донецкой области, в селе Алексеевка кулак Нешерет Трохим умер от голода. Но вскоре у него нашли яму с зерном кукурузы (!!!), большая часть которого погибла.

В селе Макартянино у единоличника Стрельцова Семена, заявлявшего, что голодает, было обнаружено 8 пудов ржи и 3,5 пуда кукурузы. У колхозницы Юрченковой, которая жаловалась на то, что пухнет от голода, было обнаружено 8 пудов ржи…

Даже западные историки утверждают, что главной причиной голода на Украине 1932—1933 гг., стало массовое утаивание хлеба и спровоцированный кулаками широкомасштабный забой скота крестьянами в ходе коллективизации.

Вот данные только зарубежных историков: Фредерик Шуман: в период 1928—1933 гг. количество лошадей и коров в СССР сократилось с 70 млн. голов (в т.ч. 31 млн. коров) до 38 млн. (в т.ч. 20 млн. коров), овец и коз — со 147 млн. до 50 млн., свиней — с 20 млн. до 12 млн.

Добавлю: эпидемия тифа, свирепствовавшая тогда на Украине и на Северном Кавказе, была одним из следствий голода.

Но начиная с 1935 г. сдача государству зерна увеличилась по сравнению с 1932 годом в 1,8 раза. В 1936 — в 2,1

Важно отметить, что этот рост сдачи зерна шёл одновременно с повышением благосостояния крестьян, что признают даже те историки, которые не питают особой симпатии к коллективизации и колхозно-совхозной системе вообще (см.: Історія України: Підручник для 10—11 класів. — К., 1993. — стр. 284).

А на такие утверждения, как: “Хроника свидетельствует: специальные наемники пришлых красных эмиссаров уничтожали даже котов и собак, чтобы те не достались голодающим. С помощью штыков и наганов они создали здесь искусственную мертвую резервацию, чтобы уничтожить украинцев как нацию, как народ” (см. Українська культура, №5—6, 1993, стр. 1), отвечу:

В соответствии с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) в марте-апреле 1933 г. колхозам-совхозам и единоличным хозяйствам республики было выделено 22,9 млн. пудов семенного, 5,1 млн. пудов продовольственного и 6,3 млн. пудов фуражного зерна. Около 1 млн. пудов продовольствия, значительное количество крупяных, кондитерских изделий, сахара выделил областям из своего фонда Совнарком УССР. Кроме того, для помощи пострадавшим от голода районам республики было выделено свыше 10 млн. рублей. Было организовано общественное питание, особое внимание обращалось на детей (см.: Голод 1932—1933 рр. на Україні..., стр 37, 60).

Статистические данные по Украине таковы: в 1932 году умерло 668 тыс. человек, в 1933 году - 1309 тыс. человек, то есть 2 млн человек. Если при этом исключить число умерших по естественным причинам, то жертвами голода стали 640-650 тыс. человек.

А если принять цифры, приведенные, кстати, одним из лидеров украинского национализма в его работе «Змiни в станi населення Советськоi Украiни в рр.. 1927-1958», опубликованной в 1959 г. в Мюнхене, то потери составят 2-3 млн человек.

Но тогда, учитывая, что львиная доля погибших от голода проживала на юго-востоке сегодняшней Украины, то есть на... исконно русских территориях....

Для справки: по данным "Демографического ежегодника СССР" за 1990 г., в России (на Волыни, Донбассе, в Новороссии, Поднепровье, Тамбовской, Самарской, Астраханской, Оренбургской и т.д. областях) жертвами голода 1932-1933 годов стали 6,5 млн. человек.

Вывод: согласно арифметике и географии, запланированный коммуняками геноцит был произведён не против украинского населения, а против русского (!).

А вообще, всё значительно проще. Ответьте, почему во время Великой Отечественной войны, всем известный Власов, делавший набор для своей армии и на территории Украины, не смог его провести в местностях, особенно пострадавших от так называемой насильственной коллективизации и от голода 1932—1933 гг?

А ведь именно там проживали люди, которых разорила коллективизация, и которые чудом избежали смерти от рук Советской власти!

Не там ли и должна была холиться эта самая кровная к ней ненависть?

А вот на Западе Украины, несоразмеримо менее пострадашей от голода 1933 г., в эсэсовские части записывались толпами...

И ещё. Чуть-чуть логики: коммунисты в 1932 г. забрали «сначала всё, а потом ещё и то, что было хорошо спрятано» И умышленно, умышленно!, морили украинский народ. Так?

Так.

Но в таком случае...

На прокорм крестьянской семьи по тому времени надо было столько же, сколько и на посев. Откуда же взялось посевное зерно для 1933 года? Причём, в таких количествах, что засеяли даже больше, чем в 1932? Ведь осенью 1933 г., с новым урожаем, голод окончился аж до прихода немцев. ??

И чем, извините, крестьяне пахали землю, если весь скот, ВЕСЬ! был уже съеден? Чем? И чем они засевали эту землю?!

Ответьте!!!

Да, голод был. И люди умирали тысячами и миллионами. И фотография умирающего от голода ребёнка – русского или украинского – это всегда фотография умирающего от голода ребёнка.

Но предоставлять снимок русского ребёнка и утверждать, что это – украинский ребёнок, которого убивают русские люди; писать в учебниках для украинских детей, что их отцов и дедов убивали отцы и деды тех русских детей...