Ну, значит, расфрендились, это тоже быстро...

Кстати, один из конкурсов на ЧХА я выиграла, так что вы не правы насчёт одних и тех же.

Народа и шума здесь действительно много, но вот много ли толку?

Поймите правильно, я сама мало пишу отзывов, и с большим трудом ставлю оценки - именно потому, что не считаю себя достаточно квалифицированной. И точно также я не хочу, чтобы меня второпях судили дилетанты.

Жюри предполагает определённый уровень компетентности, а со стороны авторов - доверие к нему, вот я о чём.

Впрочем, вопрос, конечно, сложный, такого решения, чтобы всех устроило, никогда не будет, просто для себя я решила так, нисколько не навязываю своего мнения.

Мария Гринберг, но жюри это те же авторы... На ЧХА в жюри члены Союза писателей - а члены Союза писателей - это тамошние победители конкурсов (я в двух конкурсах побеждала там, но прекрасно понимаю, что это членство профессионализма не дает). У нас тоже самое. Мы просто выбираем "оценщиков", так сказать, на свой вкус.

Всё-таки, Мария, жюри - это пять-шесть человек, а подобная система голосования как у нас, это оценки 20 и более человек, то есть выбор основательней и придирчивей что ли.

Я ни к чему не призываю и не уговариваю, просто пытаюсь объяснить в чем плюсы подобного голосования, к которому пришла проведя ни один конкурс уже, и на других сайтах тоже.