|
|
|
|
Страницы:
« < 1 2 3 4 5 6 > »Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter | Silver Fox | 20-11-2007 21:21 №76 | Автор Группа: Passive | Гы-гы:)) Забавно, однако (наблюдал за развитием событий после упоминания Лебедем о данным конкурсе в комменте под моим текстом).
Вот я давеча один литсоветовский конкурс жюрил - так помимо выставления оценок нужно было еще и мини-обзорчик накатать с обоснованием расстановки баллов (хотя бы минимальной)
Это я к чему говорю-то - оченно интересно было бы зачесть какие-то обоснования расстановки баллов от жюри. Пока что мотивационные связи несколько спортлото напоминают.
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Астролябия | 20-11-2007 21:30 №77 | Автор Группа: Passive | А была установка от Лебедя в самом начале конкурса. Ставить оценки, опираясь больше на целостное впечатление от стиха. Видимо, чтобы не было перекоса в упор на техничность и проч. Потому как ведь именно впечатление от стиха важно более всех техник-растехник. Разве нет?
Каждый жюрист должен был оставить по 10-15 слов о каждом стихе. Не обзорчик, конечно, но вполне заменяет его.
| Silver Fox | 20-11-2007 21:34 №78 | Автор Группа: Passive | Пойду, почитаю.... Пока что по статистике кажется, что под некоторыми текстами отзывов меньше кол-ва жюрящих:))
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Silver Fox | 20-11-2007 21:38 №79 | Автор Группа: Passive | Да, по поводу техники - если ты о ней не задумываешься при прочтении текста и не находишь ни технических огрехов, ни подобных же изысков - значит это стихи. В иных случаях - тексты.
Но тем не менее если в тексте "палка-селедка", то отмахиваться от нее и судить в первую очередь общее впечатление вряд ли стоит...
"Люди получают не то, что заслужили, а просто что попало" | Астролябия | 20-11-2007 21:41 №80 | Автор Группа: Passive | А если палка-селедка, то ведь и впечатление сразу соответствующее, разве нет? ;+)
| _ | 20-11-2007 23:34 №81 | Автор Группа: Passive | Silver Fox, всё было очень гуманно.. это я насчёт обзоров и т.п. а вообще ужасно жюрить - вкусовые моменты, соотнесение с общим фоном и с тем, как должно быть, путаешься в этом... в общем, спасибо всем учасникам) поздравляю победителей) интересно ещё кое-какие вещи узнать)) любопытственно... ну и...думаю, что ещё мнения будут. по поводу и без повода) дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | Холодок | 20-11-2007 23:47 №82 | Автор Группа: Passive | Я поначалу, скрипя зубами, пытался каждому поступившему тексту писать отзывы. Потом понял, что среди правильных раскладок стихов от знатоков поэзии, мои комменты кажутся просто нелепыми. Уверяю: оценивал лишь на основе своего кое-какого опыта в поэзии, с помощью своей же интуиции, на основе исключительно личных предпочтений форме, слогу, рифме и т.д. Моё жюри - это скорее чистое нра - не нра, не обессудьте, авторы. Старался быть объективным.
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо | {]ё[} | 21-11-2007 00:41 №83 | Уснувший Группа: Passive | Кстати, поданнное последним "Пчихх. Температурные стихи" снято автором с конкурса, оценивать его не нужно. я не снимала! Да, это мой стих, и я его повесила за пару минут до истечения срока, но - стопудов! - я не снимала и даже не редактила. Так что галку какую-нибудь снять я не могла. Разве сняла тем, что ответила не_анонимно, но это произошло спустя двое суток после комментария Лебедя о том, что стих не соответствует теме, и после того, как я обнаружила, что стиха в топе нет. Предшествовало этому еще то, что какая-то инфа, нужная для того, чтоб я ответила анонимно (как поняла, инфа о том, как отвечать от ника Участник конкурса) мне так и не пришла. Все вышеперечисленное я посчитала прямым признаком снятия меня с конкурса. Если я снялась тем, что раскрыла анонимность, то - что ж... - мне весьма грустно. Если тем, что произошел глюк (возможно, причиной то, что на часах было 23:57 и что-нить глюкануло при приеме моей самой последней-распоследней заявки :)) ), то... именно потому я все это и пишу - может, важно. ё - маё!... Подробнее у Флейма | {]ё[} | 21-11-2007 00:49 №84 | Уснувший Группа: Passive | А теперь по делу - всех поздравляю!! Оценивать и правда было сложно, но интересно.
ё - маё!... Подробнее у Флейма | Астролябия | 21-11-2007 01:08 №85 | Автор Группа: Passive | И добавлю уж. Мнение мое о конкурсах не изменилось - конкурс показатель именно того, что в данный момент НРАВИТСЯ большинству. Это не показатель хорошести или плохости стиха. Когда стих можно назвать стихом, когда автор понимает, что делает - бесполезно давать баллы. Это всегда будет вкусовщина. Единиц (жюри, можно увидеть в предоставленном Лебедем файлике) и большинства - общая оценка. Так что КАЖДЫЙ может продолжать считать свой стих самым искренним, самым выразительным, самым сильным. Так оно и есть. Для СВОИХ читателей.
Сорри, глинтвейн заставил меня написать это. Простите глинтвейну его болтливость. И респекты всем участникам. Или почти всем - на некоторые стихи у меня сразу сделалась аллергия. Но и это - не показатель. Аллергия бывает и на цветочки, никто ж не говорит, что цветочки - это плохо, да?
| Лебедь | 21-11-2007 01:37 №86 | Автор Группа: Passive | {]ё[}. Да, грустная история. Вероятно – произошел какой то глюк. Кстати, еще три стихотворения были сняты с конкурсов без моего участия- может, там тоже авторы ни при чем? какая-то инфа, нужная для того, чтоб я ответила анонимно мне так и не пришла. Куда ж она могла прийти, если ты никак себя не объявила (мне в личку)? Я читать мысли не умею. | Flame | 21-11-2007 06:37 №87 | Автор Группа: User | Лебедь проделал огромную работу по организации и проведению конкурса, спасибо! Участники конкурса проделали ещё большую работу - спасибо вам всем за праздник! Рад, что мои баллы в целом совпали с общими результатами. А там, где я поставил немного, я может быть просто не понял стиха, в последние недели конкурса я был в таком состоянии, что мог воспринимать только верхние смысловые слои. Хочу, чтобы в следующем конкурсе было другое жюри, хочу сам поучаствовать ) Поздравляю победителей! Сообщение правил Flame, 21-11-2007 06:38 | nn | 21-11-2007 07:28 №88 | Автор Группа: Passive | Спасибо за конкурс) участвовать было интересно.
L'amour dure trois ans | nn | 21-11-2007 07:30 №89 | Автор Группа: Passive | Да-да-да. Энтузиазм Лебедя и команды жюри заслуживает уважения и всяческих похвал.
L'amour dure trois ans | rough81 | 21-11-2007 08:50 №90 | Автор Группа: Passive | конкурсы вообще дело важнейское. Класссно былопоучавствовать, поздравляю всех участников, с таких конкурсов и начинается наверное творческая самореализация. Даже не знаю, что сказать. Лебедю - отдельная "жмуруку". Экий гигант на общественных началах.
| Хазар Хазаров | 21-11-2007 09:25 №91 | Автор Группа: Passive | хи хи, поздравляю победителей и энтузиаста-Белую птицу! отлично справились, несмотря на то, что скрыли майо стехо-хо.
"Моряк"
Понимать я не хочу ничего, хотя знаю все на свете. Ремонт глушителей и его жена | Просто | 21-11-2007 09:59 №92 | Автор Группа: Passive | | {]ё[} | 21-11-2007 10:47 №93 | Уснувший Группа: Passive | Куда ж она могла прийти, если ты никак себя не объявила (мне в личку)? Я читать мысли не умею. Лебедьа я должна была? %-? Я думала - автоматом рассылается. Вредьма советовала стукнуть в аську, собщить об этом, я и собралась было, но увидев, что стиха все равно нет, а в аське стоит днд, решила не беспокоить. Вообще, я у вас до сих пор ощущаю себя ёжиком в тумане, все вроде видно, и вроде не видно, и понятно и ни чччего не понятно. Эту тему я только вчера обнаружила, например. В поисках - узнать таки, кто же победил :) ё - маё!... Подробнее у Флейма | {]ё[} | 21-11-2007 10:53 №94 | Уснувший Группа: Passive | Хазар ХазаровВаш "Моряк" мне весьма нравится. Даже жалею, что ставила лишь "харашо" ё - маё!... Подробнее у Флейма | Хазар Хазаров | 21-11-2007 11:32 №95 | Автор Группа: Passive | {]ё[} спосиебо, а как вам самое "скандальное" "***"? Понимать я не хочу ничего, хотя знаю все на свете. Ремонт глушителей и его жена | {]ё[} | 21-11-2007 11:46 №96 | Уснувший Группа: Passive | эм.. Сейчас посмотрю
ё - маё!... Подробнее у Флейма | {]ё[} | 21-11-2007 12:03 №97 | Уснувший Группа: Passive | Хазар Хазаровээээ... Это про мертвяков-то? :) Как ээ... как сон, в котором, в принципе, все параллельные пересекаются, сколько хотят и где хотят, где песни имеют тот ритм, какой хотят в данную секунду, где правила и нормы лежат кучками вдоль дорог и ими пользуются лишь по необходимости. В общем, если не вчитываться и не вдумываться, а слушать лишь как песню, как эмоцию, то хорошо. Если ж померить обычными мерками, то - лучше не мерить ;) ё - маё!... Подробнее у Флейма | Хазар Хазаров | 21-11-2007 12:52 №98 | Автор Группа: Passive | {]ё[} не, канешн не про мертвяков. я не некрофил и не некрофаг. http://www.goneliterate.ru/libro/read.text-22824.xml и личка Понимать я не хочу ничего, хотя знаю все на свете. Ремонт глушителей и его жена | {]ё[} | 21-11-2007 13:09 №99 | Уснувший Группа: Passive | аааа... ааа. Вспомнила. Да, я читать, но успеть как раз к разгону манифестантов. Так что мнения своего сложить не успела. Щас подумаю.
ё - маё!... Подробнее у Флейма | Просто | 21-11-2007 13:31 №100 | Автор Группа: Passive | Да, маинькая пыросьба: в жюри пополам М-Ж. Чувствуется перекос, чес слово. Ну, за державу :)
|
Страницы:
« < 1 2 3 4 5 6 > »
|
|
|