на "delete" пороху не хватит. автор неженко

avisv1960 а сама концепция данного творения не подразумевает удаления перечисленного вами, дядь андрей. Если автор это все удалит - то не останется творения. но автор не удалит - он именно эти ньюансы и считает изюминкой своего стиля.

хотя за эти ньюансы ему положено минимум 3 статьи УК. Любой страны, я ж не знаю какое у него гражданство, но уверен что положено.

афтр, если тебя банили на сторонних сайтах за твои грехи - какого хрена ты сюда пришел? чего ты ждал?

я еще раз повторюсь - обратись к врачам. у тебя патология. и ее надо лечить.

Читал. Просто интересно, что останется после авторской редакции, если убрать "садизм, педерастизм, педофилию и ...долбоебизм". Возможно автору придется нечто добавить, что осталось пока вне рамок данного произведения. А возможно просто нажать "delete".

avisv1960 ты читал этот текст, дядь вася?

Просто вычитать и подредактировать текст. Для пишущих прозу это такой же необходимый этап работы над произведением, как и для сочиняющих стихи. Писать сразу начисто получится не скоро. У некоторых, например у меня, это не получается никогда. Ничего страшного. А комментарии с критикой надо пропустить сквозь авторский защитный фильтр и извлечь из них что-то полезное для себя. Если что-то, конечно, можно извлечь.

ага, как раз в компанию к парочке конченых графоманов линку и космике, да еще к парочке наркоманов - появляется что-то среднее, между педофилом, пидарасом и садистом.

модерацию нужно на сайте оставить хотя бы в одном числе. иначе этот сайт превращается в даже слов нет подобрать во что.

афтар, рекомендую обратиться к врачу. ты болен долбоебизмом, в запущенной стадии. лучше мне не отвечай - мне не интересен ответ идиота. попробуй подлечиться - тогда может и будет о чем с тобой говорить. а пока - тебя нужно лечить или пиздить ногами, выбирай уж сам.

занавес

абсурдное – нечто иррациональное, лишенное всякого смысла и внятной связи с реальностью.
Но словом владеете совсем неплохо. Кое-где я бы подправила, чтоб из общего фона не выбиваться, но это ,конечно, Вам решать.

не мучьте себя. как это они тут отвечают так чтоб выходил тред, не могу никак понять. не мучьте себя, это произведение висит здесь только для того, чтобы вывести меня из ранга читателей. ну что вы, читаемый поток сознания(*), как вы знаете, легче всего найти в работах вирджинии вульф, а тот же джойс это пустячки-игроньки, не стоит и браться. я видал-видал, вы правил тут. кого я сегодня джовахарлал.

Стоически перечитаю еще раз, поскольку с первого раза заплутала в начале текста без знаков препинания.
Может быть, это и модно сейчас начисто правила забывать... Или это типа " поток мыслей"? если так, то слишком много мата. Если злоупотреблять нецензурщиной, становится тошно.