Первое, с чем я прицепился к Bardу, а он оказался более удобоваримым, чем GPT, это вопрос, используют ли его для написания литературных текстов. Программа, а он честно в этом признаётся, завила/ло/л, что может написать тект, не хуже, чем человек. Я ни разу в жизни не пытался выяснять отношения с вентилятором, ну, или с керосинкой, но когда она прежде всего заявляет, что она керосинка, мне становится любопытно. Я уже давно перестал графоманить, тачать сапоги, всё-таки, если помните, должен сапожник. Но вот я вспомнил про такой чудесный ресурс, как Стихира/Прозара, и понял, что ИИ легко может туда чего-нибудь заграфоманить, наверняка, так и происходит. Я не прогаммист, но наверняка ведь нсложно написать программку, бота, кажется, дать ему доступ в Интернет, и вуаля, новый автор готов! Запустить этого бота в стихиру, и от ресурса очень скоро останутся только копытца. Нейросетку создавали человеки, поэтому она постоянно спотыкается, и руки держит за спиной, чтоб не было видно шестого пальца. Я немного путано изъясняюсь, что поделать, аз есьм...

А я даже и не знаю, что такое.

Первая и главная ошибка, которую допускает человек, это то, что он наделяет ИИ присущими ему самому свойствами, которых тот лишён априори. Верно, глупо же сердиться на пишушую машинку, когда нет вдохновения, или пинать холодильник, в котором не оказалось банки холодного пива, с то время, когда у нас дичайшее похмелье. Однако мы это делаем!
Прозару - фи себе, какой пример. Можно зафигачить туда текст, скенерированный ИИ, и я больше, чем уверен, собрать хренову тучу восторженных отзывов.

Здравствуй, Джу!

alexei Нет, надо "этих кометов". Или "кометей". Не, лучше "гамет", или "зигот". Тогда никто ничего не поймёт. )

Привет!

Сколько лет, сколько зим!

Геннадий Семёнович, кратость не всегда сестра таланта, об этом лучше помнить.
Вовкинг, а это тебе развлекуха:
"побухли Начки
И красна ведется
побираясь в Задъезды,
лишлогодней Проствой".
А если попереставлять слоги в твоём шедевре, то выйдет ещё круче, футуризменно вполне.

Перед сном прочитал, надо сказать, с превеликим кайфом! Привет, Марин!

Машенька, вы неосторожны. "Можно написать всё, что угодно. Были бы мозги. Но люди поверят всему." То есть для написания нужны мозги, так? А люди доверчивы, потому, что мозгов у них нет, это логически вытекает из сказанного. Не любите вы людей...

Эти слова, да Путину в уши. Он бы был счастлив.

это моя оценка, пани Мишель. Я ещё не сформулировал свою реакцию, прочитал, только включив компьютер, первое действие за сегодня. Почему-то почувствовал себя лисом. Он ведь почти главный герой рассказа, или это только мои фантазии?

У, клещ Леша, нашел щелку!
Зубра решила: Алишер - арбуз.
Али прет: терпила!
Хорошая тренировка для мозгов, ага. Не всегда осмысленно, правда. Но за пять минут несколько штук получилось.

Манкин Питер. Мокрый манкин Питер. Что-то не срослось у Манки с городом?

Ага, прочитал на одном дыхании, даже выдохнуть забыл. Класс!

Очепятка - развЕвается платье.
Пытаюсь вспомнить, чем Яма у тебя в прошлом отличался, за что ты его в ветеринары записала.

Ух, эк ты! Сынуля накосячил, не то слово. Но так и не въехал - а заказчик-то кто?

pro, ага, именно для затвора, я её иначе и не воспринял. Так и относиться надо. По имху.
Silver Fox, ты ж знаешь, я дилетант распранаидилетантский, ориертируюсь на запах только.

Proша, наверное, не очень соглашусь. Достоверность - не обязательно документальность. И документальность отнюдь не индульгенция. Строчки тех, кто пережил, не всегда есть истина в последней инстанции. Представь, как уныла была бы литература, будь она исключительно документальна и основана на личном опыте.
Читается-звучит на ура, и впечатывается в подкорку.

Дэн, понимаешь, эта персонажица абсолютно невсебешна. То есть страдает неким психическим расстройством, точнее не могу определить, тут специалист нужен. Именно в силу её неадекватности и дискутировать с ней бесполезно. Пусть её, нехай бесится, для неё это своего рода терапия.