Apriori:
Прочитала ваш отзыв. Ну что ж – довольно хирургически:) Вот только «диагнозы» ("а тут явно у автора проблемы с сексуальным воспитанием...")
мне ставить не надо.
Дело здесь не в сексе, пошлости, отрицании – проблема в том, что «разве это можно приукрасить» и «просто я спала с твоим отцом» в противовес «твой папа был летчиком-испытателем и погиб геройски»
Повторюсь – проблема не в том, как объяснить дочке или сыну «как я спала с твоим отцом», а что ответить ребенку, когда у него возникнет вопрос «а где наш папа?»
Эта работа так меня утомила:) честно… я бы ее с удовольствием «удалила», не знаю, что меня останавливает…

не хочешь "выложить" свои истроии?:) Я бы с удовольствием почитала:)

когда то видела номер "женщина-змея". Смотрела обалдело. Читала и вспоминала:)

Уф...
Мерзну цельный день - отопление еще не дали, а сейчас -вспотела (но пальцы холодные)
Вот они, жабы (здрасти:)
Сама выпросила - наслаждаюсь:) Спасибо, что "захотели" выложить эту работу!
(через 4 минуты «убить дракона» - потому придется пока ограничится этим отзывом, но я еще напишу (есть мысли))

Сапожнице на ..."In Vino Veritas" - то что не Ваше нужно брать в кавычки или иным способом выделять на письме...
Не согласна в этом случае, тк использовала фразу «Истина в вине» не как цитату, а как констатацию факта:)
При таком подходе можно в кавычки брать 99 % работ:)

знакомое состояние. Стих словно начитан под шаг - идешь и думаешь...проговариваешь.

"Буду краток": отлично!

Хорошая работа! Целая жизнь за 8-ю рифмованными строчками...а это-как итог. Пауза перед новым шагом. Перед новой жизнью.

и туда тж можно:))) Есть у психологов и врачей шутка - нет здоровых людей - есть необследованные:)

:))) интересное прочтение, BlinkCat...
Вообще-то я хотела сказать следующее:
У меня вместо сердца горсть золотых монет,(продажна, как большинство женщин)
А у вас вместо сердца грубый дозатор лжи.(а вы грубо используете ложь, заменяя ей все чуувства:)))
Откажись вы хоть раз со мною встречать рассвет-
Разозлюсь и однажды вас я заставлю жить!"
(ну тута у меню перебор конечно- "Я"(героиня стиха) продажная, но все-таки сильнее (имеет какую-то власть) над "ними" (антигероями лживыми)
Вот такой "детский сад надел панамки" получается:)))
Потом эти антигерои куда-то испарились, появился некий "ты" - то с топором, то с хвостом, то пяный-пяный – вобщем, бредятина какая-то...:)
Я такие работы называю "алкогольный стих" - не в плане опьянения, а в наличие свободного потока образов - о чем работа будет, сообразить пока не допишешь незя:) Да и потом сидишь и расшифровываешь, как ребус:)))

Паутинно:) И почему я не люблю пауков? - сейчас начну:)

стих приятный:) забавный:)

Нет, ну я не умный, конечно, человек (в широком смысле этого слова:))) - но возникает вопрос - на что надеется автор, предлагая нам работу с "цитатами" из имеющихся циклов? (нам неизвестных) Это мб 1.рекламный ход (что я исключаю, конечно стразу ибо...все) 2. совсем не думает о нас - скромных читателях, тк "жабы" «нам не понятны» и в ответ может звучать – «сам дурак, а жабы здесь к месту», и снова в ответ «почему?» и опять же в ответ «а цикл!» а мы в ответ «а где?» а нам в ответ «а фиг!» - уже диалог, что радует:)
К чему это я? Да! - или выкладываем цикл (пожалуйста) или ... ибо... все.

Это вам спасибо за чудесные работы!

"смеется" - неудобно предложить было, но у меня был подобный вариант:) Спасибо:)

Постмодернизм. Увы, я не специалист. Видимо потому и не могу толком оценить вашу работу.

Просто давеча побывала на спектакле «ЛЕНКОМ»а:) У меня, как у хозяйки - все в борщ:) Мне откровенно приятно, когда мои работы находят своего читателя:) Спасибо.