вообще-то предполагалось, что это хокку...

Да, смысла здесь очевидно мало... Тупая форма без содержания! :-)))

Милая Сумире, Вы так внимательны к моей писанине! Чем заслужил такое уважение? :-)
Теперь по существу: Вы ждали продолжения? Так все уже сказано.
Это, конечно, не 5-7-5, если вы намекали на отсутствие 3ей строки.
Или не хватает чего-то другого?

Примеры простой передачи скандинавской мифологии можете привести?
Иронии в своем тексте не заметил, уж не проекция ли это Ваша? :-)
Все комментарии мне очень нравятся, соответствуют моим ожиданиям. Спасибо, пишите исчо...

Простите мне избыточность вложенных смыслов, просто накатило скандинавское отчаяние какое-то...
Теперь по пунктам.
1. Тот, кто думает "не пойду в одиночество, не буду одиноким" - ошибается. Оно уже внутри. Некоторые уже это поняли...
2. Бог у скандинавов (да и не только у них...) не создан чьей-то волей, он есть сущность первичная, имманентная - в отличие от остального мира. Конь Одина - Слейпнир, Древо Одина и его знаменитое копье - три наиболее устойчивых ассоциации к образу Громовержца. его ближайшие спутники, если хотите... И им-то вроде бы неведома тоска предвечного существа на тему "откуда я и зачем" - ведь их СОЗДАЛИ, а потому бытие их изначально наполнено смыслом.
3. Змей Ермуганд, пожирающий собственный хвост - это образ/метафора Мира, устойчивого и самозацикленного. Когда Змей распахнет пасть - настанет Рагнарек, Последний День.
4. Спасибо за комментарии, если Вы думаете, что меня можно ЭТИМ пронять - забавно. В скальды трусов не берут!