Будем это считать упражнением на заданную тему. :)
Вообще-то не знаю, какой должен быть жизненный опыт или объем знаний для написания качественного фэнтези.

Изящный выверт "парадокса лжеца" на беспощадном фоне. Красиво.

Отдал голос "за"! Посему сказать что-то не смогу... Вот вам и реальность бытия в литературе!!!

Фак!

о, милая пантера! тут все просто, чем умнее ты становишься, тем отчетливее понимаешь, что чем умнее ты кажешься, тем тяжелее тебе жить. нравится мне такой life-style.
В конце концов, кто получил шарик и леденец? ;)

Это была я.

Авли,увидев тебя живьем ,я задаюсь мыслью,как в такой очаровательной и на вид легкомысленной головке,может скрываться столько умных мыслей ,а главное,ты их можешь так божественно передавать.

Сильные ингредиенты (бар, клоун, бывший боксер и т.д.), и как следствие - крепкий коктейль от Авли! :)

Теперь я знаю,откуда Авли знает,как организовать драку...

хорошо. Интересно было читать.

Очень душевно!

По-ходу, переходит всякие границы...

Вы пишите более-менее, но за это - мой вам "уд."

"больную честь" и "Они долго умчали его" - отличные опечатки.
Насчет охуевшей Лисы... Ну простите, ребят, насколько знаю лис, они такого не прощают. И еще "ничего ему не сделала"... Так в детсаде говорят.
Не литературный язык - вовсе не из-за мата. А во-первых, из=за неумения обращаться с языком, в-вторых, в неуместности применения мата. Как будто очень хотелось и автор решил выпендриться. Это не придирки. У многих авторов мат смотрится гармонично, но не в данном случае.

Спасибо...
Вскоре из-за всей кутерьмы с мыслями испортилась погода на острове. - волшебно...

Да, ей наверное опи... описать свое состояние трудно будет...
Котик, неохота выражаться... Но она офонореть должна - эт точно...

Нет, Ежик, если представить нашу Липсицу, обалдеть ей мало, чтобы она зайчику ничего сделать не смогла. :)))

За ежика-наркомана обидно. Никогда не употребляла.
За ох... охавшую лису - балл минусом. Исправь пожалста. Глаз режет...

А под турнир подходит...

Вообще-то звучит колоритно, не очень вызывающе, но большой необходимости, диктуемой сюжетом, нет.

Да бес с ним, с турниром. Вопрос, собственно, стоит в том: как меняется восприятие произведения в зависимости от того, рассматривается оно, как нечто отстраненное от конкретной обстановки или делается попытка приложить его к ситуации? Вопрос сугубо теоретический. Почему одни, достаточно слабые произведения, вызывают общественный резонанс, другие, гораздо более сильные, проходят незамеченными? Не к кому и ни к чему не прикладываясь. Просто читал Вашу сказку и, вдруг, представил нашего любимого Ежика в амплуа наркомана. Сразу стало смешно. Или туже обалдевшую Лиску. Согласитесь, если читать Вашу сказку, как сказку - это одна история. Если ее наложить на конкретную схему, получится не сказка с моралью, а памфлет.

А вопросы турниров активно обсуждаются в соответствующей рубрике дискуссий. Принимайте участие в выработке праил и обкатывании идей. Если мне не изменяет память, Вы стояли у истоков этого течения.

Здравствуйте, господа, как всегда спасибо вам всем за отзывы.
Относительно мата: он, как я поняла, против правил? увы, я их никогда не читала :) надо будет полюбопытствовать.

БлинкКэт, я даже не знаю, что это за турнир :)
я, вообще, пока не понимаю, что есть турниры.

Смысл есть, интереса нет. Сказкой не пахнет, проза жизни. Живем последний день? Ну-ну..