Благодарю:)

Не, как раз из-за него размер и летит ко всем чертям:) В том смысле, что цезуры нарушаются. Но, в то же время, конечно, такое длинное и составное слово невольно читаешь с несколькими ударениями. Скорее захотелось поиграть словом/значением, точнее значением морфем, это сейчас очень модно, хе-хе 0 =)

Удивить? Зачем?..

Словосочетание "красная правда" без портрета Ленина как-то не звучит, вот.

Воспитателя зоофилок - хорошо сказано, клянусь ямбом:)

Честно, сколько воспитателей зоофилок знаете? Я лично - не много.

Так в чем банальность-то?

А Набокова-то за что не любите? Зря Вы так:)

Дык, потому "шокировать" и в кавычках, что шокировать никого и не нужно. Это лишь побочный эффект. Ну, смотря что подразумевать под пошлостью. Для меня пошлость - это в первую очередь банальность.

"Да простится сему комментатору, если он повторит еще раз то, на чем он уже неоднократно настаивал в своих собственных трудах и лекциях, а именно, что "неприличное" бывает зачастую равнозначаще "необычному". Великое произведение искусства всегда оригинально; оно по самой своей сущности должно потрясать и изумлять, т. е. "шокировать""

В. Набоков

Главное - чтобы не пришлось выдавливать)

:)

Натуралистическая эстетика) Почитайте "Красавицу в Парандже":)

Есть продолжать!)))

Назревает у меня одна вещч как фурункул. Думаю, скоро выложу.

Спасибо)

Ну, ритм здесь, думаю, ни при чем, он весьма традиционен, но впечатление Ваше очень узнаваемо для меня. Мне кажется, что стремительностью, о которой Вы говорите, стих обязан скорее напору, обилию каламбуров. В некоторых местах рассудок за ними просто не успевает, а на него продолжают литься новые, вот он и застопоривается, как бы отключается, т.к. стираются грани понятий, слова перестают быть чем-то статичным, перетекают и взаимопроникают друг в друга и начинают восприниматься интуитивно, на уровне подкорки, в обход логического мышления. Это мои личные впечатления от стиха. А я ведь и сам только читатель. До сих пор не пойму, откуда это все на меня свалилось и кем придумано)))

Наслаждаться блаженным неведением)))

Брган?)

Хорошо написано, с любовью. С наступающим Вас!

Мрак. Не понравилось. Совсем. Плохо. Небрежно. Надуманно.

Да я б с удовольствием, но мне столько трехстиший в жизни не написать, ведь это очень сложно, вложить в несколько слов целую вечность. А вообще, это не совсем хокку. В хокку необходимо пользовать сезонные слова, контраст и пр. Писать хокку для русского человека очень сложно. Да и читать тоже. Я, например, совершенно не понимаю хокку(настоящие хокку) за редкими исключениями.