Скорее, там она содержится в неволе.

Удивительно. Это честно, так просто и так доходчиво. Голосую.:)

Единственное что хотелось узнать у автора, а как быть с аквариумом? Считается ли там приученной рыба?

Мысли стары как мир.. Ещё мультик такой был, про первых людей, как они всех приручали. Но передано чётко. Неплохо, камрад.

Alastor, надеюсь, за пределами данной комнаты?)

Здорово! Аж жить захотелось!

Я благодарю всех, кто сие прочёл и всех, кто высказал идеи по поводу сего!
Теперь по пунктам и косточкам:
Начнём с Вас, Tatiana_Gri, с Вами самый долгий разговор.
1. "И" стоит тут спцыцыяльно - "они" проникли всюду. И "демиург" спрашивает: "... и здесь...?" Мол, сюда вы пришли тоже с этой целью?
2. Пол и стены равны мягкостью. Размеры не важны. Я позже вернусь к этому моменту.
3. Имеется ввиду, что он не может отделить небольшую часть мягкой податливой однородной массы. Конструкция типа "Отделить часть", "Отщипнуть горсточку" etc, с моей кочки зрения, слишком громоздкая.
4. За указание на опечатку спасибо)
5. "Свой" не лишнее - у человека стремление на ВСЁМ поставить печать авторства. Он подчёркивает, что он - первопричина ВСЕГО. Поэтому всё для него - своё. Теперь о нелогичности сравнения пола и потолка. Один из симптомов шизофрении - образование нелогичных свяхей между предметами. Пример: однажды один шизофреник проходил тест. Там было задание: из четырёх картинок убрать лишнюю. В одной из серий картинок лишними были шлёпанцы. Он их оставил и мотивировал так, показывая на картинку с сапогами: " Они взаимосвязанны - они оставляют следы". Так что приравнивать пол и стены по мягкости - вполне допустимо.
7. ВОзможно нескольео режет, но проблема вся в том, что из глины действительно лепят)

P.S. Выше сказанное не стоит расценивать, как позицию "Вы дебилы, а я лучше знаю!" Просто я аргументирую почему сделал именно так, а не иначе.

Теперь ВЫ, Marta. Мне очень приятно видеть Ваше среди прочих отзывов. Честно, всегда хотел обратить на себя Ваше внимание)лагодарю, что песетили в этот час) А что до шляпы... я их вообще не ношу)

BlinkCat, Кайлин, спасибо за слова! Спасибо за то, что обратили на меня свой взор!))

Слышишь крик во мраке леса?
То железный слон трубит.
От его безумной мессы
Небо плачет и дрожит - отлично! Живо, красочно.

Он трубит о старых ранах
И о тех, кто лёг на щит.
Он трубит о мёртвых странах
- хорошо, последняя строчка великолепно

И о Боге, что забыт. - неуклюже, плоско

А бока слона сверкают
Чёрной сталью под луной,
А глаза слона сияют,
Всё сражаются со мглой. - неплохо, тока последняя строчка опять подкачала.

Древний слон, покрытй сталью,
Что ты ищешь на земле?
Может, Бога властной дланью
Ты начертан на песке?
И зачем трубишь ты вечно
О потерях, о войне?
Может звёздам будет тише
В громогласной тишине? - опять же хорошо.

И молись ты до зари. - плохо, и построение и образ

Ничего не слышно в чаще леса:
Ведь железный слон теперь молчит.
Не услышать больше страшной мессы
О всех тех, кто лёг на ржавый щит... - отличная смена размера, четверостишие удалось

Что-то такое от Заумников. Хорошо.

Отлично. Чисто и без замаха.
Потом люди решили построить другую Статую, ибо кому-то обязательно надо посвятить какую-нибудь Статую. - это предложение не выверено, портит миниатюру.
В остальном - нравится.

Хорошая вещь. Наполненная психологизмом, продуманная.

Вот это энергетика -))) Отбрасывает к стене потоком эмоций.
Посмотритете, пожалуйста, мои заметки на полях:

1. вы ведь для того и здесь, чтоб меня обманывать, верно? И здесь. А где еще? Поэтому лучше другой порядок слов. Вы ведь здесь для того...

2. Пол тут равен стенам. Такой же мягкий.
Равенство в чем? В размерах? Тогда не логично - такой же мягкий. Ответ сумасшедший - не актуален, так как монолог очень логичен и с глубоким подтекстом.

3. она прогнётся под моей рукой, но зачерпнуть её я не могу.
Глина мягкая, но зачерпнуть можно жидкость или мягкий гель.

4. в котором будем летать, как птицы и танцевать танцы.
Пунктуация.

5. станцую свой танец на ваших трупах. Слово "свой" лишнее.

6. котрую. Опечатка

7. Создатель использовал, вылепляя этот мир. Слово "вылепляя" режет слух.

Сильная миниатюра. Спасибо.

Marta Странно, что ваш рассказ не удалили наши талантливые модераторы...У них есть склоность выметать зададки на гениальность...

Марта, о чьей гениальности идет речь?

Значит там можно творить? У меня было нельзя (См. "Параллепипед"), но это, так, с моего потолка.
Marta, ты не поверишь, как это сложно отличить идиотизм от гениальности. Всегда можно себя утешить.
Фактурная зарисовка. :)))

А я в цилиндре...Представляете?...А это оказался не мой мир, а всего лишь шляпа моего хозяина...Странно, что ваш рассказ не удалили наши талантливые модераторы...У них есть склоность выметать зададки на гениальность...

:) Ноги, руки и дым...ох, как вы правы...всего лишь...

AW, я рад, что попытка применить профзнания на практике увенчалаась успехом) Большое danke! Только в таких комнатах окон нет вообще, как и клеточек))

Психоделично.
Так и вижу я этот "квадрат", материей оббитый... и окна в клеточку.
Образ сумасошлатости хорош.

Вот эта миниатюра мне искренне нравится..)
Жму волосатую лапу.

Хозяин - барин!
Но ощущение не то.

Это специально. в черновом варианте было именно под молитвы полная стилистика, но потом решил отойти от этого

Ничего так. Напомнило собственную миниатюру "Имена".
Только вот подделка под церковный язык удалась слабо.
Во первых уж не "аки по суху", а "яко", раз уж подделываться до конца.

Советую почитать оригиналы молитв и поправить в соответствии для большего эффекта.

Каменный мешок – тайная и черная душа.
Да, сторона самоанализа сильна. Прошлое лучше всего воспринимается в темноте.
Правда, элемент фентезийный затянут. Но как сон – вписан удачно.
Да, есть некоторые ошибки, есть повторы. И объем… если убрать одинаковые мысли, можно было бы сократить произведение, упорядочить информацию о герое, которая поступает по мере раскрытия ситуации.
Но в целом – очень необычно.