Dingo, в Ваших оправданиях я не нуждалась. Текст необходимо править, а не толковать. Вы не станете ходить за каждым читателем и пояснять, что половина мыслей осталась у Вас в голове. Диалог в стиле "а ты кто такой" продолжен не будет.

*оставляю за собой право опечатываться на языке, который не изучала.

J Sunrin, здравый призыв. Благодарю. Я уже перестала рассчитывать на диалог.

FlameПопытка написать отзыв на отзыв не состоялась. В софистику уходить на буду. Удивлена, что в местном болотце еще хлюпает. Считаю Ваши вопросы риторическими, потому отвечать не стану.

ндя
отзывы впечатлили
пойду поработаю
хихик

Здравствуйте, автор.
На мой взгляд, текст, представленный Вами, чрезвычайно сырой.

"Всегда делаешь то, что нужно и то, что должен." - Зачем повторять дважды одно и тоже?

"И не ждешь зимы, а она нагрянет внезапно,
не успеЕшь собраться с мыслями - уничтожит
неожиданно,бесповоротно." - Опечатка, во-первых. Во-вторых, ЛГ делает то, что должен и не ждет зимы. Т.е. он не должен ждать, а она внезапно нагрянет? Внезапно - это в декабре, да? Уничтожить бесповоротно - безвозвратно - неуклюжий штамп.

"Тихой сапой
будет сыпать за ворот иголки и будет больно,
будешь двигаться дальше, как будто и жив и светел,
и на самый на крайний в кармане припрячешь стольник -
иногда без водки почти не живется на свете." - «крадучись, медленно, незаметно идти, проникать куда-либо» имели в виду Вы, а вышло, словно зима посредство сапы будет сыпать. Кроме того, зачем тавтология "будет"? Художественно не оправдано, ритмическая затычка? Так ритм это не спасло. Последняя цитируемая строчка хромает на обе.

"Иногда почти не живется, но всем обязан -
кто-то просит любви, а кто-то опять прощенья." - Двоеточие, а не тире. Снова повторы, которые утяжеляют и так нелегкий слог. И снова про обязательства. Это для тех, кто не понял первые два раза?

"Точно пленник стоишь, прочно к столбу привязан,
запрокинув голову вверх, наблюдаешь тени
восходящего дня, или грядущей ночи -
одинаково мрачные - тысячи одиночеств
проплывают по небу. "
Образ затаскан до дыр, изжеван до состояния "тюри". Рифма "обязан-привязан" может соперничать только с рифмой "светел - свете". Может, Вам не говорили, но рифмовать однокоренные слова и афиксы одной грамматической формы - моветон.

Концовка слита до невозможности. Вербальное варево. Концентрация смысла на уровне плотности образов, которая в свою очередь еще менее качественная, чем рифма. Считаю, что текст не состоялся. Править смысла не вижу. Всего доброго.