Максимович, лучшее, что я помню:
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

а ещё вот это:
ветер по морю гуляет
и кораблик подгоняет
Он бежит себе в волнах
На поднятых парусах

и так раза четыре там было.
Ты, наверное, читая это произведение классика,
такие вот знакомые места перескакиваешь - было ведь уже, чё читать то? скушна..

Максимович, да нет, ЛГ действующий: сам себе чумудан несет, сам в чудеса верит - не верит, сам из снов выходит. Иногда - равнодушно, это - да.

Лангусто


С этим хочется спорить. Вспомните стихотворения, которые знаете наизусть (выучили добровольно), лучшие. Все они имеют определенный смысл, не так ли?

Dingo
вот-вот))) Ваш ЛГ воспринимает себя не как действующий субъект, а как объект, имя страдательное; не тот, который сам творит свою жизнь, а тот, с которым случаются разные вещи. Именно это и характерно для младенцев.

Лангусто, Вы правильно поняли. Бывает скучно. Бывает грустно. Жаловаться было бы глупо, поскольку сами же виноваты, чтобы не случалось в жизни (банально, но факт). Максимович, клечатый плед - неизменный - показатель этой самой неизменности, он есть всегда. Иногда славно греет, а иногда раздражает - клетками. ;)) синицы, возможно, притянуты за уши... (наверное, у синиц ушей нету...задумалась) но синицы-журавли это тоже нечто расхожее, тут Вы правы. В тексте все замешано на скуке, на желании-нежелании верить в чудеса... и таки, с надеждой, "что все еще будет, теплый ветер еще подует и бла-бла-бла".

Максимович, поэт - взрослый. Стих-размышление о смысле жизни, смысле быта, суеты, о смысле радости.
У младенца таких стихов не бывает - из младенца радость сама брызжет.
Не "сказать нечего", а радость уходит. Об этом грустит поэт. Не ноет, не жалуется - просто грустит.

Скучно живем?
Максимович, так об этом же и стих, если я правильно понял.
я редко кого-то защищаю, но, в данном случае, 'поэт-младенец' -очень расплывчатое определение.
Мне кажется, если человек научился хорошо писать (и, в данном случае, это - факт), то о чём бы он ни написал - будем читать, завороженные ритмом и звуком.
А смысл можно оставить прозе. (имею в виду, комечно, не данный стих. Этот - нескучный и со смыслом)

спасибо всем прочитавшим-пропевшим ;)))

Хороший слог, интересные образы.

А в целом - поэт-младенец. Научился говорить, а сказать нечего. Дом-работа-дом, птицы прилетают весной (кстати, а почему - синицы?), а плед, как полагается, клетчатый. Скучно живем, скучно пишем...

Хороший стих

В конце после 'Но' многоточие, наверное, лишнее..

И 'у нас есть' -> 'есть у нас' , иначе ударение на У, т.е. 'Унас'

Убивашка,->,Лангусто, наверное, каждый из Вас прав. Но мне не хочется здесь ничего исправлять.

нормально, по недочётам соглашусь с Убивашка

Мне, почему-то, напомнило Левитанского 'НУ ЧТО С ТОГО, ЧТО Я ТАМ БЫЛ'

Убивашка, спасибо и Вам.
Рыссси, мда.. есть такой момент...
пусть, канечна, все так и было!

Хорошее стихотворение.
Мне не понравилось сочетание 'идём в последний бой - курсом'
и не понравилось слово 'стрельба'; это как упрощённое производное от 'война', т.е. немного лишнее.

Ketrin_Schterk, спасиб

превосходно!!!

ManZoo, рада, что тебе пришлось по вкусу ;))

Dingo, прелестная вещь.:)

J Sunrin,ManZoo, спасибо ;))

Видимо, J Sunrin права.
Перечитал и так, и эдак: вполне поддаётся шлифовке.:)

ManZoo, интересная фигня с оценками: их аж три. С моей "Превосходно" боролись два анонимных доброжелателя.