|
|
|
|
dogrose | 01-11-2006 23:51 №1 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: найти, «Чудо» Чудесно, воздушно, волшебно! Прекрасно, красиво! Такое настроение передается, как буд-то сам все пережил! Спасибо!
| dogrose | 31-10-2006 02:31 №2 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: Taya_Lisa, «Брошенная» ...Ммм, я не читала предыдущего, с которым все сравнивают, напишу об этом!..Мне понравилось, в принципе, ничего!..Вот что покоробило: все как-то резко, то про одно, то про другое рассказывается. В начале "Брошенной" можно подумать, что главной темой будет маньяк, потом-мама, а оказывается-любимый человек...??? Непонятно, к чему? Эффект неожиданности что ли использовать? Такое впечателение, что героиня истеричка какая:"а-а", рвется, мечется,то по поводу одного надуманного паника(маньяк), то другого(бросил любимый)...К тому же, все, наверное, по-разному, но вам не кажется, что после шока от предполагаемого преследования маньяка, женщина не сразу бы отошла, чтобы заметить отсутствие вещей любимого человека и чтобы спразу предположить, что он ее бросил...Истерика если только?..А зачем такая тема тогда? Вряд ли хотели сказать это!..Но как-то что хотели, непонятно! (Может быть, эти всплески эмоций из-за маньяка стерли эффект от главной темы: уход любимого человека?)
| dogrose | 30-10-2006 14:51 №3 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: dogrose, «лень на диване» to Flame не за что! приятно, когда мой стих поднял кому-то настроение! Прямо-таки самой на душе стало легко от Вашего отзыва! | dogrose | 30-10-2006 14:49 №4 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: dogrose, «лень на диване» to Essence постараюсь это исправить и дать всем имена:)! Спасибо!..А про стихи что-нибудь напишите! | dogrose | 30-10-2006 14:47 №5 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: dogrose, «романтики» to tatyana спасибо, что отозвались!) А как еще, в рифму, не в рифму, по смыслу? | dogrose | 30-10-2006 14:46 №6 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: dogrose, «фантазия-иллюзия!» to Эль Илья Сергеевич Да, радостно, с иронией, что остается делать?!! спасибо, что написали отзыв! Надеюсь, это был лишь первый!:) | dogrose | 30-10-2006 14:44 №7 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: dogrose, «Склон» to Неизвестный Мдаа, не сильна я как поэт! Ради рифмы коверкаю слова:) Спасибо за совет, постараюсь что-нибудь придумать, если не в этом, то в следующем стихотворении! Если Вас не обременит, пожалуйста, пишите отзывы еще, я буду рада узнать, что следовало бы изменить! | dogrose | 30-10-2006 14:41 №8 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: dogrose, «Мой милый друг!» Villisa Да, тут путаница, я подозревала, тут говорится о друге, как о нем, т.к. слово мужского рода, но друг-это она! "Но будешь жданною ты гостьей"-это о ней, о друге! Да, про завистию-это просто в рифму, более менее и где-то слышала, кажется(по-старому)! Спасибо за замечания, всегда рада их получить, т.к. это, для меня во всяком случае, очень полезно! | dogrose | 30-10-2006 14:36 №9 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: dogrose, «Тараф (пустое обещание)» VillisaХазар Хазаров Для Хазара Хазарова в ответ на отзыв: это стихотворение написано о том, что люди опускают руки перед проблемами и ничего не делают, чтобы их решить,..время идет, а проблемы остаются, никуда не деваются, как бы мы себя ни утешали, они с нами! | dogrose | 30-10-2006 14:32 №10 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: dogrose, «Тараф (пустое обещание)» Villisa так...захотелось ответить Villise: хочется поставить точку на всех проблемах, поэтому я и написала это стихотворение, чтоб другие прочитали и поняли, что нельзя ставить, а надо действовать, что никто никуда наши проблемы от нас не денутся, если мы их не решим, а время идет! | dogrose | 30-10-2006 13:54 №11 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: Бо, «Молоко и мед» Доминанта: творчество, так что можно критиковать(это полезно для писателя). Ничего так рассказ, понравился. Но есть существенные упущения! 1)Было сказано про то, что Марию и ее семью ненавидят односельчани, из исповеди старухи, в которой, вроде как, все объяснялось, совсем непонятно, за что их семью так не любили! За то, что она дружила с сыном ведьмы? Почему тогда в тексте об этом нигде не сказано? 2)Юноша, которого она любила. был особенный, это несколько раз упорно повторялось, а в чем его особенность так и не было сказано! 3) то что церковь сгорела во время их "бракосочетания" и их родители, это тоже как-то связано? 4) почему именно ее осуждают односельчани? Ни его, ни обоих тогда уж? 5) причем тут молоко и мед? ...В общем-то, догадываешься, что написано, к чему, но все как-то неясно, автор перескакивает с одних на другие факты, совсем забывая читателю пояснить, как они между собой связаны!.. Общее впечатление: я бы сказала, притянуто за уши! PS: надеюсь, автор воспримет это, как конструктивную критику, с целью указать на недочеты, с тем, чтобы в последующих работах они исчезли! Надеюсь также, что со столь же строгой критикой автор подойдет к моим "произведениям" и укажет мне, над чем нужно поработать(даже если надо всем!(желательно только, чтобы ответ был более развернутый, что не нравится, если все, то как это: скучно, непонятно или еще как!)) С уважением, dogrose!
|
|
|
|