ну да, может быть ты и прав. просто наверное мне оч. понравился образ с брызжущим из чешуи снегом. он и неожиданный там к тому же.

Ваня, спасибо за мнение!
Но в данном случае - всё же останусь при своих убеждениях. Ну не вижу я номер 2 в роли концовки: слишком светло. Номер 1 и номер 3 - сложно объяснить.... они лежат как бы в разных плоскостях (совершенно не обязательно даже, что они описывают один и тот же город). А №2 - разделяет, но одновременно и соединяет их. Мне в этом видится некое пространство. (Не знаю, может, это всего лишь мои глюки :)).

Кстати, про №3... А тебе никогда не приходилось идти по темноте, освещая путь экраном сотового? Просто я имею некий опыт :) А однажды сон приснился, что сотовый - это единственный источник света. И знаешь, понимание того, что батарейки когда-нибудь сядут - показалась, мягко говоря, устрашающей.

и разве в №1 уже радиоканал не захлебывается потоком тишины? разве это уже не символ абсолютной тишины?

да потому что в №3 говорится почти то же самое, что и в №1 только другими словами.

стемнело - сумерки сомкнулись

телики замолкли - погас экран моба

ну только может быть сугробы появились (так как снег брызнул в №2)

поэтому почти весь №3 не нужен, мне кажется :))

а концовка №2 - офигенное окончания для любого стиха.

Вторая часть понравилась в осовенности. Образы хорошие.

потоком тишины.

Такой, что было слышно,
как покатилась крошка хлеба по столу - ощущаемо.

здорово, вообще.

Как видите, да ;)

Ваня, по-моему, это не первое моё стихотворение, где ты предлагаешь середину сделать концовкой :) Ну не знаю, в данном случае ПОКА ЧТО видится концовка как она есть.

Может быть, стОит пояснить насчёт стихотворения - само по себе оно вряд ли так уж хорошо... Это как бы вступление к циклу "Тьма под потолком", причём вступление, навеяное "рыбным" циклом (который сейчас урезался фактически до одного стихотворения).

В конце - гаснет последний источник света. Человек оказывается перед лицом физической темноты.

я думал что стихи это когда есть рифма, ошибался?

№2 - гармоничное. С рифмой такое лучше читается (чулан/чешуя - ваще на подсознательном уровне)).

№1 - ну, может быть вводит в курс дела этакий зачин.

№3 - не показалось, что подходит для концовки (скорее №2 подошло бы). Скорее, такая нейтральная часть.

О, так от вас, выходит, целых два респекта: один просто так, а другой - отдельный! :D Спасибо! Мне тож нравится этот момент ;)

"Или это плотным колпаком
накрыло небо город?
...как ладонью
накрывает червяков
Рыбак,
заглядывая в антрацитовое озеро." за это отдельный респект!

Просто стихотворение это - "сборная" из нескольких старых стишков, поэтому и сказал в прошедшем времени... Но наверное, такое, действительно, никогда не отпускает до конца.

Ага, после этого я увлечённо прочёл многое из Лавкрафта - просто потому, что уж очень сходно было мироощущение... Потом отпустило вроде :)

Спасибо, Пенни! А гардеробщики некоторые напоминают мне земноводных, или рыб, притаившихся в глубине своей заводи-гардероба.... Особенно в местах, где оч мало посетителей - подходишь и долго ждёшь, пока к тебе шмыгнет за курткой... Бррр...

О! мне понравилось.

особенно вот что:

"Меня могут пригласить в оперу
Я с детства боюсь гардеробщика
Он пьёт чай, согревает пальцы
Его зрачок слишком продолжителен -
Обширней, чем китайские плантации"

да, гардеробщики оч.удивительные люди. вроде тихие, но от того, что глаза им деть некуда - всё время кажетя, что они пристально наблюдают за тобой.

"Тумбочка покрылась пылью
Светлой-светлой, как туман над озером"

то ж хорошо.

Спасибо! Искренне рад, что стихи понравились :)

Боже мой, неужели я вижу текст, над которым работали... Спасибо Вам за это, автор.

Стихи чудесные.

это надо вслух. рекомендую.

ну, т.с. здрасте вам. рада таким новичкам