 |
 |
 |
|
Где ложь неизбежна, там следует лгать. Ведь лжём ли мы или говорим правду — добиваемся одной цели — выгоды. Одни, правда, лгут, желая убедить ложью и затем извлечь для себя выгоду, так же как другие говорят правду, чтобы этим также приобрести корысть и заслужить большое доверие. Таким образом, мы стремимся в обоих случаях к одной цели, только разными путями. Если бы мы не искали выгоды, то, конечно, правдивый так же легко стал лжецом, как лжец — правдивым. Дарий |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
|
kitsis. Отзывы на
произведения. Полученные.
|
| Andy | 08-02-2009 05:42 №1 | Автор Группа: Passive | Публикация: kitsis, «Лаконист» Зачем такая подборка? Всё вместе воспринять тяжелее. Есть вещи удачные и не совсем.
Поэт не тот, кто живёт поэзией, а тот, кто умирает ей. | | Кицунэ Ли | 13-10-2007 21:21 №2 | Автор Группа: Passive | Публикация: kitsis, «Костюм из двух слов для Юлии» А.
Любить людей трудно, а не любить - страшно (с) Flame. | | пролетарий-над-корпусом-психушки | 13-10-2007 10:45 №3 | Автор Группа: Passive | Публикация: kitsis, «Романтик» Извините конечно, но когда я ваш профиль смотрел и увидел дату рождения(если она верна))), я ожидал от стихов немного другово, как бы необидно выразиться, чего то более лаконичного, взрослого, сформированного... С лучшими пожеланиями. Филипп
заноза в голове | | . | 13-10-2007 01:29 №4 | Автор Группа: Passive | Публикация: kitsis, «Верлибры, написанные от лица Маргариты Поповой.» эээ.. верлибры? а разбивка на строки где? это у Вас не верлибры, не-а.
| | _ | 13-10-2007 01:17 №5 | Автор Группа: Passive | Публикация: kitsis, «Романтик» я думала, у меня уедет крыша от объёма, смен ритма, аритмии, рифм и , главное, смысла. я не увидела Поэта - миль пардон. мне могло понравиться, что есть лейтмотив ноты ми-звонка, но - единственное. наверное, чему можно радоваться. Тот тихий дом, где клетка лифта Мне охлаждала жар щеки,
- образ... кхм. клетка охлаждала жар. щеки. примерно ясно, что имелось в виду. но не звучит Несносно мне, как зданья схожи - И вновь один я меж людьми, И мир в твоих глазах - прихожая, Где я звоню на ноте "ми"..
- какой смысл: несносно мне, как зданья (ну чёрт с ними, хотя зданья коробят), - ну, улчше бы не как, а что, но и с этим чёрт, - несносная схожесть и я один меж людьмит - и звеню в Твоих глазах. так где логика? Что не в глазах увидел дом, А дом - снесу...
-в глазах - дом, это серьёзно. но снестив глазах... Поют себя перемогая И разбиваясь о щеку Холодного, как лёд, металла...
- перемогая это что? Но я туда уж не взбегу - - ужи это плохо В твои глаза ложатся здания...
- зданья в глаза... ужасно В твои глаза ложатся здания, И всё кругом - толпа и прах, И всё растворено в мелькании, Но замедляется в глазах...
- толпа и прах. хорошее у вас объединение. т.е. всё- толпа и покойники, по сути. объедитнили, ничего не скажешь. синонимы-с Я пью тебя в несбывшемся году... - в несбывшемся году - гут. но пью тебя...??? Вообразишь себя берёзой - есть начтополь, Кобылой станешь - замзаввитязь есть!.. Я представляю, как ты утром, голой топая К окну заснеженному, гладишь месть!..
- это ужасно. пошло, непонятно. в каком месте месть? зачем голой к окну заснежнному, чтобы там гладить??? холодно ведь. да и топать-то зачем? неэротично как-то Своих директоров с мужской гневцой в скулах!.. И я без денег - эрго, ласкать Россию призван! Что ж делать, если ты, как снег её, бела?
- если бела, тов скулАх?? я уже не говорю. что на скулах бывает, гневца - интересно, не знала, что делится на м/ж, ритм ушёл гулять совсем. без денег призван ласкать Россию??? простите, но я думаю, что россиянам вообще противно. Я снова вдохну Этой улицы лёд, Этот запах собаки, Этих шубок духи И каштанную хну...
- каштанная хна то бишь хна их каштанов? вдохнуть лёд и запах собаки? если такая смесь ощущений-осязаний, то это должно везде быть выдержано. Я, как прежде, увижу тебя в повороте, Подворотнею скован,
- увидел тебя в повороте - как? подворотнею скован? поиграли слдовами, но запутались? Мы поделимся булкой, Я припрячу горбушку, Догорит твоя юбка В подъезде - свечой..
- т.е. после булки догорит юбка? объясните, пожалуйста, правда, по какому принципу вы ставите запятые и собзы и, по какому принципу вообще предложения строите, - это хронология, это логика ваша личная, это что???* Кочегарьими пассиями В щелках ланит...
- ланиты - это щёки. в щёлках щёк. теперь вопрос - где щёлки, где в них пасси, почему кочегарьи Сквозь окно блестит торец от зданья, - торец от? Но и плоской тени существу Можно крикнуть в мир: "Я существу!.."
- класс. существу-существу) белка-белка. игра-игра(й). это то самое-самое, чтовт глаза бросилось. а ведь не особо вчитывалась. удачи вам дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 13-10-2007 00:56 №6 | Автор Группа: Passive | Публикация: kitsis, «Лаконист» Нельзя ведь без потерь: И женщин тех надгробья, И старость, и кино...
Дождей кровоточит десна - В их сетку ушла, неясна,
Лицо троллейбуса уродье Водитель видел, как прыгнула Она в дверную паранджу! - И платьица её посулом Я зачарованный хожу...
- это всё по-русски?? я не дочитала. дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 13-10-2007 00:54 №7 | Автор Группа: Passive | Публикация: kitsis, «Верлибры, написанные от лица Маргариты Поповой.» так вот, это не верлибры. по кр. мере, как я их вижу. называйте это стихопрозой, прозой ( да, скорее прозу) , да чем угодно - я не вижу верлибра, местами проблеск - и нет. и много повторов, к-рые не оправдались. И в любви я ищу сахара и лимонной кислоты, а не аромата березовой свежести. - ищу не чего, а что. что скажу... хлорофилл, укр. революция, ребёнок, психушка... вы правда это объединяете? и ребёнок в 11 лет - о хлорофилле нормально знает?? и времена странные.. ребёнком вываривала, масштаб революции в телеформате не задел... сколько автору было во время телетрансляций? зачем стьолько разностей в одно целое? зачем это - Таню любил, она спросила, лидер, жертва... это образность? ну, размиышления, дневниковость, ещё что-то... ан самом деле тут симпатичен берёзовый сок - это интересно. а остальное - искренне - не понимаемо. много "бытовухи". бытовухи, смешанной с чем-то другим, - и получается, ни туда, ни сюда. Впрочем, нет. Одно бессмертное стихотворение я все же за свою жизнь напишу. И это будет двустишие. Вот оно: - О смертная душа моя! Живи – И мучайся, покуда ты жива! В это я искренне верю. Только такого двустишия, наверное, не хватит для бессмертия. Потому что в нем отображена слишком малая часть моего живого пока еще мозга.
- особенно как концовка, - это не просто плохо, это очень плохо. для верлибров (верлибры у вас, вы помните?) повторы - характерно, нужно. но знать меру тоже нужно. а у вас сплошное бессмертие и не напишу, не напишут, - сплошная номинативность без образов. и тут - бац,- ритм вклинили, двустишие вклинили, малая часть мозга отражена (мозга, именно, т.е. серых клеточек в таком виде. как они есть?)и при этом - бессмретное стихотворение, - это вы серьёзно или иронизируете?? словом.. может, я конечно, не поняла смысла задумки и восприняла серьёзно, чего не надо бы. может - нет, абсолютно точно, - не разбираюсь я в верлибрах, но их читаю.. отличаются. но впечатление создалось оч негативное. простите дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | kitsis | 12-10-2007 15:39 №8 | Уснувший Группа: Passive | Публикация: kitsis, «Примитивные песни» Это - произведение антирелигиозной лирики, но поскольку такого раздела не предусмотрено, публикую в разделе "Религиозная лирика"!!! Очень прошу служителей всяких культов - пасторов, священников и т.п. шантрапу не беспокоиться и рецензий не давать!!! Очень прошу всяких веруюших домохозяек также не давать рецензий!!!
Сообщение правил kitsis, 12-10-2007 16:06 |
|
|
|