не очень - имхо. не нашёл разспираливания мысли, чувств, настроения. они - как муха меж стёклами - жужжит, бьётся, но всё на одном месте.

хотя - некоторые обороты понравились, да.

хотите расскажу, как это получается...у меня, ну а вы для себя уже сделаете выводы сами...опытом делюсь благотворительно и искренне - за шоколад! БабаевскиЙ! или нет! с вас конкретно шоколад фабрики Крупской , называется "Петербург" у нас такой не продают :( а вкусный зараза...

Философ, у кого у нас-то, у фашистов, что ли?:)(Шутго)
Несси, полноте, расказ гениальный, но Вы верно подметили, именно рассказа в нем и не достает. Это одна из немногих моих попыток изваять нечто в прозе. Я вообще всегда завидывал прозаикам, как это Вы запросто можете что-то такое начирикать, и все, все учесть, чтобы одно к одному. Меня так только рифма еще как-то упасает, потому хочется что-то эдакое вроде подписи под Филом (отсюда я буду Вас, Фил, именовать Хомой:) отписать. Всегда хотелось. С ыздества.:)
Жемчужная, это будет роман. В песнях!

стоп! люди, милые, давайте жить по-человечески!
К, у вас, что настроение упало? зачем на себя так писать?
Фил, ну да, ты прав, картина просто заглядение...мдя
не, ребята, все нормально тут, давайте лучше пойдем и новое что-нибудь напишем?

Вообще, это не рассказец. :)
Хорошенькая часть чего-то большего.

рассказец - говно.автор - козел. вот такая картина у нас:)

Вообще, рассказец, конешно, говно!:)

Я в Питере живу. А остального не понял.

да просто весело и все тут :) разговор говорю хорошо-добро-веселый получился :)

Так я еще и слово для Вас спецом придумал "ерунуда" (занудная ерунда:) Пользуйтесь.:) Любопытный у Вас график работы, Несс.
Чем рассмешили-то? Старперством своим?:)Я про себя, Жемчужная.

nessi, 28 говоришь? Так, два прибавить три, минус пять, плюс четыре... Хе-хе) Ждать до осознания осталось недолго.
(Ну, это тоже шутка;))

captain, взаимно.

:) :) :) ну хоть вы мне настроение подняли перед работой :) :) я вас ребята, АбАжаю! честно-честно!

Несс, Об этом надо поговорить с Муммитроллем:)

Жемчужная, в точку. Респект.

вот эти слова у Жемчужной мне очень нравятся - потому что приятно осознавать, что есть на свете то, до чего я не догоняю, и еще жить, жить, жить и жить.....эх, пойду ка в кино, чё тут со стариками в интернете зависать :) (это был юмор)

Мне интересно именно то, что Вы не пытаетесь провести четких параллелей между мужчиной и жунщиной. Общее показано достаточно хаотично, набросками, с тем, чтобы читатель сам додумывал, какие мы там у себя, внутри. И все же важнейшие различия есть, и они в глаза бросаются. Чтобы их уловить, в начало текста возвращаться не нужно.
А вообще, отрывок возрастной очень, как мне показалось. Он рассчитан на определенную читательскую аудиторию, с ее опытом и пониманием жизни. Другим содержание может показаться чуждым.

С уважением.

ахха, ахха, :) :) так это ж я так пококетничала ;) а на счет мыслей, ну да...где-то это так :) хм...интересно в 28 лет узнать,ч то мужчины скорее могут внутри себя думать вот такую вот расплывчатую ерунуду :)

ОТВЕЧАЮ!

Несси, а вы женщины думаете настолько примитивно? В 33 года узнать, какой, на самом деле, бардак у вас в голове:)
Я убежден, что и мужчины и женщины мыслят абсолютно линейно. Я не верю в поток сознания, знаете ли. Изобразить человеческую мысль можно весьма условно: вот она есть, она развивается (чаще всего - в диалоге), а вот ее нет, вот она прервалась, переключилась. Только это уже ведь и не мысль, а простая регистрация внешних впечатлений.
Но Вы не ошибаетесь. Я паралллели не прорабатывал, так условно весьма.Чисто технически - это эксперемент. Вероятно - неудачный.
Ибо, что интересного, тут я обращаюсь к Жемчужной, ну что интересного в сравнительном анализе мужского и женского восприятия? Убежден, что оно сливается у мужчины и женщины, занятых строительством отношений. Это мне и хотелось показать. А еще - безнадежность этого занятия в некотрых частных случаях.:)

" В метро напало на меня тоскливое чувство. Неустроенность вокруг такая, хаос."
Почему это бесмысленный текст? Это текст, ради которого написан рассказ! Смотрите название. Называется ить не "Мужчина и женщина.":)
Мыслить же по женски я не умею, как Вы, Несси описали, я же не голубой.:)
И, Несси... Я считаю, хорошо, когда приходится возвращаться. В стихах возвращает - рифма, в прозе - осмысленность текста. Если моя женщина будет думать , как описали Вы... Такая женщина мне неинтересна.:) Это она получается у Вас и перед самой собой кокетничает, что уже несколько странно...:) Насколько я знаю женщин, внутри себя вы до бескрайности трезвые существа, мы скорее можем внутри себя думать вот такую вот расплывчатую ерунуду. Что я тоже продемонстрировал даже и сейчас.:)

да

- мне всегда интересно читать как на одни и те же вещи смотрят мужчина и женщина по разному.но - у вас получилось не интересно.
почему.
потому что: предмет, который они пыталсь в голове обсудить был не очень четко прописан и неявно представлен читателю. иногда лишь можно догадаться по скромным фразам: "Словно у нее перед глазами четкая перспектива, а в конце – я с мастерком в руке." благодаря этому предложению, я могу догадаться, в чем собственно суть, но преподнести это можно ярче. а оно - главное прячется за другим , порой бессмысленным текстом - "В метро напало на меня тоскливое чувство. Неустроенность вокруг такая, хаос."

и - мысли девушки - это только попытка представить, что она и как рассуждает на самом деле.
почему.
потому что - фразы построены таким образом, что дамочка думает слишком обрывисто, по фактам. например : Ездила в Александровск к сеструхе ; Муж у меня тоже электрик; Вдвоем вокруг дома погуляли и многое подобное в тексте №1, я бы назвала это все - мужская техника изложения информации, то есть так мужик скажет, но не дама. дама эти фразы , даже в голове построит примерно так: Алексанровск...я там недавно была...у одной милой старушкb, она делает потрясающее варенье из граната; странная работа у моего мужа, никогда не понимала эту профессию - электрик...что там делают-то? ; мы гуляли вокруг дома и это было похоже не на простую прогулку, а на полёт двух бабочек...(боже, пишу,а сама ржу ни мАгу) :)

вот так мыслила бы женСЧина...
ошибаюсь? отвечайте!
кажется автор не сильно старался и не отрабатывал эти мысли-параллели как следует, потому что они не запоминаются и не сравниваются с мыслями №2...приходится прямо по тексту возвращаться вверх и смотреть-а что было, а надо, чтоб в голове Щёлкало-ага, а там она вот так говорила!

:-D

До чего все-таки разные мужчины и женщины!)
Интересно Вы в шкуры разнополые влезли. Мне, по прочтении, отчего-то анекдот вспомнился. Про пару, что лежит в постели и думу думает. Она: "Почему он молчит? Почему на меня не смотрит? Он меня не любит!" Он: "Муха. Как она удерживается на потолке своими маленькими лапками?"..
С уважением.

ку - ку!