После кусков, видимо, запятая, но скулящие куски - это да!
А еще
Хороший образ. Яркий такой. "Рвота мозга". Запомню обязательно.

Карма - понятие все объясняющее. Не надо ничего понимать. Просто карма.

И киберпанк в финале. Наш выбор.

мне предыдущий больше нрав. по технике и "новизне".
но здесь тож есть....
- вот это, например, - хороший дьявол у вас. только запятую надо перед "детским". а не после.

- красиво.

но.. его бы сконцентрировать, расчесать..

ммм... не поняла смены ритма....отсутствия запятых... и могу чуток придраться к повторам "этот, эта" и т.д.

- не очень поняла

-а зачем его сживать???


- вот риспект за это.

- хорошо, как по мне

- это мне нрав. на слух.

и посл строфа, если опустить "это" и моё субъективное непонимание, как о карму что-то измельчить, то хороша... король звуковых микросхем - весьма симпатично.
и вообще хорошее впечатление оставляет после прочтения

Ой, понравилось-то как!..
Почему - не скажу, а то снова в ж**у пошлют.

Эт точно... Эпиграф замечательный и стих тоже :)
Мне очень-очень понравилось :)
Мой вам голос :)

Ну это скорее мысли в слух. Благодарю за отзыв. Заходите.

Понравилось, чем-то похоже на исповедь. Люблю такие стихи.
Удачи!

Самое забавное что я Вам не хамила. Попытайся перечесть коменты. Слабо? А если Вам не нужна аудитория, то почему решили, что мне она просто необходима?! Тот кто читает - я благодарна, но вот учить меня -извольте, обойдусь. Я на поэта не претендую. Разве это так не понятно или преступно?? Странная позиция...

О, конечно! Без вопросов.

Всегда пожалуйста, и можно на "ты")))

Мне не нужна табуретка, обойдусь какой-нибудь аудиторией, или вообще без неё.
То,что Вы перебиваетесь без трибуны и табуреток уже 5 десяток,похвально.Но мне это абсолютно безразлично, не об этом я говорил и таких откровений не ждал.
Удачи.

Assia, я совсем не агрессор. А ты вобще можешь допустить что мнеправда все равно?:-)))
Удачи во всем!!

KapJIcoH, тебе трибуна нужна? Подставь табуретку, я перебиваюсь уже пятый десяток.
Ура Маяковским!!!

Джейк, писать надо так, чтобы было безупречно все. хромым ритмом и сама страдаю, поэтому за это критикую не так сильно. все мы не Есенины, но стараться надо. и насколько бы ни был стих красиво написан, с образами, сюжетом, душой и тэ дэх, но в плохом исполнении, мне он не понравится. может, тогда стоит писать прозу? это не придирка, это совет, может действительно лучше будет.
этот стих просто не резонирует с моим собственным сознанием. вот есть такие, которые резонируют, а этот не хочет. и одна из причин - именно такой ритм. это не значит, что он плохой, просто не мой. вот и все.
и не надо быть такой агрессивной. это тебя в глазах народа только ухудшает. поверь на слово, сама в начале такая была. очень быстро поняла, что только порчу себе репутацию )) лучше прислушивайся и исправляйся ))

Зы:Маяковский - всему человечеству,Есенин - всем хорошим людям.Публикация(любая)=сцена,трибуна,салон,ergo - Аудитория(даже если из 2 человек)
Лозунги тут не при чём, как, впрочем, и я)

А Вы не путаете часом Есенина и Маяковского?! Это не лозунг. Это душевные переживания. Мне трибуна для этого не нужна. Эт чистейшая правда :-))) А Вам требуется?:-)) Дейл Карнеги не писал стихов я думаю. Я не в претензии.:-)) Спасибо за мнение. Удачи.

Спасибо. Эпиграф это кусочек из стиха, написанного для меня одной талантливой девушкой. Очень хорошие стихи пишет. Рекомендую.

Вы совершенно правы. Это конечно грамматическая ошибка. Исправлю. Спасибо.

NB:Одно но. Если Вы признаётесь кому-то в любви, и этот кто-то Вас любит - безразлично, в каких словах и с какими интонациями Вы это делаете.Но если Вы на трибуне и говорите о любви Народу(или там,Всем Хорошим Людям,или Человечеству),надо учиться ораторскому искусству.
Ораторское искусство и поэзия близки.Как в театре:можно бормотать на сцене себе под нос,можно - но так,чтобы Вас слышали даже задние ряды, и верили.
Допустим,я напишу непосредственно Вам:я люблю Вас.Вы мне ответите - с крыши рухнул?Если напишу пространное и неграмотное письмо - Вы призадумаетесь.А можно написать высокохудожественное, глубокомысленное и ещё какое-нибудь там послание, и Вы, скажем, ответите - а я Вас тоже.
ИМХО:Техника стиха существует не для того, чтоб молиться на неё и соблюдать как священный обряд, а для того, чтоб точнее передавать чувства,эмоции и пр.
Dixi.
С уважением.

Вдолжно быть "Расскажи мне сказку со счастливым концом"...

Из этих стихов получилась бы хорошая бардовская песня.

В общем и целом - понравилось)

Спасибо за мнение, только вот беда, я стихам то не училась. Пишу то что чувствую, а стих это и есть душа. Или таки КАТРЕНЫ?:-)) Не обижайтесь пожалуйста. Стих не пазл, он не должен укладываться в рамки писаных кем-то правил. он должен укладываться в вашем сердце.Вот если сердце не восприняло-это другое дело и не стоит сслылаться на размеры, такты, катрены, стили. Это для школьников.Простите если чем то обидела. Не хотела.Вы не смогли его понять и это совершенно нормально, ведь чувства у всех разные, мы ж не карты одной масти. Я вот тоже некоторые стихи на этом сайте не понимаю, а многие хвалят. И что теперь, сказать, что автор лох? Пересмотрите свою точку зрения и читайте стихи не глазами и правилами, а чем то покруче. Искренне всегда.(Зачем писала?!Я тут воще случайный гость..)
Удачи и понимания.