Ясно с вами. Вы, наверное, прямой, практичный, честный человек. Знаете, что такое символизм?

То, что я написал в этот день - простое совпадение. В каком смысле "версификация"?

Мне нечему там учиться. Я был там и ушёл. Там всё на детском уровне.

Вы не хотите объяснять, говорите, что это банально, но всё же в конце сказали, что ответили на вопрос.
Не будем огрызаться, я с вами не спорю, но и говорить, что вы правы не буду.

"Вы имеете в виду искры, рождающиеся в сердце от счастья, проникающие в кровь и становящиеся слезами любви, а также в море из нее?" Хорошо, последнюю часть связали, а начало и середину в разных комбинациях - не связали.
А что вам не нравится? Кстати, из этого мультфильм нельзя сделать.

=)))
Способность усваивать информацию, которая влияет на изменение сознания (дальше идёт речь об этой же информации), у зверей намного меньше, поэтому они такие безобидные. Но человек намного лучше усваивает информацию, а иногда усваивает совсем ненужную информацию, которая может навредить другим. Также у человека из-за быстрого осваивания информации, она может исказиться.

Есть ли у тебя что-либо важное, что постоянно?
Это нужно разрушить, чтобы обрести свободу в сознании, от представления, что это постоянно. В общем, здесь я написал только один способ обретения свободы в сознание, это второй, хотя они друг с другом переплетены.

Прости, думал, ты шутишь. Просто я уже написал, что природой в нас заложено пройти путь животного (т.е. наше сознание при рождении ничем не отличается от сознания любого другого животного). Сознание животного создано по такому же принципу, как у зверей (люди, которых я не смею назвать людьми): "запоминают вещи, которые им помогают или вредят, запоминают наиболее выгодное поведение". Кстати, животные тоже могут стать человечными, но для этого нужен высокий интеллект, а у животных, кроме нашего вида, его пока не хватает для эволюции в сознании.

По-моему это очевидно.

Радуга появляется после дождя, а не до.
Не всё имеет свою цену.
Есть вещи, которые нельзя купить или продать, их можно только принять или отвергнуть. А есть вещи, которых ты никогда не добъёшься.
"всё живое дышит любовью" - мне нравится эта мысль.
"Верю, что Земля - огромна,если идти пешком,а не лететь в самолёте" всё, что после "огромна" - неуместно и портит стихотворение.
Оцениваю где-то чуть ниже середины...

Tigris, хотя я вам очень благодарен.

Внизу.

Ну, и стой там.

=) Неумело критикуешь, старайся! Тебе ещё до меня расти и расти!
но одну ошибку нашла! Молодец! =)
Объясняться не буду, это смешно =)

Вторая строфа: "общее состояние".
Не красиво связано с предыдущими словами.
Слишком быстрый переход со вступления (первых двух строф) к началу обращения л.г. (третья строфа).
Опять быстрый переход уже с третьей строфы на четвёртую. Это из-за того, что л.г. совершенно меняется с чувственного ("Замираю от страха...") на безразличного ("Эмоциональное преувеличение.Конечно знаю"). Появляется ощущение, что автор что-то скрывает от читателя. Это большой минус.
Опять быстрый переход с четвёртой на пятую по той же причине, только л.г. меняет безразличие на чувственность.
Содержание не понравилось.
Часть л.г. говорит, что лучше не знать некоторые вещи, подразумевая под любовью эту вещь, а другая часть говорит, что ей нравится чувствовать любовь. Но решение этой проблемы так и не нашлось. Л.г. не собирается действовать, поэтому он жалок. Мне противен л.г. и это стихотворение.

В общем, мне не понравилось.