1:0 в пользу Марфы! :+)

и человечки, они ведь такие же, сама взгляни. ))) только процесс во времени дольше растянут.

спс. не ожидала.

1) незаконченное.
не значит, что нет конца, конец есть всегда. значит, что неотшлифованное.
2) многие метафоры просто непонятны и бессмысленны: цветами увитая весело; насчет радуги-коня вообще молчу.

смысл смазан...

"Postscriptum:
Посвящено меняющейся аватаре с одним и тем же ником.Пользователь с этим ником мне интересен."
Вау! Да это же практически признание в любви! К тому же наверняка всем знакомому. Как интересно...

как будто не доведённое но конца стихотворение, недодуманное. очень простое, даже обыкновенное. весьма портит впечателение фраза: "какая-то вся в голубом".

А впрочем, легко так, на мажоре. Даже концовка не сбивает на грусть.

Да, это пожалуй, слишком личное. И опять же- в чем тут нереальность?

В слове "вертеп" ударение на последнем слоге, так что с "весело" рифмуется с трудом. Поэты иногда прибегают к смене ударения, но только в обычных, обыденных словах, а здесь просто первая версия читателя - автор не знал правильного ударения.

- здесь хоть как-нибудь прямую речь надо обозначить.

В целом стих странный. Он может быть важен той, кому посвящён, потому что написан конкретным известным ей человеком. Остальные читатели скорее всего не встретят здесь ни нового, ни даже хорошо забытого. Расставание, воспоминания, печаль, надежда на чудо... Об этом трудно написать лучше, чем уже написано, хотя пробовать, конечно, можно и хочется.

Суми, соглашаюсь полностью.



- Резко выбивается

Весело увитая цветами...

Я бы посоветовала не выставлять на конкурс недоделанные стихи.

вдалеке слитно,
- ммм.. станноватое)

- какая-то здесь явно раздражает. а в голубом - Есениным запахло.. странно.
- не нрав., ну картинки-то функционально не на полёты настроены.

это если по написанию коротко.
если по новизне, то не очень цепляет, т.к. много подобного было.

ну и наконец - за граньбю, - знаеет, автор, хотелось чег-то более "за", чего-то более чуда, что ли.

Спасибо за отзывы и предложения.Возможно что-то изменю и добавлю.Например, предложу деткам выбрать понравившийся цветочек и попробовать его нарисовать. А цветочек в ответ споет песенку или станцует.

это для детей и сказки лишнее)))))))

а сказка у вас получилась симпатичная))))))

Предполагается, что на шланг надет разбрызгиватель.Это раз. В действительности фотографиё есть у меня много.Но в голову не приходило выложить сюда.Пока еще не разобралась, как в тексте поставить фото.Я немного чайноватая. Хотя фотогалерия своя есть,а также SD-диск, сделанный со своих фотографий.Летом с детьми знакомимся с цветами на даче. Зимой по фото в реале и в компе.
Спасибо, я подумаю над Вашим предложением.Если дотумкаюсь, то выложу пару красивых цветочков.В действительности цель сказки познавательная .Во время рассказа или после, я показываю эти цветы. Во вторых, это воспитание с самого раннего возраста уважительного отношения к старшим членам семьи:бабушке и дедушке. Поэтому бабушка у меня названа Хозяйкой сада.Дедушка помогает в увлечении бабушкой цветами:поливает, фотографирует цветы, несмотря на то, что у него куча мужских дел на даче.

А кто конкурс объявлял и куда он делся? Или ветром надуло? :) И без картинок некоторые цветы не представляю, а дети? Поливать лучше из лейки, вот.

Уважаемый marfa?:-) (в профиле указано кто есть кто)
Дело в том, что по вашей зарисовке не видно откуда взяты эти воспоминания:)
Они могли быть выдумкой. Возможно, стоило бы добавить о видениях (как раз зазвучало бы психологичнее), вместо неопределенной фразы:
"Наконец-то, я вспомнила, что было там и тогда, ещё до моего появления на свет". Иначе принимается, как мистика. ИМХО. Извините, что вторглась в святое.

Уважаемый K-lyn? Дело в том, что этот образ, образ моего подводного существования ещё в зародыше преследовал меня по жизни. Я ярко его представляла визуально и всё время думала, что бы это значило.Я расспросила своих родителей и родственников, а не тонула ли я в раннем детстве.Тогда это могло отпечататься таким образом в памяти.Но все ответили отрицательно.Тогда я поняла, что это моё самое первое существование, мое зарождение.И вот эти чувства, испытанные там, в мамином животике, я и попробовала описать.Поэтому применила термин "вспомнила".Может еще кто вспомнит.

Скорее к зарисовке применимо не «вспомнила», как сказано в первой фразе, а «представила». Тогда и звучит более оправдано…
«Вокруг меня вода»; «Смотрю на этот, окружающий меня мир. И везде вижу воду»; «Везде вода и солнечные лучи» - рассказ состоит из повторов о среде обитания (если так можно сказать)
«Но это меня нисколько не тревожит»; «И это меня тоже не волнует»; «Я знаю, что это мой дом и мой мир. И ничто его не нарушит» - о состоянии покоя.
Идея интересна, конечно. Написано якобы наивно (ну, как и должно быть по восприятию), но в то же время героиня понимает, что такое вода, живу, дышу…

Собака, действительно, оказалась тупая.Именно эта. Потому что через несколько дней, как я напечатала этот рассказ на городском сайте, она меня укусила.А потом еще несколько человек. Я подозреваю, что она каким-то образом восприняла мою информацию о её тупизне и отомстила. Но об этом у меня тоже есть рассказ.

Ну если литература для детей, то "тупая бродячая собака" и "падение на дно социальной пропасти" никуда не годится.
но галочка "детская литература" искупает то, что весь городок обитал на этой остановке. этакий арбат, где все собираются и делятся своими творческими замыслами.