и хули?

И как там к нему отнеслись?

задохуя приставки авто. и что характерно - все ломонулись искать рассказек афтара здесь и таинственный сайт там

Горехвост,отлично отнеслись.

Мне вот интересно: материться здесь нормально или это своего рода выражение отношения к чему-либо?

что ж поделать, если тут не утонченные и благородные автолюбители.

Пф... Я не автолюбитель. Просто рассказ интересный получился... Не нравится - не читайте.

а я-то, дурак, взял и прочитал...
даже хотел сказать, что он мог бы быть интересным, если б автор не считал свой литературный успех на нелитературном сайте - успехом. но, наверное, не стоит такое говорить.

maria68, зачем в дневнике анонсироваться, отбросьте ложную скромность и закажите звуковую рекламу в метро. ну и на тиви само-собой, посреди дома два. а то не все прочтут про бибику, помрут дураками.

Горехвост, чего вы привязались к этому несчастному сайту? И зачем я только про него упомянула! Просто родилась идея биографии автомобиля, рассказанной им самим. Получилось, по-моему, не плохо. Так трудно оценить это с "литературной" точки зрения? Зачем тыкать тем, что этот текст есть ещё и на "не литературном" сайте?

levitatcia, я не анонсируюсь в дневнике, а просто оставляю небольшие сведения о тексте, который выбравываю на этом сайте. Или я веду свой дневник не правильно?

да уж больно весело выглядит это упоминание. будто вы этим гордитесь, что ли.
идея, по-моему, как идея: почему бы и нет? авто-биография - 'автомобильная биография'. но вот исполнение очень 'не очень': скучно, плоско. не американский автомобиль говорит, а русский школьник сочинение пишет. знаете, как в вестерне много повидавший и всюду побывавший ковбой неторопливо рассказывает о себе? манеру его речи, словечки, сравнения? ведь сразу характер чувствуется, правда?
что-то меня понесло не туда.

Горехвост, ох... да не горжусь я этим... (Блин, удалю сейчас) А за всё остальное спасибо. Хотя, тут как кто видит. Вы видите побитого жизнью ковбоя, а по мне он больше прожил в России, да и не так он стар... То, что рассказ "не очень", я знаю. Он и не претендовал на такое звание))

это всего лишь пример был, какой в голову пришел. автор может эту несчастную 'веху' хоть кроликом сделать - лишь бы увидели этого самого кролика. ну, и сюжет, разумеется.
пора закругляться. успехов.

Спасибо, Горехвост.

Алиса, ты именно напрашиваешься (с)
maria68, Вы именно анонсируете, уже второй текст кстати. вот при чем тут дневник, а? к тексту можно добавить вступление, посвящение, эпиграф, послесловие, черта в ступе, ягу на помеле. при публикации все это предлагается сделать, разве нет?
так вот:
публикация - это публикация,
дневник - это дневник,
реклама - это реклама.
одно под другое, увы, никак не замаскируешь. хотя конечно можно хлопать ресницами и ломать дурочку дальше, это всегда пожалуйста, здесь таких жалеют и любят))

"Получилось, по-моему, не плохо. Так трудно оценить это с "литературной" точки зрения?"
" То, что рассказ "не очень", я знаю. Он и не претендовал на такое звание))" - весьма, весьма последовательные высказывания))
а можете выдать третью (четвертую, пятую) оценку собственного текста? "не плохо" "и не" очень" уже есть. "очень хорошо" и "совсем плохо", как я понимаю, мы не рассматриваем. предлагаю такую оценку: "хреновенько". надеюсь звучит достаточно литературно

относительно идеи...
ага, да)))
фильм "копейка" посмотрите. к чему расти такскать

"охуевшему от недоеба автору требуется внимание"

так напишите в следующем анонсе

Могли бы сначала объяснить: что нужно делать в дневнике...

Смотрю я на надпись "Творчество. Люди. Теплота." И чего-то не замечаю тут теплоту... Сеструха права была. Делать у вас тут нехрена.

уже давно

а сеструха чо? сиське покажете обе?