Публикация: muzyama, «Скрипка» У этой истории могло бы быть два варианта развития событий – оптимистический и трагический. То, что автор выберет именно второй – угадывалось с самого начала. Такие уж были выбраны персонажи с предопределенной судьбой.
Читается легко, потому что текст состоит из одних диалогов. Но как раз из-за этого рассказ многое теряет, потому что действия подаются в спешке.
Идея о том, что каждому уготована своя судьба, раскрывается в сопоставлении двух миров. Золотого мальчика с добрым сердцем и талантливой и бедной Киры, живущей с тираном Мотей.
Только беда вся в том, что герои вроде и раскрыты, и идея видна, но многого не хватает рассказу.
Ироничная фамилия Сгущенкина не оправдала себя в рассказе. Он кажется чересчур отрешенным от мира, по-моему, некоторые моменты переиграны.
Если уж выбран реалистический (не сказочный) вариант развития событий, то стоило бы добавить деталей для правдоподобности. К концу, наоборот, остаются одни диалоги, где лишь по отдельным репликам можно понять, кто именно говорит…
Все-таки концовка рассказа небанальна – каждый остался при своем. И только последний абзац про пыль воспоминаний звучит красиво и печально, определяя тему рассказа.
Теперь по тексту…
«Не было лишь в его расписании времени на отдых, досуг, незапланированность, пока не случилось нечто не предвиденное!» - четыре отрицания в одном предложении
«НЕИЗВЕСТНОМ направлении»; «вдруг оказался совершенно другим, НЕЗНАКОМЫМ»; «миллиметр пройденного НЕИЗВЕДАННОГО»; «ощущал это НЕОПОЗНАННОЕ чувство» - опять же, много равнозначных слов с
Диалог:
«-Я знаю. Мне позвонить надо!
-Кому?
-Сгущёнкину.
-Зачем?
-Денег надо раздобыть!
-Повторяю вопрос: ЗАЧЕМ?
-Я К МАМЕ ХОЧУ!» - Резкая смена темы на «Я хочу к маме!».
«-Как прошёл день, сын?
-Хорошо.
-Ты заболел?
-Горло болит» - аналогично. Почему отец спросил о здоровье? Наверное, услышал или увидел что-то в сыне. Но, к сожалению, этого не прочел читатель…
Сюжет интересен, но я бы приукрасила рассказ описаниями:)
| 
Библиотека // Объявления
