ого, критика на две страницы!
Кое-кому тут и делать больше нечего...

Да, забыла сказать :) Моя оценка - хорошо, потому как еще не превосходно :)

Так, скажу я :)

Чувства - это, безусловно, главное. С другой стороны, без чувств и не пишутся стихи. Стихотворение может быть для автора бесконечно дорогим как воспоминание, как отражение когда-то существовавших чувств, для автора зачастую оно значит куда больше, чем для читателя, если тот не находится в подобной ситуации и не переживает всё "слово в слово". Читатель более "привередлив". Ему важны уже не столько сами переживания, сколько форма их донесения. Хотя нет. Читателю важно, чтобы чувства были донесены максимально доступно, так, чтобы пережить их самому.
Поэтому возникают вопросы к форме. И к грамматике иже с нею.

По поводу стихотворения.

Мне нравится, но объяснить не могу. Это неописуемо, потому как всегда легче сказать, что конкретно не нравится, чем выразить то, чем зацепило.

Говоря совсем честно, описание, касающееся непосредственно любовных переживаний, довольно предсказуемо. Однако конец - необычен. Навскидку не могу вспомнить стихотворения, в котором, говоря подобные вещи, человек был бы гтов расстаться с возлюбленной. Это вполне неожиданное окончание меняет атмосферу настроения, и восприятие его именно на последних строчках изменяется. Мне кажется, что это вообще присуще твоим стихам. И я считаю это очень важным - изменения настроя. В этом что-то есть.

А вот то, что касается формы - стоит поработать (очень дурацки звучит, но...). Просто немного выправить строчки. В этом отношении первое четверостишье по ритму не такое, как остальные. Могу предложить такой вариант:

"...И лето вмиг воспламенится
Ярчайшим, буйственным огнем.
В единое уж нам не слиться,
Друг друга мы не обретем...".
По ритму это было бы несколько логичнее.

Касаемо рифмы. Не слишком приветствуется отглагольная рифма. Где-то когда-то вычитала, что лучшей рифмой считается та, где рифмуются разные части речи. Поэтому к этому стоит стремиться, дабы избегать уже "набивших оскомину".

Я, конечно, прекрасно понимаю, что не до ритма и не до рифмы, когда стихотворение пишется само, повинуясь каким-то неведомым силам, когда что важно сказать, а не как сказать. В этом смысле можно, например, разбирать стихотворения потом, чтобы чувства немного поулеглись, и можно было воспринимать стихотворение не так серьезно. Не знаю...

Вышенаписанное, мне кажется, можно отнести к разряду более-менее конструктивной критики :) Во всяком случае моё отношение вполне понятно, да? :)
А вообще мне твои стихи - нравятся!!! Есть в них что-то такое.

Желаю тебе удачи.

Не чувствовать его,и не верить в него-разные вещи!

натар сан, Закир?
Эх, в моё время (лет 70 назад) 'лето вмиг воспламенитЬся' или
'слеза искритЬся' без мягкого знака писали. А сейчас как?
Или это нарочно выговор такой (саратовский?)?
И вот это 'теперь же-уходи' - ну пущай будет рядом, или мешает? А может, ей идти не к кому? Или некуда?
Но неплохо, неплохо. Трагически эдак.

Очень красиво, словно немного размыто... Нравится.

-----, у вас сегодня явно хорошее настроение=)

несмотря на весь трагизм, ваш стих вызвал у меня гомерический хохот.

спасибо за то, что дали почувствовать себя неадекватным)

удачи.

Для него может быть и умер...

Ляляля.
Ну так. Как-то так. Я поняла задумку. Хорошая,исполнение не нравится.
Незачот короче))

А Ницше сказал,что Бог-умер.

а если разобраться смысла ни в чем нет,жизнь неизбежна,как и смерть

Н-да. Неутешительная перспектива.

Это глупое высказывание :). Тогда бы никто не жил, смысла нет.

Его нельзя не чувствовать, это иллюзия... :) Он в нас, Он в каждом :)

Без изьяна. Без лишних слов. Кратко, но не оставляет лишних вопросов. Мне понравилось. Спасибо.

Пустенько )

Ну, если его не чувствуешь, зачем же с большой? :))

Как кто-то успел заметить: "Жизнь очень вредная вещь, ибо в результате, всегда умирают". Как это ни печально.

Хорошо...