ага!))
только Вы к той строчке всё-таки вернитесь когда-нибудь!) чтоб более чётко прописать, что не вообще он не ругался матом, а именно в публикуемых стихах.)

Andy, да это я видел!) моя ремарка касалась Ваших слов ранее:
берём текст, где совершенно чётко:
отвечаем:

Андрей, не сердитесь на меня! у меня нет цели доказать, что я прав!)) Вашу мысль я понял и даже согласился уже с ней.))

очень хорошо!

кто слышал? друг его, Вяземский, например, слышал!))

да, Andy, я согласен!

а, в этом смысле... тут Вы правы, конечно!
но, прямо скажем, в стихе эта мысль никак не проявляется: там всё воспринимается буквально, оттого и возникает недоумение.))
и некоторая даже обида за Пушкина!)))

ну, понятно: стих был написан на эмоциях, поэтому техническая составляющая была несколько задвинута.
но я, собственно, о другом хотел сказать: Андрей, Вы что ж с Пушкиным-то так промахнулись?)) конечно, никто из ныне живущих не может утверждать, что лично слышал, как Пушкин ругался матом!)) однако, читать - читали...))
а стих в целом понравился!

стих очень понравился, но сбой ритма в последних двух строках огорчил...
спасайте стих!))

смело скажу: свежо, слегка смешно, славно сделано!
соображаю: сложный стиль. слова соединять со смыслом - сложно.
сорри, сомнение снискали следующие сентенции:




слегка смысл скукожен, согласитесь?))

это гораздо лучше, чем недавнее на "П"...:)))

о вкусах спорить - это факт: не мудро.
но я подумал нынче об ином:
во всём есть польза, если до абсурда
не доводить, а потреблять с умом!

Алексей, я, откровенно говоря, так и не понял, как у Вас две первые строчки связаны с оставшимися двумя?))

шикарно! весело и умно!

Я скажу тебе: "ЗдорОво!"
Всё отлично, право слово!
Ну, пока! До скорого!
Было просто ... !"

:))