Где Слово истины святой -
любви слезою простодушной,
пред ворогом стоит грядой?

- кто это понял? 'Слово грядой стоит слезою любви перед ворогом'?
Ворог твоих слов, автор, не понимает.
Пиши на суахили или инглише...

Ну, что тут скажешь в самом деле,
душа моя, душа моя?
Ликуют вши на теплом теле,
желаний страстных не тая!

мдаа..вот он ..(
Получается,что Слова,как трудовые коняги могут везти любого(
- Кыш от "речки",кыш,глупые..

О деньгах забудь мечты,
если ты-поэт, не рвач.
На бетонном постаменте
на тебя навалит грач.

и я для себя что-то нашёл:
теперь, если пошлю кого в ж..у,
добавлю:
Не переживайте по поводу моих резких замечаний!

-Еръ?
-Ша, Хер, Еры!
-Ерь!Ерь!Твердо? Ю ... Ять?
-Хер Ук? юс малый....

Нерв эпохи - мы, поэты.
Мы и страсть её, и пыл.
Кто бы нам исчо за это
Денег кучу отвалил?

В целом понравилось. Как бы три стиха в одном, отличаюшиеся друг от друга
слились в один не разрушив очарования.
С уважением.

мне очень понравилось,как Вы со словами обращаетесь.

на мой взгляд соблюдена очень тонкая грань,очень непростые и капризные слова Вам повинуются.Мои Вам восторг и восхищение.

Дамы и господа, устраивайтесь поудобнее, у нас новый аттракцион! Невиданный полет мысли! *хохочет, даже не пытаясь сдерживаться*

Понравилось. Очень. Удачи.

А Вы перевод Глаголицы посмотрите, может и увидите уклад жизни славян? Там и ответы на Ваш вопрос.

Проклят человек, иже надеется на человека. (Иер. 17, 5)

Это наверное дебил сказал? Ибо и Христос называл себя Сыном Человеческим и предрекал пришествие Сына Человеческого, после Себя.
Библию научись читать, а если не способен образами мыслить(не поэт), то и вообще живи в пределах 300 слов и того для обычного человека в тварном образе достаточно.

Хотя меня в русофобстве обвинить сложно тем не менее вопрос: если такие древние корни, то почему себя в культурном смысле с 15 в. до н.э. и до 10 в. н.э. славяне себя так слабо проявили? Зачем приняли христианство гораздо раньше литовцев?

Ну, тады не АзБука, а АзБога, и истины, стало быть, азбожные...

Отче наш! Иже еси на небеси...
Проклят человек, иже надеется на человека. (Иер. 17, 5)

неумею оценивать белые стихи...
Но образы в неплохой последовательности, особенно первые четыре строчки...

Dobry dziadźka Han, вопрос в недостаточности знаний автора при стремлении поднимать такие темы, навязывая свои стереотипы.

Дикость -
Древняя Русь - не то русское пространство, которое локализовалось в границах современной России. Полоцкое, Новгородское, Киевское княжества. И последующее развитие. Русские литвины - современные белорусы. Для того, чтобы получить чиновничий сан в Великом Княжестве Литовском жмойтская знать изучала белорусский язык (современный белорусский близок к древнеславянскому). Франциск Скорина перевёл Библию.
Киев, как центр славянства - Русь. Древняя Русь.
Поэтому вопросы славянства и российской государственности следует дифференцировать. А у Вас -

К вопросу научного осмысления. То, что быстро нашлось - тематическое поле одной конференции
О каких "учёных" идёт речь?) Автор, славянисты-филологи, историки, культурологи, правоведы исследуют факты. О каких научных школах Вы говорите?
Скандальная публицистика - не продукт деятельности учёных.

и что вы все в эти славяне упорно так лезете? намазано там что ли? царям понятно зачем надо было, а современным обычным людям зачем? или мифология так сильна?

Lexsius2007, Аркаим - не славянское поселение. Вообще привязка любого археологического памятника безписьменной эпохи к какому-то этносу больше походит на спекуляцию. Насколько я знаю, большинство археологов относят его к индо-иранцам, так же как и Синташтинский могильник.

Конечно культура славян древнее чем принято думать. У Сергея Лесного много интересного написано об этом.