Что, простите?

Хитклиф, признаться, не совсем поняла то, что вы сказали. Повторюсь, что приём литературный, но, если нужно, могу несколько объяснить смысл написанной фразы. Здесь не конкретно части тела человека причисляют к светилам и их количеству. Но без этого человека меркнет их свет, он заменяет автору днём солнце, а ночью - звезду. Для этого много их быть не должно.

Assia, это уже личное воприятие. А какая образность? Та, что строится на отвлечённых понятиях под имитацией глубокого смысла?

Assia, Эви, Согаласна, у бабочки крыла, конечно же, четыре. Однако, если понаблюдать за тем, как она подлетает к свту или к огоню, то можно заметить, что летит не со стороны, а из-под низу вверх, таким образом, касаясь его лишь двумя верхними крыльями, нижние же остаются неприкосновенными.
Assia, в литературном языке допускаются два варианта: "ночь боюсь" и "боюсь ночи". Это зависит от того, как нужно автору в данном произведении. А конкретно здесь, для усиления значения слова "ночь", оно стоит в винительным падеже ( кого? что?).

Assia, ты находишь? Вообще, пусть это и раннее, пусть у меня есть и иное, я могла бы выставить, но вот, что хотела бы заметить. Конечно, опять же, индивидуальное, однако существуют различные стили написания, и нельзя все стихи сгрести под одну воронку, пытаясь оценивать их по критериям, лично со своей стороны. Что для тебя значит понятие "возвышенный"? Это необязательно длинные рассуждения о смутных бессмысленных вещах, которые, по сути, воспроизвести, накрутить достаточно просто. Могу дать пример, если нужно. Порой высокое и возвышенное можно открыть, показать и в самом обычном, иногда даже посредственном, сумев проникнуть под оболчку, в суть вопроса, гораздо глубже, до самого понимания. Это сделать гораздо сложнее. А с филосфской стороны на эту тему вообще можно было бы долго рассуждать. Но я считаю, что главное в стихах - индивидуальность, у каждого свой особый стиль. И их ни в коем случае не стоит приравнивать друг к другу.

Эви, в самом деле? Интересно, а что именно препятствует...

Эви, наверное. Это уже чисто индивидуальное.

Очень заинтересовал стиль написания, да и смысловая нагрузка... Красиво, необычно, заставляет задуматься. Насчёт неточности рифмы, указанной в предшествующих отзывах, да, согласна. Так же, например, ещёё и мираж-сейчас, тоже немного нескладная рифмовка.

В целом...в целом неплохо. Главное то, что чувствуется нечто личностное. Хотя ритм во многих местах очень резко сбивается. " О твоей любви сейчас мне говорят" - несколько грубовато сложена строка. Может, следовало бы изменить на " мне проговорят", исключив "сейчас". "Оказалась я опять совсем одной" - ошибочное сочетание. "Оказалась совсем одна", но тогда рифмовка исезает, стоит поработать. И ещё, думаю, немного над грамотностью в таких словах, как "тишине", "неужели" (пишется вместе).
Сама выбранная тема, вложенный смысл интересны, просто нужно чуть-чуть подкорректировать. И будет хорошо)

Assia, может быть, окончания учащённые, но, если заменить на слово "волна", то тут же смажется смысловой оттенок, предложение в контексте выйдет некорректным. А вот, насчёт второго... Поразмышляю над этим непременно. Спасибо)

Эви, благодарю, а в каком месте прыгнула?

Assia, gracias)

Neira, thank you) А продолжения чего?) Стиха?)

dasha-fadeva, благодарю)

Assia, спасибо) В самом деле, Ахматову?) Ну, возможно, кое-где и схоже по написанию, согласна.

Холодок, именно так и нацеливалось) Именно в таких чувствах и писалось)

Voloshka, рада, в особенности, если язык написания понравился)

Вовыч, спасибо)

Холодок, благодарю, подумаю над советом. Хотя здесь уже устоявшееся, к тому же, это сдово несёт в себе определённый смысл в контесте.

Asiia, рада, если нравится) А восклицательные знаки были поставлены для усиления эмоциональной окраски, так как писалось под сильным впечатлением.