согласен. знакомые чувства.

Хорошо. Голосую.

нет. очень слабо.

Жюльетт: Вы считаете, беднее? А я не согласна, наш язык не стал богаче, он стал загрязнённее иностранными словами. Руский язык всегда, во все времена, являлся лексически богатым. Архаизмы уходили в прошлое, возникали неологизмы. Только в те времена он был гораздо более чётким и красивым, я бы даже сказала более поэтичным, возвышенным. В то время как сейчас подобное встречается довольно редко, на смену пришёл разговорный стиль, с низким употреблением языковых средств.
По-моему, в выражении "поскорей позвони" оправданное сочетание приставок по- для усиления переживаний и ожидания. Хотя в этом, конечно, каждый опирается на собственное мнение) Я лишь могу сказать, для чего использовалось.
А стихи... Для меня душа в них - самое главное и ценное. И встречается это не всегда и не в каждом, очень часто, когда люди пытаются писать чётко и грамотно, получаются в итоге статичные, приземлённые строки, или же сумбурно-бессмысленные, под маской философии. Чувства же сложно загнать в рамки и заставить соответствовать. они просто льются потоком откуда-то из глубины... И такие стихотворения сильно отличаются, это ощутимо.

~Kalisto~, насчет раскрытия души не поспоришь:) В этом деле все субъктивно:)
А вот в стилистике можно заметить явные недостатки.
Классиков никто сейчас идеалом не считает, и им это можно простить: у них словарный запас был много беднее, чем у нас, детей 21-ого века.
"поскорей позвони" - одна и та же приставка, немного режет слух, это не грубо, но все ж нежелательно.
А душа - это естественно, нет стиха без души.

Жюльетт: В самом деле? А почему же, по вашим словам, раньше они употреблялись даже классиками, а сейчас явлются признаком немастерства? В таком случае, можно раскритиковать многие шедевры, подходя к ним с точки зрения "совеременности". Но, однако, именно на этих примерах учились многие поэты, именно их принято считать точкой опоры. Потому с этим не могу согласиться.
Что именно вас смутило в обороте "поскорей позвони"? Честно говоря, я в этом далеко не новичёк, хоть и публикую произведения разных лет. И, наряду со стилистикой, стараюсь вкладывать в поэзию нечто личностное, как кусочек души. Конечно. у каждого может быть своё мнение, безусловно достойное уважения. Однако нельзя подходить к творчеству с опорой только лишь на грамотность и чёткие правила написания, стараясь зажать его в тугие рамки и забывая о главном смысле всего этого... И каждому присущ свой особый стиль. В этом тоже следует научиться разбираться.
А в остальном, у всех свой подоход, спасибо.

Глагольные рифмы и рифмы существительных/прилигательных одного падежа (окончания) использовались нашими классиками с превеликим удовольствием, для идеального звучания.
Сейчас же "глаголики" часто являются признаком немастерства и грубой ошибкой.
Но в этом случае, как и во многих других, глагольная рифма простима.
Меня лично больше смутило "поскорей позвони". Старайтесь подобного избегать.
Для новичка хороший уровень, но есть пространство для роста.

Ритмически не хватает еще одной строки.Или поворения последней.

Миниатюра.. да.. может чуть расширить?

последний катрен вообще замечательный!))

Понравилась строчка...

nest, Благодарю)

Эви: Правда?)

Понравилось…

~Kalisto~, это очень заметно)

Эви, рада, что нравится тебе) Ход смятых мыслей ранним утром...

Вовыч: Спасибо) Приятно-то как)

Эви, это было, скорее, как эксперимент, отрабатывала определённый стиль написание в данном стихотворении.

Эви, да, именно такими эмоциями была наполнена в момент написания...

пара строк ничего так... но, видела у вас и лучше...