мне каж., дело не в пристрастности, а в предпочтениях.

я такие вещи называю а-ля-старинные (в хорошем смысле). приятное.

меня немного, правда, смущает вот это:
- просто если сравнивается то, как вязнут деревья, с тем, как вязнет лодка - не понимаю, почему она вязнет.визуально не представляю - качается, тонет, но вязнет... (имхо).

а вообще это не есть оч принципиально.
хорошая ночная картинка с подтекстом (как по мне)

я очень люблю свежее, где-то абсурдное, где-то свободное и не оченть правильное.

но не кажется ли автору, что - перебор?

- незнакомки лиц и лица незнакомок и незнакомые лица - три разные разницы (простите за выражение)
- - я с ужасом это представляю. есть морщинки от улыбки, мимические. но тогда - ничего элластического.


- ну кто Вам сказал, что кровь - приторная????
- умереть вприпрыжку надо сильно постараться. это от пыток инквизици, что ли?

словом...это - ещё не всё. но уже немало для негативного восприятия.
перенедомудрили